El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
Un estudio sobre homicidios en América Latina revela que las políticas más efectivas son la limitación de armas y el patrullaje policial. En México, con más de 200 mil asesinatos en seis años, se urge fortalecer la policía, ya que el patrullaje militar ha sido ineficaz
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
.svg){kind=small}
EMEEQUIS.- En el Laboratorio de Análisis de la Violencia hicieron un estudio sobre los programas que se han implementado en América Latina y el Caribe con la intención de reducir los homicidios.
Lo que encontraron es relevante y podría servir para establecer estrategias eficaces para enfrentar uno de los problemas más urgentes.
El continente americano tiene la mayor tasa de homicidios en el mundo, 15 por cada 100 mil habitantes.
A lo largo del tiempo se han hecho esfuerzos para tratar de paliar la epidemia de la violencia, pero con resultados variables y hasta inciertos.
En nuestro país, en los pasado seis años, 200 mil personas fueron asesinadas. La tasa de homicidio, si se mide de enero de 2018 a septiembre de 2024, arroja que Colima, Baja California y Zacatecas tienen rangos de 94.7, 69.82 y 57.81, respectivamente, de muertes violentas por cada 100 mil personas.
Es una cifra espeluznante y que requiere de acciones urgentes y concretas.
Es evidente que lo que se hizo, hasta ahora, no está dando resultados y de ahí la necesidad de corregir y de aprender, de la experiencia propia, pero también de la de otros países como Brasil y Colombia.
Los autores del estudio parten de la premisa de que “los homicidios se deben evitar con políticas basadas en la evidencia científica”, es decir, con programas formulados a partir de la información disponible de lo que funciona y de lo que no, reduciendo la influencia de sesgos ideológicos, intereses corporativos y opiniones subjetivas.
Ignacio Cano, Emiliano Rojido y Dorian Borges se dieron a la tarea de clasificar las iniciativas más significativas y sus resultados.
Lo que mejor funciona son la limitación a la portación de armas, restricción en la venta de alcohol y el patrullaje policial en áreas de alta incidencia de homicidios.
Donde hay efectos que resultan promisorios es en la limitación a la posesión de armas de fuego, leyes de violencia de género, mejora en la investigación de homicidios, mejora en los sistemas de información sobre los criminales, la disuasión focalizada y la puesta en marcha de programas de prevención social pero acompañados de intervención policial.
Para los autores de ¿Qué funciona para reducir los homicidios en América Latina y el Caribe?, lo que no es concluyente es la transferencia de renta, el endurecimiento de penas, la prevención situacional, el proceso penal acusatorio, entre otras variables.
Lo que no funciona es la entrega voluntaria de armas y la prevención social para grupos vulnerables.
Y lo que de plano es contraproducente es el patrullaje del Ejército y el descabezamiento de los grupos criminales.
Ahí están los análisis y de ellos se pueden desprender ideas que ayuden a contener la violencia, pero ellas parten justamente de la construcción de policía.
La Guardia Nacional ya no cambiará su carácter militar, pero es indispensable que sí sea una corporación con reflejos y rutinas policiales, porque de otra forma las cosas no van a mejorar, si atendemos a lo que señala el estudio.
También hay que advertir que las transferencias monetarias no tienen significado alguno en lo que respecta a la disminución de homicidios, de ahí que lo que se requiere es de programas sociales pero acompañados de operaciones policiacas cotidianas.
Precisando, no es que no se requiera la dispersión de recursos, sino que esto no incide en los índices de asesinatos.
La buena noticia es que la información de calidad sobre las organizaciones criminales sí puede ayudar a establecer operaciones y planes para reducir los homicidios.
La limitación del uso y portación ilegal de armas no es una tarea imposible y la reducción en los horarios de venta y consumo de alcohol tampoco.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que las muertes violentas son solo una parte del rompecabezas, la más inquietante, pero hay otras piezas que atender para que la situación mejore.
@emeequis
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
