HRS

Sheinbaum le jala las orejas al INE por costo de elección de jueces

“Escuché que decían 13 mil millones ¡habían dicho que eran 7 mil hace unos meses!”, dice Sheinbaum ante los cálculos de la Reforma Judicial.

|
31 DE OCTUBRE DE 2024
RELACIONADO

"Lord Cacahuates" al rescate... ¿o no? Roberto Velasco, el hombre clave de la política exterior mexicana, no logró acercar a Sheinbaum con Trump y enfrenta presiones crecientes desde Washington. Mientras el gobierno presume un “triunfo” con el mes de gracia antes de los aranceles, la realidad es otra: la era trumpista viene con todo y México no tiene un equipo negociador sólido

|
Hace 42 minutos

Sheinbaun pidió explicaciones por el costo de la elección. Foto: Daniel Augusto / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– Casi al final de su conferencia de este jueves, cuando hablaba de los perfiles para el Comité de Evaluación que propondrá el Ejecutivo para la Reforma Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum, sin mediar pregunta, pidió al INE que explique por qué planea gastar 13 mil millones de pesos en la elección extraordinaria de jueces magistrados y ministros para 2025. 

“Aprovecho, cerrando, para que el INE también revise cuánto va a costar la elección el próximo año. Escuché que decían 13 mil millones ¡habían dicho que eran 7 mil hace unos meses! A ver: no va a haber financiamiento a partidos políticos, toda esa parte de una elección normal no viene.

“Un llamado respetuoso a las consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral para que revisen el costo de la elección, que ya dijimos que va salir del costo de los fideicomisos del Poder Judicial”. 

La cifra mencionada de 7 mil millones ocasionó un diferendo en julio pasado entre la entonces presidenta electa y el INE. 

Esto porque el INE desmintió que haya manejado esa cifra y dijo que estaba en vías de hacer los cálculos. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

“Ante algunas notas periodísticas sobre el costo aproximado que podría tener la elección de jueces y magistrados, a partir de una posible reforma al Poder Judicial. El @INEMexico aclara que hasta el momento la autoridad electoral no ha realizado proyección alguna sobre el costo de implementar dicha reforma. El Instituto está al tanto de los trabajos que se llevan a cabo en el Poder Legislativo y, en su caso, estará atento para hacer frente a las implicaciones de una posible reforma”, aclaró el Instituto Electoral.

Esta vez, el INE planea pedir a la Cámara de Diputados 13 mil millones de pesos que se utilizarían para la primera elección de jueces, magistrados y ministros de 2025.

De acuerdo con representantes de partidos políticos, el INE tendría un primer cálculo preliminar de 13 mil millones de pesos, lo que sería más caro incluso que la elección presidencial de este año, que tuvo un costo aproximado de 8 mil millones de pesos.

@emeequis 



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

"Lord Cacahuates" al rescate... ¿o no? Roberto Velasco, el hombre clave de la política exterior mexicana, no logró acercar a Sheinbaum con Trump y enfrenta presiones crecientes desde Washington. Mientras el gobierno presume un “triunfo” con el mes de gracia antes de los aranceles, la realidad es otra: la era trumpista viene con todo y México no tiene un equipo negociador sólido

|
Hace 42 minutos

Rubén Oseguera González, alias El Menchito, enfrenta la petición de cadena perpetua en EE.UU. por tráfico de drogas y violencia extrema. La Fiscalía estadounidense lo acusa de haber traficado más de 50 toneladas de cocaína y ordenar ataques contra autoridades. Su sentencia final se dictará el 7 de marzo de 2025

|
Hace 2 horas

Jueces federales denuncian persecución política tras la decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de presentar denuncias ante la FGR contra quienes han otorgado suspensiones y amparos contra la reforma judicial. Magistrados advierten que esto representa un ataque a la independencia del Poder Judicial

|
Hace 4 horas

El INAI aprobó nuevos nombramientos en su estructura, pero la comisionada Julieta del Río Venegas votó en contra de Víctor Manuel Castro Borbón, argumentando que su permanencia contradice la Ley de Austeridad Republicana. Del Río criticó que, mientras más de 700 trabajadores del instituto cumplen con los límites salariales, Castro mantiene un amparo para ganar más que la presidenta de la República y los propios comisionados

|
Hace 5 horas

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Subir
 HRS