“¿Quién mintió?”: Sheinbaum acusa a Ken Salazar de encubrir la operación del FBI contra “El Mayo” y violar tratados

Ken Salazar, en el foco del gobierno mexicano. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo lanzó una dura crítica al gobierno de Estados Unidos, sugiriendo que el exembajador Ken Salazar mintió para encubrir una operación ilegal en suelo mexicano.

Durante su conferencia matutina de este martes 7 de julio de 2026, la mandataria cuestionó con dureza la postura de Washington tras revelarse que el FBI exhibe en un museo la avioneta donde Ismael “El Mayo” Zambada fue trasladado en 2024.

Para el gobierno mexicano, el hallazgo echa por tierra las declaraciones del exdiplomático, quien en su momento juró que ninguna de sus agencias civiles o militares había participado en la detención del capo.

“Entonces, a partir de ahí, la primera pregunta es, ¿quién miente? ¿Quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar? ¿Por qué es relevante? Primero, el haber mentido como embajador. Y segundo, de participar una de las agencias de Estados Unidos en este operativo estaría violando tratados internacionales y la constitución de los Estados Unidos de América y de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló la presidenta Sheinbaum.

📌 "¿Quién mintió, o quién miente?", cuestionó la presidenta Claudia Sheinbaum al referirse a las versiones sobre la llegada de Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López a Estados Unidos.

La mandataria señaló que una eventual participación del FBI podría implicar una… pic.twitter.com/UcFpnu8fNm

— Emeequis (@emeequis) July 7, 2026

La mandataria profundizó en las implicaciones institucionales de este engaño, advirtiendo que la diplomacia no puede construirse sobre verdades a medias.

“No se puede tener una relación de respeto y colaboración si por un lado se firman acuerdos de buena fe y, por el otro, se operan agendas ocultas que pisotean nuestras leyes. Lo que estamos viendo con la exhibición de esta aeronave no es un acto de justicia, es una confesión de parte que deja al descubierto que todo lo que nos dijeron durante dos años fue falso. El exembajador Salazar tiene explicaciones muy serias que dar, no solo a México, sino a su propio gobierno, porque sembró la desconfianza en una relación estratégica“, sentenció Sheinbaum.

Por su parte, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, advirtió que si el FBI coordinó la extracción del líder del Cártel de Sinaloa a espaldas del país, se incurrió en una abierta violación a la soberanía nacional y al Tratado de Extradición bilateral.

Por ello, confirmaron que el expediente ya está en manos de la Fiscalía General de la República (FGR) para deslindar responsabilidades penales.

“De confirmarse la participación del FBI sin informar al gobierno de México, representa una violación a la carta de las Naciones Unidas, a la carta de los estados americanos, a la constitución política de los Estados Unidos mexicanos, y a la ley de seguridad nacional. Lo más relevante, y en su caso, quién hace, y quién ha hecho acuerdos con la delincuencia organizada, debe quedar claro que el gobierno de México no hace pactos criminales con nadie“, declaró la secretaria de Gobernación.

Rodríguez aportó detalles técnicos y legales sobre los tratados vulnerados, arremetiendo contra el modus operandi de las agencias estadounidenses.

EL TROFEO DE GUERRA EN NUEVO MÉXICO Y EL REPORTAJE DE LUIS CHAPARRO

La entrega física de la aeronave a un museo estadounidense se convirtió en la prueba clave de la trama gracias a una investigación periodística de fondo.

A partir de las revelaciones detalladas por el periodista especializado en seguridad Luis Chaparro, se descubrió que el avión en el que “El Mayo” Zambada viajó a EE. UU. —un traslado que el propio capo denunció como un secuestro planeado por Joaquín Guzmán López— fue donado formalmente por el FBI al Museo del Aire War Eagles en Santa Teresa, Nuevo México.

La investigación de Chaparro sacó a la luz pública los hilos conductores de la donación, documentando cómo la aeronave bimotor Beechcraft King Air pasó de ser una pieza de evidencia judicial bajo estricto resguardo a convertirse en un objeto de exhibición abierta al público. El reportaje expuso que el Buró Federal de Investigaciones utilizó este canal para reivindicar institucionalmente el éxito del operativo militar y de inteligencia, rompiendo con el pacto de silencio que la Casa Blanca pretendía mantener con la administración mexicana.

La polémica escaló tras la publicación del reportaje, obligando a la propia agencia estadounidense a confirmar de manera oficial la donación y validar el trasfondo de la exhibición.

El FBI se vio forzado a justificar la entrega argumentando que el aparato representa sus “prioridades institucionales en la defensa de la seguridad nacional y el combate implacable contra los crímenes violentos”.

Con esto, la agencia reconoció de forma implícita que sus agentes planearon, coordinaron y monitorearon la operación desde suelo estadounidense, operando redes de inteligencia tecnológica para guiar de manera remota el vuelo y esperando el momento exacto en que la aeronave despegara de territorio mexicano para recibir a los capos en su frontera, confirmando así la intromisión armada encubierta.

CRONOLOGÍA DEL ENGAÑO BILATERAL

• 25 de julio de 2024: Sin aviso previo a las autoridades mexicanas, la Embajada de EE. UU. modifica la medida cautelar de Ovidio “N”, infringiendo el Tratado de Extradición. Ese mismo día, una misteriosa aeronave despega de territorio nacional con el localizador apagado y aterriza en Santa Teresa, Nuevo México, entregando a Joaquín Guzmán López y a Ismael “El Mayo” Zambada a las autoridades estadounidenses.
• 31 de julio de 2024: México solicita de manera formal explicaciones claras sobre la posible participación de corporaciones de seguridad extranjeras en el traslado.
• 9 de agosto de 2024: El entonces embajador Ken Salazar niega categóricamente los señalamientos en una rueda de prensa: “No fue nuestro avión, ni nuestros pilotos, ni nuestros agentes”.
• 6 al 9 de mayo de 2025: En una acción inusual, el gobierno estadounidense recibe y otorga asilo en su territorio a 17 familiares directos de Ovidio “N”.
• 2 de julio de 2026: Un reportaje periodístico del medio Pie de Nota complementa los hallazgos al detallar las condiciones de la muestra de aviones de guerra donde el propio FBI presenta la avioneta como parte de un operativo de esa agencia.

LAS POSIBLES VÍAS DE ACCIÓN DE MÉXICO

Ante una violación flagrante a la soberanía y al derecho internacional, los protocolos institucionales y diplomáticos comúnmente vislumbran tres escenarios o vías de acción para que el Estado afectado responda al agravio:

1. LA VÍA DIPLOMÁTICA Y DE PRESIÓN POLÍTICA

Consiste en la emisión de Notas de Protesta enérgicas por parte de la Cancillería. De no recibir una aclaración satisfactoria, México puede escalar la tensión declarando persona non grata a funcionarios diplomáticos clave de EE. UU., congelar los acuerdos del Entendimiento Bicentenario y endurecer de forma inmediata las trabas burocráticas y visados para los agentes de la DEA y el FBI que operan en el país.

2. LA VÍA JURÍDICA INTERNACIONAL

El gobierno mexicano está facultado para acudir a los tribunales globales, interponiendo una demanda formal contra los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por violar los principios de respeto mutuo consagrados en la Carta de la ONU y la Carta de la OEA. De igual forma, el diferendo puede llevarse al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para forzar un pronunciamiento que eleve el costo político de la Casa Blanca.

3. LA VÍA PENAL INTERNA (EL EXPEDIENTE DE LA FGR)

A nivel doméstico, la Fiscalía General de la República (FGR) puede judicializar la carpeta de investigación bajo las tipificaciones de violación a la Ley de Seguridad Nacional y secuestro calificado. Un juez federal mexicano podría emitir órdenes de aprehensión internacionales y fichas rojas de Interpol contra los pilotos de la aeronave y los mandos del FBI que coordinaron el vuelo; aunque Washington jamás los extraditaría, esta medida congelaría por completo su movilidad internacional.

PUNTOS CLAVE DE LA CONFERENCIA

• Ken Salazar en la mira: La presidenta Claudia Sheinbaum arrinconó la postura histórica de Washington al preguntar abiertamente “¿Quién mintió?”, señalando directamente al exembajador por haber falseado información oficial.
• Incumplimiento de acuerdos bilaterales: El gobierno mexicano acusó de forma abierta la flagrante violación al Tratado de Extradición por las modificaciones unilaterales en la custodia de objetivos clave.
• El peso del periodismo de investigación: Las revelaciones de Luis Chaparro fueron el detonante clave que expuso la cadena de custodia del avión y obligó al FBI a emitir una confirmación que contradice la versión previa de la Casa Blanca.
• Violación múltiple a la ley: De validarse la operación coordinada por el FBI desde suelo estadounidense, se habría incurrido en violaciones a la Constitución Mexicana, la Ley de Seguridad Nacional, la Carta de la ONU y la Carta de la OEA.
• Manos de la FGR: El caso ha quedado formalmente bajo la investigación de la Fiscalía mexicana para que determine los delitos federales cometidos por la intromisión armada de agencias extranjeras en el territorio.

@emeequis