Ante las críticas por la llamada de Trump para ayudar a Estados Unidos, la FIFA dice que su artículo 27 le otorga discrecionalidad para aplicar sanciones. Ahora Francia e Inglaterra exigen trato similar para sus expulsados.
Se le arma a la FIFA: Francia e Inglaterra también piden perdón para sus expulsados
Ante las críticas por la llamada de Trump para ayudar a Estados Unidos, la FIFA dice que su artículo 27 le otorga discrecionalidad para aplicar sanciones. Ahora Francia e Inglaterra exigen trato similar para sus expulsados.
Ante las críticas por la llamada de Trump para ayudar a Estados Unidos, la FIFA dice que su artículo 27 le otorga discrecionalidad para aplicar sanciones. Ahora Francia e Inglaterra exigen trato similar para sus expulsados.
Las explicaciones de la FIFA.
EMEEQUIS.– La FIFA enfrenta un vendaval de críticas luego de perdonar el partido de castigo al jugador estadounidense Folarin Balogun tras ser expulsado ante Bosnia, decisión que tomó basada en el artículo 27, que contempla discrecionalidad en el tiempo para aplicar sanciones.
No sólo eso: ahora Inglaterra y Francia están considerando exigir el mismo trato con sus expulsados.
Todo empezó ayer por la tarde cuando Donald Trump agradeció a la FIFA haber “revertido una gran injusticia” en una publicación en Truth Social.
Y esta mañana, en plena conferencia de prensa, le preguntaron a Trump al respecto y corroboró que llamó a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, para pedir que revisaran la situación.
“Sí, hablé con Johnny”, dijo Trump, utilizando el sobrenombre con el que se refirió a Infantino durante una conferencia. “Le pedí una revisión por parte de la FIFA”.
“Esa no fue una falta. Ni siquiera fue una infracción. Eran dos grandes atletas corriendo a toda velocidad que simplemente chocaron. Él no hizo nada malo”, afirmó sobre la jugada, aunque en repeticiones se ve claramente cómo Balogun raspa con su taco la pantorrilla del bosnio Muharemovic.
Balogun perseguía un pase largo por la banda izquierda, con el marcador 1-0 a favor de Estados Unidos (gol suyo). Al intentar posicionarse cayó de forma aparatosa sobre la pierna del defensor bosnio Tarik Muharemovic, pisándole la pantorrilla y llegando al tobillo. El tobillo del defensor se torció visiblemente.
Trump también criticó el castigo automático derivado de la tarjeta roja. “Es muy injusto. Una cosa es penalizar a un jugador durante el partido, pero otra muy distinta impedirle jugar el siguiente. No puedes hacer eso”, señaló, sin tomar en cuenta que es una regla implantada desde 1990 por la FIFA.
Horas después Infantino tuvo que reconocer que le llamó Trump pero adujo que los órganos de la FIFA son autónomos.
“Durante nuestra conversación, expliqué que había un proceso legal en curso que involucraba a los órganos judiciales independientes de la FIFA y que el caso sería resuelto a su debido tiempo por los organismos competentes. Así es como funciona el sistema de la FIFA, y es un principio que siempre defenderé”.
Bélgica, rival de Estados Unidos esta noche en octavos de final, levantó una protesta, pero fue desechada por la FIFA por no ser uno de los dos equipos involucrados.
Ahora, varias selecciones han alzado la mano para exigir el mismo trato para sus expulsados.
La Federación Inglesa de Fútbol (FA) está evaluando si apela la tarjeta roja mostrada al defensa inglés Jarell Quansah durante la victoria sobre México en el Mundial.
Quansah fue expulsado en el minuto 54 del partido del domingo —que terminó con victoria por 3-2— tras una entrada considerada grave sobre Jesús Gallardo.
El defensa del Bayer Leverkusen podría enfrentarse a una suspensión de dos partidos, por lo que la Federación de Fútbol de Inglaterra está analizando sus opciones en el contexto del perdón al delantero estadounidense Folarin Balogun.
También la Federación Francesa de Fútbol (FFF) está pidiendo que se anule la tarjeta amarilla a Michael Olise (recibida vs. Paraguay en octavos), para evitar una posible suspensión en cuartos.
LA INCREÍBLE EXPLICACIÓN DE FIFA
La Comisión Disciplinaria de la FIFA emitió un comunicado en el que explicó que aplicó el artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA —que le otorga la facultad discrecional de suspender la ejecución de cualquier medida disciplinaria— y ordenó que la ejecución de la suspensión de un partido quedara en suspenso durante un periodo de prueba de un año.
“En consecuencia, Balogun no está obligado a cumplir la suspensión de inmediato; por el contrario, la sanción permanece en suspenso durante el periodo de prueba y solo se hará efectiva si el jugador comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante dicho año”.
Sin embargo, el asunto sigue creciendo como bola de nieve y no sólo los equipos involucrados opinan.
Sepp Blatter, quien dirigió la FIFA entre 1998 y 2015, también criticó la decisión del organismo.
“Las tarjetas rojas no se anulan mediante llamadas telefónicas políticas. Se anulan en virtud de normas, pruebas y organismos independientes”, escribió en X. “Si un presidente de Estados Unidos interviene ante el presidente de la FIFA —y un jugador queda repentinamente habilitado antes de un partido de eliminación directa de la Copa del Mundo—, la pregunta es inevitable: ¿Quo vadis (a dónde vas en latín), FIFA?”.
ALGO NUNCA VISTO
El criterio no había sido aplicado nunca en partidos de Mundial. En noviembre del año pasado, el capitán de Portugal, Cristiano Ronaldo, pudo disputar los dos partidos inaugurales de su selección en el Mundial, con un perdón similar, aunque su roja fue por un partido anterior contra Irlanda que no era del Mundial.
@emeequis
