De acuerdo con un estudio de Datos México, fueron precisamente los números, las matemáticas, los que prendieron las alarmas en el examen de admisión en línea de la UNAM. Las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuándo algo medible se comporta de forma atípica.
Agencia de Consultoría Internacional no está entre las 11 empresas investigadas por la FGR por el caso Ingemar de Ruffo Appel, a pesar de que le cedió su permiso de comercialización de combustibles en 2024 y sus representantes son mencionados en el expediente. La compañía fundada en Puebla ha tenido múltiples cambios de objeto social.
La inversión conjunta de los tres órdenes de gobierno impulsa obras estratégicas en infraestructura, salud, vivienda, agua potable, deporte y desarrollo urbano. Con acciones para abatir rezagos históricos, el Gobierno de Sonora fortalece los servicios públicos y mejora la calidad de vida de más de 164 mil habitantes del municipio.
La jueza tomó la determinación de vincular a proceso a Danna Yanina, luego de una audiencia que duró 12 horas, debido a que consideró que existían pruebas suficientes en su contra por el caso Dafne Zapata.
De acuerdo con un estudio de Datos México, fueron precisamente los números, las matemáticas, los que prendieron las alarmas en el examen de admisión en línea de la UNAM. Las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuándo algo medible se comporta de forma atípica.
De acuerdo con un estudio de Datos México, fueron precisamente los números, las matemáticas, los que prendieron las alarmas en el examen de admisión en línea de la UNAM. Las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuándo algo medible se comporta de forma atípica.
De acuerdo con un estudio de Datos México, fueron precisamente los números, las matemáticas, los que prendieron las alarmas en el examen de admisión en línea de la UNAM. Las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuándo algo medible se comporta de forma atípica.
La evaluación ya no puede limitarse a aprobar quién contesta mejor las preguntas, habrán de encontrarse nuevas formas para calificar aptitudes.
POR SOLEDAD DURAZO
EMEEQUIS.– Con frialdad los númeroscuentan historias, acercan explicaciones y presentan estadísticas que muchas voces no expresan en voz alta.
Hoy quiero referirme al análisis publicado por Datos México – un observatorio independiente integrado por estudiantes, egresados y colaboradores del ITAM especializados en ciencia de datos, economía y otras disciplinas– sobre lo que ocurrió con el examen de admisión de la UNAM.
El análisis no acusa a nadie, ahí su principal virtud. Tampoco indaga para ubicar a quienes con el apoyo de la inteligencia artificial habrían hecho trampa. El estudio observa resultados y comparándolos con años anteriores no hay estancamiento, no sigue una tendencia, tampoco hay tropiezos sino todo lo contrario: se registra un muy evidente salto “en positivo”.
Tan evidente que obliga a cualquier analista a detenerse a observar. Y en esa observación detectan que los puntajes de ingreso en diferentes carreras aumentan de forma abrupta. Un salto imposible de ignorar porque no se trata de un caso aislado, el patrón se repite.
Y la pregunta obligada después de la observación es: ¿Qué cambió para que se diera este resultado? Y quizá la respuesta más fácil es: La culpa la tiene la inteligencia artificial.
Sin duda es parte de la explicación pero sería muy limitado conformarnos con esa respuesta porque la IA es una herramienta en nuestros días y para el caso que nos ocupa ha quedado en evidencia que el sistema de evaluación no está lo suficientemente blindado o protegido para evitar esa vulnerabilidad.
CIUDAD DE MÉXICO, 28JULIO2026.- Al menos una docena de aspirantes que aprobaron el examen de ingreso a la Universidad Autónoma de México, se manifestaron frente a la rectoría de la máxima casa de estudios para exigir a las autoridades se respeten los resultados, los lugares asignados y se continúe con el procesos de inscripción. En este sentido apoyados por padres de los estudiantes, realizaron y entregaron un pliego petitorio ante autoridades de la UNAM. FOTO: ROGELIO MORALES/CUARTOSCURO.COM
Pero además hay que agregar cómo se pierde credibilidad en los mecanismos de evaluación a los que por mucho tiempo llegamos considerando que había piso parejo, que un exámen de opción múltiple podía medir el mérito académico. Esto ya no es posible porque basta con tener un dispositivo alterno que en segundos conteste -y lo haga correctamente- por nosotros.
Vuelvo al estudio de Datos México; fueron precisamente los números, las matemáticas, los datos pues, los que prendieron las alarmas.
Y aquí otra virtud: las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuando algo medible se comporta de forma atípica.
Por eso el documento resulta tan relevante. Nos sitúa en otra discusión. No se trata únicamente de saber quién hizo trampa. Demuestra que el instrumento con el que se intenta medir el conocimiento ya no es eficiente.
¿Qué sigue? Independientemente de las indagatorias que haga y conclusiones a las que llegue el comité de expertos, el acontecimiento obliga a replantear la forma de evaluar ¿Cómo saber quién conoce del tema y quién contesta bien porque domina la herramienta?.
La UNAM es apenas la primera gran universidad mexicana que enfrenta este dilema. Después seguramente vendrán otras. Y la IA seguirá mejorando. Y los candados que se pongan seguirán rompiéndose.
Está claro pues, la evaluación ya no puede limitarse a aprobar quién contesta mejor las preguntas, habrán de encontrarse nuevas formas para calificar aptitudes y permitir ingresos. Chocaron la educación diseñada para el siglo XX y la tecnología que ya es cotidiana en el siglo XXI.
De acuerdo con un estudio de Datos México, fueron precisamente los números, las matemáticas, los que prendieron las alarmas en el examen de admisión en línea de la UNAM. Las matemáticas no militan, no opinan y no se indignan. Simplemente muestran cuándo algo medible se comporta de forma atípica.
Agencia de Consultoría Internacional no está entre las 11 empresas investigadas por la FGR por el caso Ingemar de Ruffo Appel, a pesar de que le cedió su permiso de comercialización de combustibles en 2024 y sus representantes son mencionados en el expediente. La compañía fundada en Puebla ha tenido múltiples cambios de objeto social.
La inversión conjunta de los tres órdenes de gobierno impulsa obras estratégicas en infraestructura, salud, vivienda, agua potable, deporte y desarrollo urbano. Con acciones para abatir rezagos históricos, el Gobierno de Sonora fortalece los servicios públicos y mejora la calidad de vida de más de 164 mil habitantes del municipio.
La jueza tomó la determinación de vincular a proceso a Danna Yanina, luego de una audiencia que duró 12 horas, debido a que consideró que existían pruebas suficientes en su contra por el caso Dafne Zapata.
.svg){kind=small}
