El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
Las relaciones entre Estados Unidos y México se tensan con temas clave como migración, seguridad e inversiones. La crisis en el Instituto Nacional de Migración y el deterioro en la colaboración en seguridad destacan la creciente desconfianza. Las reformas al Poder Judicial y el fentanilo son preocupaciones centrales para EEUU, que también teme por la inseguridad jurídica que afecta las inversiones
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
.svg){kind=small}
EMEEQUIS. Más allá de Ken Salazar, quien ha sido un aliado del presidente López Obrador, las cosas van cayendo por su propio peso.
Puede existir una buena amistad, pero los intereses terminan por imponerse, tarde o temprano.
Para los Estados Unidos hay temas centrales: la migración, la seguridad y las inversiones.
La primera está más o menos controlada, porque desde que gobernaba Donald Trump, las autoridades mexicanas militarizaron la frontera con Guatemala, conteniendo el paso de los migrantes, aunque a un costo humanitario elevado.
En la actualidad, la zona es un territorio de disputa de organizaciones criminales, donde el tráfico de personas es una de las actividades más redituables.
El Instituto Nacional de Migración está pasando por una de sus peores etapas. En marzo de 2023, 40 personas murieron calcinadas en Ciudad Juárez porque se quedaron encerradas en una jaula de una estación cerca de la frontera con El Paso, Texas. El responsable moral y político de esos hechos, Francisco Garduño, ni siquiera tuvo que renunciar al cargo, aunque está vinculado a proceso.
La seguridad es un tema pendiente y desigual. Desde que el general Salvador Cienfuegos fue detenido, de modo efímero, por la DEA en Los Ángeles, la colaboración entre agencias se redujo al mínimo.
Había razones para profundizar la desconfianza, porque las investigaciones contra el exsecretario de la Defensa Nacional eran insostenibles y sin pruebas.
Pero no colaborar con la DEA o con la CIA puede significar entrar en una zona de ceguera en términos de inteligencia, ya que ellos son los que pueden procesar con mayor calidad la información.
El secuestro y luego detención de Ismael “El Mayo” Zambada es un ejemplo de hasta dónde pueden llegar las cosas, al grado de que las áreas de seguridad mexicanas no tienen una idea precisa de lo que ocurrió y ahora no saben dónde anda Ovidio Guzmán, excarcelado de una prisión de alta seguridad dos días antes de la llegada de Zambada.
Pero el meollo del asunto es el combate al fentanilo, que para Washington es un asunto de seguridad nacional, pero que en México no se tomó con la seriedad debida, porque el presidente López Obrador no quería admitir que aquí se fabrica, más allá de que los insumos provengan de China.
Las inversiones son la joya de la corona. Ya había desconfianza en torno a diversos cambios legales, donde las inconformidades alrededor de la ley eléctrica fueron una de las más relevantes.
Pero ahora, con lo que se pretende hacer con el Poder Judicial, ya se encendieron todas las alarmas. No es que sean altruistas, sino que son realistas y saben lo que puede ocurrir con su dinero cuando ya no haya seguridad jurídica.
También les importa lo que eso puede significar en términos de la democracia misma, porque lo último que quieren es falta de gobernabilidad e incertidumbre.
Por eso el subsecretario para el hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian A. Nichols, señaló que “como socios y amigos, compartimos nuestras preocupaciones sobre las reformas constitucionales propuestas.”
Lo que más les preocupa es la elección popular de jueces, porque es evidente que eso no acabará con la corrupción e inclusive puede agravarla.
Nichols, de paso, dejó claro que lo dicho por Salazar, hace unos días, es la voz de La Casa Blanca.
La reacción de envolverse en el nacionalismo esta vez no será de mucha utilidad, porque hay responsabilidades compartidas que provienen del T-MEC.
Es imposible pretender obtener los beneficios del libre comercio sin ajustarse a normas acordadas, donde los aspectos judiciales y de control del poder son esenciales.
El amigo Ken lo quiso decir a su modo, contando lo que sabe de derecho, pero ahora el Departamento de Estado lo puso en blanco y negro.
Las piruetas retóricas, el llamado a la soberanía, no van a conmover a nadie al otro lado de la frontera.
@jandradej
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
