El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
.svg){kind=small}
Su voto es fundamental porque Melgar anticipó que votará en contra de la reforma monrealista de intervención extranjera. Foto: Captura de video de Ángel Gallegos.
EMEEQUIS.– Mientras Laura Itzel Castillo informaba que ya habían llegado al Senado las minutas sobre el cambio de la elección judicial a 2028 y la intervención extranjera como causa de nulidad electoral, el senador morenista Enrique Inzunza seguía sin aparecer.
Su presencia es fundamental para aprobar estas reformas por parte de la 4T, porque sin su voto, será complicado reunir los 86 necesarios, que significan la indispensable mayoría calificada o dos terceras partes de los legisladores si van todos.
Si todos los senadores de la 4T votaran a favor, reunirían 87 votos (67 de Morena, 14 del Verde y 6 del PT), sin embargo, si falta Inzunza, quedarían justos en el límite.
Los votos de la 4T… si Inzunza falta, corre peligro la reforma de intervención extranjera como causa de nulidad electoral, impulsada por Ricardo Monreal, porque Luis Melgar (PVEM) anticipó que votará en contra.
No obstante, el ecologista Luis Armando Melgar adelantó que votará en contra de la iniciativa de Ricardo Monreal que busca anular elecciones en caso de intervención extranjera así lo dijo en entrevista con Luis Cárdenas para MVS Radio: “No hablamos de la narcoviolencia, no hablamos de la narcointromisión, pero sí vamos a meternos en regular la intervención extranjera. En un acto de honestidad y reflexión personal, viendo lo que sucedió ayer en la Cámara en comisiones, mi voto va a ser en contra”.
Por lo que, si falta Inzuna, la 4T sólo lograría reunir 85 votos, insuficientes para aprobar reformas constitucionales si no falta nadie de la oposición.
En redes sociales reporteros que cubren el Senado daban cuenta de que en la oficina de Inzunza, quien ha estado ausente desde que Estados Unidos lo acusó de narcotráfico el 29 de abril, sólo están sus colaboradores.
La expectativa está puesta en la sesión de la tarde, porque aún persiste la incógnita sobre si acudirá o se mantendrá al margen. Tampoco se ha sabido que pida licencia para que alguien más asuma su puesto y vote las dos reformas constitucionales referidas.
“Hasta al rato lo vamos a saber”, dijo Manuel Huerta Ladrón de Guevara sobre la ausencia o presencia de Inzunza, por lo que será hasta el Pleno de la tarde cuando se despeje la incógnita.
En redes sociales circularon versiones de que ingresaría de incógnito para votar y retirarse y de este modo evadir el escarnio público, debido a que la comisión que preside (Estudios Legislativos) fue relevada de actividades.
Lo último que se supo de Inzunza es que el martes 26 acudió a las instalaciones de la FGR en Culiacán, Sinaloa, para declarar como testigo por las acusaciones de Estados Unidos de narcotráfico, pero los reporteros sólo vieron pasar su camioneta con vidrios cerrados.
En X explicó: “Ratifico que es mi disposición indeclinable atender este y todo requerimiento, sin ampararme en la excepción que en razón de mi cargo de legislador establece el artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales”.
De su presencia o no en esta sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores, donde se votarán dos reformas constitucionales arriba referidas y dos no constitucionales, lo único que se sabe es que su compañero Javier Corral, con quien se reunió el fin de semana, dijo que sí acudiría a emitir su voto.
@emeequis
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
