El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
Dos especialistas consultados por EMEEQUIS consideran que un juicio de amparo podría ser la vía para defender los resultados de los aspirantes aceptados si la UNAM decide cancelar el examen. Una fuente de la institución piensa lo contrario, que no se adquieren derechos hasta estar inscritos. El rector señala que ninguna opción está descartada, mientras 16 expertos analizan con lupa los resultados.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
Para Trump el tema de las redadas y las deportaciones es una prioridad, porque además es parte de sus promesas de campaña.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
.svg){kind=small}
¿Cómo hacer frente a los afanes de Trump? Análisis de Julián Andrade.
EMEEQUIS.– Son tiempos difíciles para los migrantes y se van a poner mucho peor. Donald Trump, quien rendirá protesta como presidente de los Estados Unidos en enero próximo, se dijo dispuesto para utilizar al Ejército en la expulsión de millones de personas.
Tom Fitton, quien es director de la organización conservadora, Judicial Watch, posteó en Truth Social que se estaba contemplando declarar el estado de emergencia para que el presidente esté en posibilidades de movilizar tropas y el propio Trump lo confirmó.
Si lo anterior es solo un amago, una advertencia o un anuncio de lo que ocurrirá, más allá de la escala de sus posibilidades, lo sabremos pronto.
Para Trump el tema de las redadas y las deportaciones es una prioridad, porque además es parte de sus promesas de campaña, y la explicación, aunque sea en parte, de los respaldos que obtuvo de los sectores menos favorecidos económicamente y con los niveles más bajos en educación.
Naomi Klein, la reconocida ensayista, autora de “La doctrina del Shock” y quien acaba de presentar “Doppelganger”, señalaba en una entrevista con Libération, que hay que entender la propuesta migratoria, más allá de su carácter xenófobo, en su dimensión económica que, como insiste Steve Bannon, uno de los ideólogos de la ultraderecha, con esa implementación se generarán empleos.
De ahí que seduzca inclusive en estratos que, por su historia, deberían ser reacios a una política que puede separar a familias enteras.
Klein, quien está alarmada por lo que puede ocurrir, insiste en no dejar de escuchar lo que está diciendo Trump. Y esa es la clave. Hacerse ilusiones de que se moderará puede ser todavía más riesgoso.
Mientras, en México, las cosas tampoco están como para sentirse orgullosos, el todavía comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, está sujeto a proceso por el delito de ejercicio indebido del servicio público y por su responsabilidad, por omisión, en la muerte de 40 personas, cuando se incendió una estación migratoria en Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023.
Los migrantes se encontraban en una jaula y nadie tenía la llave de la puerta cuando se desató el fuego.
Garduño fue acusado por la FGR, pero continúa en el cargo porque así lo dispuso el presidente López Obrador y ahí lo mantendrá la presidenta Claudia Sheinbaum hasta diciembre, cuando el actual gobernador de Puebla, Sergio Salomón, lo sustituya.
Garduño cuenta con dos peculiaridades, por llamarles de algún modo, es el único servidor público que, al ser propuesto jefe de la policía en la Ciudad de México, cuando el nombramiento era colegiado entre la jefatura de Gobierno y la presidencia de la República, en ese caso entre López Obrador y Vicente Fox, fue rechazado por sus antecedentes más que dudosos.
Ahora, en otro de sus logros, por llamarle de algún modo, sigue cobrando las quincenas y al mando de un área tan delicada, a pesar, como ya se señaló, de la espeluznante muerte por asfixia y quemaduras de cuatro decenas de seres humanos, en la que mucho tuvo que ver la negligencia criminal de sus subordinados.
Seguro y por desgracia, habrá que quejarse de las maneras de Trump, pero debería aprovecharse para en los próximos meses sanear al INM y reparar todo el daño que se le hizo al ponerlo bajo el mando de alguien que no estaba preparado.
Ojalá el todavía gobernador poblano tenga sentido humanitario y concuerde en que los desplazamientos de población no se pueden detener, además de que migrar es un derecho.
Más vale, porque de Washington lo que van a exigir es reforzar lo que ya tienen, a la Guardia Nacional en labores de Border Patrol y un INM sumando a la contención de quienes pretenden cruzar el río Bravo.
@jandradej
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
Dos especialistas consultados por EMEEQUIS consideran que un juicio de amparo podría ser la vía para defender los resultados de los aspirantes aceptados si la UNAM decide cancelar el examen. Una fuente de la institución piensa lo contrario, que no se adquieren derechos hasta estar inscritos. El rector señala que ninguna opción está descartada, mientras 16 expertos analizan con lupa los resultados.
