“¡Terminó la infamia!”: Rosario Robles tras absolución adelantada por EMEEQUIS

“Terminó la infamia. Me encerraron, pero jamás dejé de ser libre y nunca me doblaron ni me arrebataron mi dignidad”, dijo Rosario Robles al resultar absuelta de la Estafa Maestra. Junto con el de Emilio Lozoya, es el segundo de los “grandes casos” que se le cae al fiscal Alejandro Gertz Manero

|
07 DE DICIEMBRE DE 2023
RELACIONADO

Fuerzas federales y estatales aseguraron un arsenal en San Luis Río Colorado, Sonora, tras la ejecución de un cateo coordinado por la Mesa Estatal de Seguridad que encabeza el gobernador Alfonso Durazo. Durante la incursión se incautaron 81 armas largas —incluidas cuatro ametralladoras de alto poder—, 128 cargadores, más de 274 mil cartuchos útiles, un inmueble y una camioneta Jeep Grand Cherokee 2025 con reporte de robo. La acción interinstitucional (FGR, SEDENA, SEMAR, Guardia Nacional, PESP, AMIC y Mando Único) representa un golpe contundente a la capacidad operativa y de fuego de los grupos criminales en la frontera norte del estado.

|
Hace 7 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

EMEEQUIS.– Tras la absolución definitiva por los cargos que la Fiscalía General de la República (FGR) le imputaba –adelantada ayer por EMEEQUIS–, Rosario Robles Berlanga celebró el fin de “la infamia” que habría significado su juicio y  encarcelamiento, y comentó que el uso de las instituciones como instrumento de venganza no es un atributo de demócratas:

“Terminó la infamia. Me encerraron, pero jamás dejé de ser libre y nunca me doblaron ni me arrebataron mi dignidad. Utilizar las instituciones para venganzas no es de demócratas. Ayer un tribunal de apelación confirma mi absolución. Mi trayectoria y mi nombre siguen intactos”.

El juicio y encarcelamiento de la exfuncionaria fue percibida como una venganza presidencial por el presunto papel de Robles en la difusión de videos, en 2004, que implicaron en escándalos de corrupción a funcionarios del primer círculo obradorista.

Con el caso de Emilio Lozoya que también perdió, este de Rosario Robles es el segundo de los “grandes casos” que se le cae al fiscal Alejandro Gertz Manero, aunque sí consiguió que la víctima de un juicio que no logró sostenerse, purgara 36 meses tras las rejas.

EL ANTECEDENTE

La exsecretaria de Desarrollo Social del gobierno Enrique Peña Nieto, y exjefa de Gobierno del Distrito Federal por el PRD, Rosario Robles Berlanga, fue acusada de ejercicio indebido de la función pública y delincuencia organizada. Estuvo tres años en prisión en el penal de Santa Martha Acatitla, de agosto de 2019 a agosto de 2022, cuando un juez le dio el beneficio de enfrentar el juicio en libertad.

El juicio fue considerado por un amplio segmento de la opinión pública como una venganza del presidente Andrés Manuel López Obrador contra Robles, por el papel de la exfuncionaria en 2004  en la difusión de videos de funcionarios y operadores del primer círculo del entonces Jefe de Gobierno.

Entre ellos se encontraban René Bejarano, en ese momento presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, quien purgó prisión de un año, y Carlos Ímaz, en ese momento delegado en Tlalpan y esposo de quien a la sazón se desempeñaba como secretaria de Medio Ambiente del gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum Pardo.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

LA ABSOLUCIÓN

Como lo adelantó ayer EMEEQUIS, la Fiscalía General de la República (FGR) perdió, en forma definitiva, una de las principales investigaciones que impulsó a lo largo de este sexenio: el caso contra de la exsecretaria de Estado, María del Rosario Robles Berlanga, por posibles omisiones dentro de la denominada Estafa Maestra.

El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito desechó por el voto unánime de sus tres magistrados la apelación que la FGR había promovido en contra de la absolución que desde febrero pasado decretó un juez federal en favor de la extitular de la Sedesol y Sedatu.

En aquella ocasión el juez Roberto Paredes Gorostieta había resuelto la anulación del largo proceso iniciado desde 2019 tras concluir que las supuestas omisiones que la FGR le imputaba a Robles y que derivaron en un presunto desvío de cinco mil millones de pesos no eran un delito sino, en todo caso y de ser ciertas, una falta administrativa.

A esta determinación se llegó luego de que la defensa de Robles encabezada por el litigante Epigmenio Mendieta ganó sendos amparos en los que demostró, primero, que la prisión preventiva a la que se le sometió por tres años por este caso se había impuesto con irregularidades y, segundo, que la conducta que se le imputaba ya no existía en el Código Penal.

En contra de esa determinación, la FGR y la Auditoría Superior de la Federación, en su calidad de parte ofendida, promovieron una apelación en un último intento por rescatar el caso. El asunto fue turnado al referido tribunal compuesto por los magistrados Alberto Torres Villanueva, Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar, Iván Martínez García quienes, de forma unánime y tras meses de análisis, confirmaron hoy el sobreseimiento del caso dictado por el juez.

En la resolución de 36 páginas, de la que EMEEQUIS tiene copia completa, los magistrados concluyen que ni la FGR ni la ASF tienen razón en los más de 20 argumentos que expusieron para tratar de anular la determinación.

“Los agravios vertidos por las mismas resultan infundados, inatendibles e inoperantes, lo que conlleva a confirmar en la materia de apelación la resolución impugnada”, concluye la resolución aprobada por los magistrados. 

Cabe recordar que durante casi dos años la FGR tuvo en sus manos otra orden de aprehensión en contra de Robles también por un tema ligado a la Estafa Maestra, pero por los delitos de delincuencia organizada, sin embargo, nunca la ejecutó y su defensa finalmente logró anularla a través de un amparo.

@emeequis

Powered by Froala Editor

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

Fuerzas federales y estatales aseguraron un arsenal en San Luis Río Colorado, Sonora, tras la ejecución de un cateo coordinado por la Mesa Estatal de Seguridad que encabeza el gobernador Alfonso Durazo. Durante la incursión se incautaron 81 armas largas —incluidas cuatro ametralladoras de alto poder—, 128 cargadores, más de 274 mil cartuchos útiles, un inmueble y una camioneta Jeep Grand Cherokee 2025 con reporte de robo. La acción interinstitucional (FGR, SEDENA, SEMAR, Guardia Nacional, PESP, AMIC y Mando Único) representa un golpe contundente a la capacidad operativa y de fuego de los grupos criminales en la frontera norte del estado.

|
Hace 7 horas

El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, rechazó tener participación en el asesinato del periodista Francisco Alejandro Leyva y descartó solicitar licencia al cargo, en medio de severos cuestionamientos por la estigmatización y desprotección que enfrenta la prensa local. Tras la ejecución del comunicador en San Pablo Etla, la crisis de violencia escaló con amenazas de muerte dirigidas al corresponsal de Proceso, Pedro Matías, quien responsabilizó al discurso hostil emitido desde el gobierno estatal. Mientras tanto, la Fiscalía General del Estado reportó la detención de cuatro presuntos implicados y el aseguramiento de vehículos e indicios clave, enfrentando la exigencia social y gremial de dar con los autores intelectuales del crimen

|
Hace 9 horas

Siete periodistas asesinados en siete meses: la ejecución de Francisco Alejandro Leyva en Oaxaca reafirma un patrón crítico en México donde las denuncias contra el poder político anteceden al crimen. Horas antes de su muerte, Leyva responsabilizó al gobernador Salomón Jara y a su entorno por la inseguridad y presuntos actos de extorsión, sumándose a los casos de Puebla y Veracruz. Con la impunidad en estos delitos superando el 90%, el texto advierte que cuando las sospechas rozan al poder público y las fiscalías no entregan resultados independientes, no solo se silencia la libertad de prensa, sino que se destruye la confianza en la democracia

|
Hace 11 horas

Oposición en el Congreso acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de incurrir en una omisión deliberada y dejar a México "sin árbitro" tras postergar, por segunda ocasión, los lineamientos para regular los actos anticipados de campaña rumbo a 2027. Legisladores del PAN y Movimiento Ciudadano advirtieron que la falta de reglas claras destruye la equidad de la contienda y abre la puerta al despliegue de recursos de origen opaco en favor del oficialismo. En sus reclamos, las bancadas opositoras recriminaron al organismo electoral comportarse como la "barra brava" de Morena y otorgarle un trato de permisividad absoluta que valida el proselitismo adelantado al margen de la ley

|
Hace 11 horas