Noroña presume participación: Alito amenaza con impugnar

“Se glorifica una marcha de un puñado y se critica el 13% de votación”, dice Noroña. Fue un atropello democrático, una farsa que pretende consumar la captura de los poderes del país”, dice Alito.

|
02 DE JUNIO DE 2025
RELACIONADO

“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".

|
Hace 8 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Posturas encontradas. Foto: Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, celebró que el 13% del padrón participó en la elección de integrantes del Poder Judicial impulsada por Morena. En contraste, el PRI anunció que buscará anular el ejercicio por considerarlo una “farsa”.

“Ayer el pueblo eligió, por voto universal, secreto y directo, a las personas juzgadoras que tomarán protesta el 1 de septiembre. Es un hecho inédito, histórico, único en la historia de la humanidad, y estamos muy contentos. La participación fue muy importante; ya hubiera querido el PAN sacar esos votos en 2024”, dijo Noroña.

El senador también lanzó críticas contra el PRI: “Me dijeron que a las 12 iba a dar conferencia de prensa el dirigente del PRI y yo dije: ¿a medianoche? Luego resultó que era a las 12 del día. Pensé que nos iba a invitar al funeral de la derecha. Muy bien la gente, muy importante participación, un fuerte nivel de politización. Ni qué decir, hubiera querido Movimiento Ciudadano tener ese número de votos”.

También rechazó las críticas a la baja participación: “Se glorifica una marcha de un puñado y se critica el 13% de votación. Millones en las urnas y un ‘domingo negro’ que, si quieren decir que fue para nosotros, adelante. Nosotros seguimos avanzando. Estoy muy contento porque me tocó jugar un papel muy fuerte”.

Añadió que este lunes se dará a conocer quién presidirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y reiteró que la participación fue buena, a pesar de lo que consideró una campaña adversa en los medios de comunicación: “Un solo medio apoyó, que yo recuerde. Las redes sí, pero de los grandes medios, las televisoras y la radio, ninguno. Y si hubo uno, fue la excepción que confirma la regla”.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Noroña acusó a los medios de desacreditar la elección y desalentar la participación: “El 13% les dijo: aquí estamos. Se equivocaron de tomo a lomo”, sentenció.

Por su parte, Alejandro Moreno “Alito”, dirigente nacional del PRI, advirtió que impugnarán la elección: “Vamos a presentar denuncias claras, con argumentos claros, para solicitar que se anule esta elección judicial. Lo haremos en todas las instancias. Fue un atropello democrático, una farsa que pretende consumar la captura de los poderes del país. Vamos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura”.

Moreno también cuestionó la narrativa oficial sobre la participación: “Dicen que votaron 13 millones, más del doble que en la consulta sobre los expresidentes. Pero si divides esos 13 millones entre 85 mil casillas y 10 horas, da un promedio de 150 votos por casilla. Eso muestra que fue un ejercicio con poca participación y nulo entusiasmo”.

Este lunes, un día después de la jornada organizada por Morena, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el ejercicio frente a las críticas del PAN y el PRI, quienes lo calificaron como ilegítimo y sin representatividad. Sheinbaum aseguró que casi 13 millones de personas votaron, más que los sufragios obtenidos por esos partidos en la elección presidencial.

Afirmó que la participación fue libre y pacífica, y rechazó los señalamientos de que los ciudadanos no entendían la votación. Subrayó que el objetivo no era sustituir funciones judiciales, sino abrir un debate ciudadano sobre el sistema de justicia.

@emeequis

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".

|
Hace 8 horas

Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.

|
Hace 10 horas

El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.

|
Hace 12 horas

LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes

|
Hace 12 horas