“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.
El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.
LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la elección judicial del 1 de junio, destacando que participaron cerca de 13 millones de personas, más que los votos obtenidos por PRI y PAN en 2024. En respuesta a las críticas de la oposición, afirmó que el ejercicio fue democrático y enfatizó en el respaldo ciudadano a la reforma judicial impulsada por Morena.
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
.svg){kind=small}
“México es el país más democrático del mundo”, asegura Sheinbaum en Palacio Nacional.
EMEEQUIS.– A un día de la histórica jornada electoral para elegir representantes del Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió con firmeza el ejercicio, al tiempo que respondió directamente a las críticas de los dirigentes del PAN y del PRI, quienes lo calificaron como ilegítimo, costoso y sin representatividad.
“México es el país más democrático del mundo”, afirmó Sheinbaum desde Palacio Nacional. “Votaron cerca de 13 millones de personas, más que los votos que obtuvieron los partidos que hoy critican el proceso”.
Sheinbaum replicó los señalamientos hechos por Jorge Romero Herrera, presidente nacional del PAN, quien en redes sociales se refirió a la elección como un “fraude judicial” con menos del 10% de participación. “O sea, se fue a dormir temprano, porque votó más del 10%”, respondió la mandataria con ironía.
También se dirigió a Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, quien calificó el proceso como un “montaje grotesco”. Sheinbaum lo refutó presentando gráficas comparativas: en la jornada del 1 de junio votaron casi 13 millones de personas, mientras que en la elección presidencial de 2024, el PAN recibió 9.6 millones de votos y el PRI, 5.7 millones.
“Por ellos votan menos de los que participaron en esta elección del Poder Judicial, por eso están tan preocupados”, dijo. “Quienes acudieron a votar lo hicieron de manera libre, pacífica. Es falso que no supieran lo que estaban haciendo”.
Dijo que incluso la dirigencia del PAN llamó a no votar, pero en cambio sus gobernadores sí lo hicieron. “Eso refleja la situación en que se encuentran”.
La presidenta también enfatizó que el objetivo del ejercicio no era sustituir ninguna función judicial, sino abrir un espacio de participación ciudadana sobre el futuro del sistema de justicia en México.
El proceso, organizado por Morena como parte de su propuesta de reforma judicial, buscó consultar a la ciudadanía sobre el método para seleccionar jueces, magistrados y ministros. Aunque no fue vinculante ni organizado por el INE, sí contó con una gran movilización partidista, casillas instaladas en espacios públicos y una boleta con nombres de aspirantes.
La participación fue de entre 12.57% y 13.32%, según estimaciones del Instituto Nacional Electoral, lo que significó un aproximado de 13 millones de votos.
Desde la oposición, se ha cuestionado la legitimidad del ejercicio, acusando que muchos ciudadanos no entendieron el motivo de la votación ni conocían a los candidatos propuestos. “Hubo gente votando al azar o con acordeones”, denunció el PRI.
Este ejercicio se inscribe en el debate mayor sobre la propuesta de reforma judicial impulsada por Morena, que buscaría que los altos cargos del Poder Judicial sean elegidos por voto popular. La oposición ha advertido que esto pondría en riesgo la independencia judicial y abriría la puerta a una politización de la justicia.
Mientras tanto, organismos internacionales y académicos han llamado a la cautela. Aunque destacan la importancia de acercar la justicia a la ciudadanía, insisten en que cualquier reforma debe basarse en diagnósticos técnicos y respetar los equilibrios institucionales.
Sheinbaum, por su parte, ha reiterado que cualquier modificación será discutida en el Congreso, pero ahora con el respaldo de millones de ciudadanos que —asegura— han manifestado su voluntad de cambiar el modelo actual.
@emeequis
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.
El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.
LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes
