HRS

Es un hecho: aprueban amparo entre acusaciones de retroactividad

“Nos quieren engañar absolutamente, quieren decir que no es retroactivo, simple y sencillamente poniendo en el decreto que no es retroactivo”, dice Clemente Castañeda. “En materia procesal, cada etapa es autónoma”, argumenta Javier Corral.

|
15 DE OCTUBRE DE 2025
RELACIONADO

La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, publica foto de su fallecido esposo, Carlos Manzo, en el Zócalo de la Ciudad de México, señalando a Palacio Nacional. “¡Por eso te quitaron del camino!”.

|
Hace 21 minutos

La priísta Carolina Viggiano señaló que el objetivo central del oficialismo es obtener más dinero porque ya no les alcanza. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– Con 81 votos en favor y 37 en contra, la aplanadora del oficialismo en el Senado aprobó la aplicación de las nuevas reglas de la Ley de Amparo a partes procesales de juicios abiertos antes de la reforma, por lo que se envía al Ejecutivo para publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La oposición se mantuvo firme en que el transitorio que permite aplicar la nueva Ley de Amparo a juicios actuales en sus nuevas etapas procesales es anticonstitucional, porque el artículo 14 prohíbe la retroactividad en leyes que afecten a ciudadanos. 

El emecista Clemente Castañeda denunció: “Nos quieren engañar absolutamente, quieren decir que no es retroactivo, simple y sencillamente poniendo en el decreto que no es retroactivo. No, compañeras y compañeros, no engañen al pueblo de México, háblenle con honestidad, háblenle con franqueza. Esta es una reforma que tiene dedicatorias muy específicas, ya las hemos ventilado aquí.

Transitorio en Ley de Amparo es un engaño, dijo Clemente Castañeda.

“Es una reforma que en aras de esa venganza política se lleva entre las patas los derechos de los hombres y las mujeres de este país a defenderse de las arbitrariedades de quien hoy ostenta el poder de forma incorrecta”. 

La priísta Carolina Viggiano señaló que el objetivo central del oficialismo es obtener más dinero porque ya no les alcanza y por eso buscan recuperar impuestos a través de esta nueva Ley de Amparo, aunque la mayoría de los afectados sean pequeños y medianos comerciantes. 

CIUDAD DE MÉXICO, 15OCTUBRE2025.- Carolina Viggiano, senadora priista, usa la tribuna durante la sesión del Senado de la República en que se discute el proyecto de decreto para reformar y adicionar disposiciones a la Ley de amparo. 
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

“Esta ley es más poder al poder y menos acceso a la justicia al ciudadano. Esa es la realidad, aunque le llamen como le llamen. Pero el propósito del oficialismo es muy claro, quebraron al país y ya no saben cómo y de dónde tener recursos.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

“Por eso siguen con este asunto de la retroactividad para cobrar los créditos fiscales que están pendientes. Son casi 200 mil, imagínense, más de 2 billones de pesos. ¿Pero qué creen? De ahí prácticamente todos, salvo algunos, todos los demás 190 mil son de microempresas, de pequeños comercios”. 

EL OFICIALISMO

Mientras que los oficialistas argumentaron que la nueva Ley de Amparo no tiene dedicatoria en especial más que combatir la impunidad, por ejemplo, en el caso de grandes contribuyentes que utilizan esta herramienta para evadir indefinidamente el pago de impuestos. 

CIUDAD DE MÉXICO, 15OCTUBRE2025.- El morenista Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara durante la sesión del Senado de la República en que se discute el proyecto de decreto para reformar y adicionar disposiciones a la Ley de amparo. 
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

“El amparo no puede ser refugio de quienes delinquen para perpetuar la desigualdad, debe ser como lo concibieron nuestros constituyentes, el instrumento de justicia del pueblo frente al poder, no el escudo de los poderosos frente al pueblo”, dijo Manuel Huerta Ladrón de Guevara, el supuesto autor del transitorio, aunque la presidenta Sheinbaum y el ministro Arturo Zaldívar han dicho que concibieron dicha modificación. 

La modificación del transitorio.

“El amparo debe seguir siendo lo que siempre debió ser: la voz del pueblo frente al abuso y no la voz del privilegio”, manifestó. También dijo que quien recurre al amparo para no pagar impuestos se está amparando en contra del pueblo de México. 

CIUDAD DE MÉXICO, 15OCTUBRE2025.- El senador morenista Javier Corral hace uso de la tribuna del pleno del Senado de la República durante la sesión en que se discute el proyecto de decreto para reformar y adicionar disposiciones a la Ley de amparo.  FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

El morenista Javier Corral respondió a una pregunta de Carolina Viggiano sobre la retroactividad: “A mí está redacción no sólo no me parece retroactiva, me parece que zanja, que soluciona, cualquier posible interpretación de retroactividad en temas de derecho procesal. Las actuaciones de los procesos en curso que hayan generado derechos adquiridos a las partes se van a regir por las leyes que estaban vigentes cuando se iniciaron esos procesos. Las etapas siguientes de ese mismo proceso en curso se regirán por las disposiciones que discutimos, porque en materia procesal, cada etapa es autónoma”. 

Previamente esta ley fue aprobada en la Cámara de Diputados al filo de las 4 de la madrugada de este miércoles, luego de 15 horas de discusión y con las mismas interrogantes de la oposición sobre la retroactividad “disfrazada”. 

@emeequis



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, publica foto de su fallecido esposo, Carlos Manzo, en el Zócalo de la Ciudad de México, señalando a Palacio Nacional. “¡Por eso te quitaron del camino!”.

|
Hace 21 minutos

La NOAA advierte que este jueves 13 de noviembre una tormenta solar severa (G4) impactará la Tierra, con posibles interferencias en satélites, GPS, comunicaciones por radio y redes eléctricas. En el norte de México, especialmente en Chihuahua y Baja California, podría observarse nuevamente el fenómeno de auroras boreales, tras la tormenta del 12 de noviembre.

|
Hace 1 hora

Corto circuito: Samuel García anunció la inversión de "un billón" de dólares de Nvidia en Nuevo León. Pero no era un billón, ni era de Nvidia.

|
Hace 2 horas

César Augusto Ocegueda, consejero jurídico de Alfredo Ramírez Bedolla, reconoció que se equivocó al registrar una casa en su declaración patrimonial por 200 millones cuando vale 2 millones. Espera corregir en breve, mencionó a un medio local.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Subir
 HRS