Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena rechaza voto popular en carta de renuncia

“No me considero adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular”, dice en carta de renuncia Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

|
29 DE OCTUBRE DE 2024
RELACIONADO

Luego de que la Corte le diera la razón al determinar que la Auditoría del Estado no puede auditar 898 millones de pesos de su gestión en Acapulco, Abelina López Rodríguez se ofrece a mostrar a otros alcaldes cómo tramitar controversias constitucionales para frenar esas revisiones. Sin embargo, los recursos siguen volando. 

|
Hace 4 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Se va porque está en contra de la elección popular de juzgadores, aunque su renuncia se hará efectiva hasta agosto de 2025. Foto: Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– En una carta difundida en medios, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explica que tenía dos opciones con la Reforma Judicial: someterse a un proceso de elección popular o presentar su renuncia a la Suprema Corte. 

Se decidió por la segunda opción por considerar que no es un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular. 

“Si bien mi trayectoria y capacidades me califican para la judicatura, es en esa labor –para la que me siento más apto– donde la función no consiste en validar la voluntad de las mayorías, sino en resguardar los derechos de quienes más lo necesitan”.

Dijo que si no renunciaba en tiempo y forma, entraría bajo la hipótesis del tercer párrafo del artículo 98 de la Constitución, que exige “causa grave” para justificar una renuncia extemporánea. 

“Y aunque podría improvisar una tragedia menor para cumplir con esa formalidad, la verdad es que no poseo tal causa grave”.

Negó que esta renuncia implique una aceptación la Reforma Judicial. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

“Procedo conforme a la presunción de validez que toda norma merece mientras no sea revocada por un tribunal competente. Pero, como tantas cosas en el derecho, esa presunción es provisional, frágil y tal vez destinada a desaparecer cuando la Corte emita su juicio final. Hasta entonces, seguiré las reglas vigentes. Por respeto a la Constitución que juré defender, mi renuncia surtirá efecto el 31 de agosto de 2025”.

SHEINBAUM: LO HACEN POR DINERO

En su mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que lo ministros renuncian ahora para tener derechos a sus haberes de retiro, que significan “un montón de dinero”. 

“Es un porcentaje muy importante de lo que ganan cada mes. Entonces ¿por qué presentan en este momento su renuncia? porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes de retiro”. 

EL PROYECTO DE GONZÁLEZ ALCÁNTARA

Por otra parte, en entrevista con Reforma, el ministro Juan Luis González Alcántara confirmó que él y otros seis ministros de la Corte presentarán su renuncia, la cual será efectiva a partir del 31 de agosto de 2025, como marca la Reforma Judicial.

De esta manera dejarán claro que no buscarán repetir en el cargo vía elección popular. 

Los otros ministros que se sumarán a esta renuncia son: Norma Piña (ministra presidenta), Javier Laynez, Jorge Pardo, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez y Margarita Ríos Farjat.

Caso aparte sería el de las tres ministras identificadas con la 4T, que son: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loreta Ortiz, quienes al no renunciar tendrían pase automático para la elección de ministros que arrancará en junio de 2025.

Juan Luis González Alcántara es el autor del proyecto que pretende invalidar parcialmente la Reforma Judicial al impedir la elección popular de jueces y magistrados y dejar sólo la de ministros. Se votará el jueves. 

@emeequis

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

Luego de que la Corte le diera la razón al determinar que la Auditoría del Estado no puede auditar 898 millones de pesos de su gestión en Acapulco, Abelina López Rodríguez se ofrece a mostrar a otros alcaldes cómo tramitar controversias constitucionales para frenar esas revisiones. Sin embargo, los recursos siguen volando. 

|
Hace 4 horas

“En lugar de investigar de manera objetiva las violaciones a derechos humanos en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes, ha optado por respaldar la actuación del Estado", advierte Amnistía Internacional sobre la CNDH en el caso Ayotzinapa.

|
Hace 6 horas

El especialista Gabriel Regino señala  que, tras el perdón de la esposa, el escenario más probable en el caso de Víctor Rodríguez Padilla es que la defensa solicite una suspensión condicional del proceso. Considera que las posibilidades de que Rodriguez Padilla siga en la cárcel  son pocas. 

La fiscalía solicita cadena perpetua para "El Mayo" y una orden de decomiso por valor de 15 mil millones de dólares, "tal como se establece en el acuerdo de culpabilidad”. Su audiencia de sentencia es el 20 de julio.

|
Hace 9 horas