¿Quién habla por los pescadores de Paredones?

EMEEQUIS.– Desde hace meses, los proyectos en o cerca de Topolobampo, han generado posiciones encontradas en el norte de Sinaloa por la situación de los pescadores.

Por un lado, sus promotores sostienen que se trata de una inversión superior a los 5 mil millones de dólares que podría generar miles de empleos. 

Por otro, grupos de pescadores, habitantes de la región y organizaciones ambientalistas han expresado preocupaciones relacionadas con la actividad pesquera, la Bahía de Ohuira y los posibles efectos en la zona.

El conflicto ha colocado a Paredones en el centro de una discusión que involucra inversión privada, actividad pesquera y preocupaciones ambientales alrededor de la Bahía de Ohuira.

Sin embargo, mientras buena parte del debate se ha concentrado en los posibles impactos del proyecto, poco se conoce sobre las dinámicas internas de las organizaciones que dicen representar a los pescadores de la zona. Algunas de ellas ligadas con los liderazgos del grupo Aquí No.

Información recabada por EMEEQUIS en campo, así como testimonios de habitantes de la comunidad, apuntan a una pregunta poco explorada: ¿todos los pescadores que participan en las movilizaciones relacionadas con este conflicto lo hacen por decisión propia?

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal

Si continúas, aceptas la política de privacidad

Habitantes consultados en Paredones describen un ambiente de presión interna dentro de la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera “Eustaquio Urías Valdez”, considerada una de las organizaciones con mayor influencia en la comunidad.

De acuerdo con testimonios obtenidos bajo condición de anonimato, algunos pescadores afirman que expresar posturas distintas a las promovidas por determinados liderazgos puede tener consecuencias dentro de la propia estructura cooperativa.

Las versiones van más allá de simples desacuerdos. Fuentes consultadas hablan de pescadores que habrían sido separados por la fuerza de la cooperativa en los últimos años y de amenazas de nuevas bajas para quienes no aceptan participar en marchas, reuniones o actividades. 

“A los demás los obligan porque les quitan la ayuda de pesca, les quitan Bienpesca, no los meten a las rifas de motores o de pangas”, relató una persona vinculada a la actividad pesquera local.

EMEEQUIS también tuvo acceso a videos grabados durante reuniones comunitarias y encuentros internos en los que se observa la organización de movilizaciones y llamados a mantener una postura común frente a los proyectos que se desarrollan en Topolobampo. El material permite observar el peso que tienen determinados liderazgos dentro de la toma de decisiones colectivas.

A ello se suma documentación interna de la cooperativa. EMEEQUIS tuvo acceso a un documento fechado el 23 de mayo de 2026 en el que la organización mantiene un padrón formal de socios y contempla mecanismos de baja para los que consideran “ disidentes “ mediante acuerdos de asamblea.

El documento confirma que la cooperativa cuenta con mecanismos formales para decidir quién permanece y quién deja de formar parte de su estructura.

Y en una comunidad donde la pesca es la principal fuente de ingresos, pertenecer o no a una cooperativa puede representar mucho más que una afiliación administrativa. Significa acceso a representación, apoyos, beneficios productivos y decisiones que impactan directamente en la economía de las familias.

Las fuentes consultadas aseguran que existirían varias decenas de pescadores inconformes con la conducción del conflicto y con la forma en que se toman algunas decisiones dentro de la comunidad.l Hablan de cerca de 40 personas separadas de la cooperativa en distintos momentos, aunque EMEEQUIS no pudo corroborar de manera independiente las causas específicas de cada caso.

Lo que sí aparece de forma recurrente en los testimonios es el temor. Varios de los entrevistados rechazaron aparecer con nombre y apellido por considerar que hacerlo podría generarles conflictos dentro de la comunidad o afectar futuras oportunidades relacionadas con la actividad pesquera.

La situación abre una interrogante relevante.

Mientras la discusión pública se concentra en los posibles efectos ambientales, económicos y sociales en territorio , poco se sabe sobre las tensiones internas que podrían existir dentro de las propias organizaciones que aseguran representar a los pescadores.

@emeequis