El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
La filtración en redes sociales de un documento oficial de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno confirmó la apertura del expediente 48518/2026 contra Jenaro Villamil, titular del SPR, y Miguel Ángel Elorza, por presuntas faltas administrativas y el posible uso indebido de recursos públicos a través de la plataforma Infodemia. La investigación, que también alcanza instancias penales ante la FGR por presunto peculado, busca determinar si los funcionarios desviaron fondos estatales para proteger sistemáticamente la imagen de Morena y sus aliados, así como para estigmatizar a periodistas críticos. El caso tomó relevancia tras el escándalo de Palacio Nacional, donde la plataforma estatal intentó engañar a la audiencia calificando fotos reales como inteligencia artificial, evidenciando una gestión que prioriza el control de la narrativa oficial sobre la veracidad informativa y el manejo transparente de los 401.2 millones de pesos asignados al organismo
"La única razón por la que dejaría está responsabilidad como lo haría cualquiera de nuestro movimiento, sería por un llamado de la presidenta", dice la dirigente de Morena.
El actor de “La Oficina”, quien mandó a volar a Movimiento Ciudadano por usar su imagen sin autorización, se declara izquierdista sin partido. “Voté por Claudia, pero no soy incondicional de nadie, nomás de mis principios”.
El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
En transparencia, el Gobierno genera desconfianza: Julieta del Río
A un año de la desaparición del INAI, Julieta del Río advierte que el nuevo modelo centralizado convierte al gobierno en "juez y parte", debilitando el acceso a la información y la protección de datos personales. El deterioro de la Plataforma Nacional de Transparencia y la falta de un órgano autónomo han forzado una judicialización del derecho a saber, escenario ante el cual surgen redes como PIPAI.MX para defender la vigilancia ciudadana y combatir la opacidad institucional.
El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
Julieta del Río Venegas, excomisionada del INAI. (Archivo/Cuartoscuro)
EMEEQUIS.- Julieta del Río, excomisionada del INAI, hace un balance a un año de la desaparición del organismo autónomo, en medio de transformaciones democráticas y la necesidad de rendición de cuentas por parte de las instituciones de gobierno. Así lo cuenta en una entrevista para EMEEQUIS:
“INAI fue, durante años, una institución clave para garantizar el derecho a saber en México. Su desaparición no sólo dejó un vacío institucional, sino también una preocupación profunda sobre el futuro de la transparencia. Hoy, a un año de ese momento, es evidente que el modelo ha cambiado: la transparencia no desapareció, pero sí se transformó en un esquema más centralizado, menos autónomo, y eso inevitablemente genera dudas sobre su efectividad”, explica.
La excomisionada señala que cuando se aprobaron las nuevas leyes en materia de transparencia y protección de datos personales, “se esperaba que los organismos que sustituyeran al INAI no sólo mantuvieran los estándares alcanzados, sino que los fortalecieran. Sin embargo, la realidad es distinta”.
DESAPARICIÓN DEL INAI: UN BALANCE A UN AÑO DE LA REFORMA
“Se ha generado una percepción de desconfianza porque ahora el gobierno es, en muchos sentidos, juez y parte en la información que debe transparentar, lo cual altera el equilibrio institucional que tanto trabajo costó construir”, afirma.
En este contexto, la Plataforma Nacional de Transparencia, que fue uno de los mayores logros del sistema, “también ha resentido estos cambios. Durante años, permitió concentrar millones de registros y solicitudes de información en un solo espacio accesible para la ciudadanía”.
Explica que hoy, al realizar consultas, se observan deficiencias en su funcionamiento: “Hay información incompleta, fallas en las búsquedas y cambios que han afectado su operatividad. Algunos de estos ajustes pueden entenderse por la transición legal, pero el impacto en la accesibilidad es innegable”.
CRISIS EN LA TRANSPARENCIA: EL GOBIERNO COMO JUEZ Y PARTE
Antes, el acceso a resoluciones y recursos de revisión era directo, expresa Del Río, “claro y estructurado”. Para ella, existía una lógica institucional que permitía a cualquier persona entender cómo se resolvían los casos y bajo qué criterios. “Ahora, ese acceso es más limitado, más indirecto, y en muchos casos la información no está actualizada. Esto dificulta que la ciudadanía pueda dar seguimiento a sus propios procesos o entender el comportamiento de las autoridades”.
“Uno de los cambios más profundos tiene que ver con el mecanismo de revisión. Antes, cuando una autoridad negaba información, el ciudadano podía acudir a un órgano autónomo, colegiado, especializado. Sin embargo, ese recurso se presenta ante instancias que dependen del propio Poder Ejecutivo”.
Por eso, en la práctica, “esto ha derivado en resoluciones que rara vez favorecen a los ciudadanos y ha provocado una creciente judicialización del acceso a la información. Cada vez más personas tienen que recurrir al juicio de amparo, lo que vuelve el proceso más complejo, más técnico y también más costoso”.
FALLAS EN LA PLATAFORMA NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y DATOS PERSONALES
Uno de los casos más preocupantes es en el ámbito estatal, “la situación tampoco es alentadora”. Para ella, muchas entidades federativas trasladaron las funciones de transparencia a áreas dentro de sus contralorías o crearon organismos sin la autonomía ni las facultades que tenían los institutos anteriores. “Incluso hay estados donde la implementación ha sido incompleta, lo que ha generado vacíos importantes en la atención de solicitudes y en la protección de datos personales”.
“Y justamente en materia de datos personales, el panorama es especialmente preocupante. Nunca antes se habían observado tantas vulneraciones, filtraciones y usos indebidos de información”.
Hace un año, el INAI tenía facultades para supervisar y sancionar tanto a autoridades como a empresas privadas. Hoy, en cambio,” los fraudes en línea, el robo de identidad y las llamadas de extorsión se han vuelto más frecuentes. Hay reportes que indican incrementos significativos en estos delitos, lo cual debería encender alertas en todos los niveles”.
PIPAI.MX: EL NUEVO BASTIÓN DEL PERIODISMO ANTE LA OPACIDAD
En este contexto, el surgimiento de iniciativas ciudadanas y periodísticas cobra una relevancia fundamental.
“La aparición de PIPAI.MX en octubre de 2025 es una muestra clara de ello. Se trata de una red de periodistas comprometidos con la defensa del derecho a la información en un momento en que las instituciones enfrentan debilidad. Su labor es vigilar, documentar y dar seguimiento a las políticas públicas en materia de acceso a la información, evitando que la opacidad se convierta en la norma”, explica Del Río.
“El periodismo de investigación entiende perfectamente la necesidad de contar con herramientas funcionales, como la propia Plataforma Nacional de Transparencia y toda la cultura de acceso a la información que se construyó durante años. Por eso, el trabajo de estas redes no es sólo profesional: es una contribución directa a la democracia. Gracias a su labor, la ciudadanía puede mantenerse informada, exigir cuentas y ejercer sus derechos”, agrega.
“En momentos como este, es importante recordar que la transparencia no depende únicamente de las instituciones, sino también de la vigilancia activa de la sociedad. Iniciativas como PIPAI.MX demuestran que ese compromiso sigue vivo y que el derecho a saber se defiende todos los días, incluso frente a escenarios adversos”.
Por eso, aun año de la desaparición del INAI, es necesario hacer una reflexión profunda. “La transparencia y la protección de datos personales no pueden depender de la buena voluntad de los funcionarios ni de ajustes tecnológicos que limiten el acceso a la información. El modelo que se implementó con las reformas no ha superado la prueba a la que fue sometido, y eso tiene consecuencias reales en la vida de las personas”.
PUNTOS CLAVE DE LA NOTA
Pérdida de autonomía: A un año de la desaparición del INAI, Julieta del Río advierte que el gobierno se ha convertido en “juez y parte”, centralizando la transparencia y debilitando el equilibrio institucional.
Deterioro de la PNT: La Plataforma Nacional de Transparencia presenta fallas operativas, información incompleta y búsquedas deficientes, lo que obstaculiza el acceso ciudadano a millones de registros.
Judicialización del derecho a saber: Ante la falta de un órgano autónomo, los ciudadanos se ven obligados a recurrir al juicio de amparo, un proceso más técnico, lento y costoso para obtener información.
Vulnerabilidad de datos personales: El balance señala un incremento preocupante en la filtración de información, robo de identidad y fraudes en línea, debido a la falta de supervisión y sanciones efectivas.
Emergencia de redes periodísticas: Iniciativas como PIPAI.MX surgen como una respuesta civil y profesional para vigilar las políticas públicas y defender el derecho a la información frente a la creciente opacidad.
El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
La filtración en redes sociales de un documento oficial de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno confirmó la apertura del expediente 48518/2026 contra Jenaro Villamil, titular del SPR, y Miguel Ángel Elorza, por presuntas faltas administrativas y el posible uso indebido de recursos públicos a través de la plataforma Infodemia. La investigación, que también alcanza instancias penales ante la FGR por presunto peculado, busca determinar si los funcionarios desviaron fondos estatales para proteger sistemáticamente la imagen de Morena y sus aliados, así como para estigmatizar a periodistas críticos. El caso tomó relevancia tras el escándalo de Palacio Nacional, donde la plataforma estatal intentó engañar a la audiencia calificando fotos reales como inteligencia artificial, evidenciando una gestión que prioriza el control de la narrativa oficial sobre la veracidad informativa y el manejo transparente de los 401.2 millones de pesos asignados al organismo
"La única razón por la que dejaría está responsabilidad como lo haría cualquiera de nuestro movimiento, sería por un llamado de la presidenta", dice la dirigente de Morena.
El actor de “La Oficina”, quien mandó a volar a Movimiento Ciudadano por usar su imagen sin autorización, se declara izquierdista sin partido. “Voté por Claudia, pero no soy incondicional de nadie, nomás de mis principios”.
.svg){kind=small}
