Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa, de ahí el cambio de nombre del Paso de Cortés como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Por lo que resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. El análisis de @JuanOrtiz_MX.
Mientras Sheinbaum se deslinda de las indagatorias, el caso de Alejandro Moreno escala en el Congreso entre acusaciones, confrontaciones y señalamientos políticos.
Con una sonrisa irónica, Claudia Sheinbaum aclara que los brigadistas del Ejército mexicano aún no despegan rumbo a Colombia porque el gobierno de ese país exige una “certificación”.
Si el proceso contra Aguirre Rivero se queda en una detención espectacular, Ayotzinapa volverá a ser usado políticamente. Si se convierte en una ruta seria hacia mandos, encubridores y redes criminales, puede ser el primer avance real en años. La opinión de @Odra__sir.
Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa, de ahí el cambio de nombre del Paso de Cortés como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Por lo que resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. El análisis de @JuanOrtiz_MX.
Recortan casi 3 mil millones al presupuesto indígena
Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa, de ahí el cambio de nombre del Paso de Cortés como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Por lo que resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. El análisis de @JuanOrtiz_MX.
Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa, de ahí el cambio de nombre del Paso de Cortés como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Por lo que resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. El análisis de @JuanOrtiz_MX.
EMEEQUIS.– Mientras Claudia Sheinbaum proponía rebautizar el Paso de Cortés como Paso de los Pueblos Indígenas, Hacienda reportaba otra cosa. Y es que el presupuesto destinado al desarrollo de pueblos indígenas y afromexicanos había sido recortado en casi 3 mil millones de pesos durante el año.
La Cámara de Diputados aprobó 234 mil 782.5 millones de pesos para el Anexo 10. Al cierre del segundo trimestre, el presupuesto anual modificado bajó a 231 mil 900.2 millones. La diferencia es de 2 mil 882.3 millones menos de lo autorizado.
NO ES LO MISMO
El Anexo 10 reúne recursos federales destinados al desarrollo de pueblos indígenas y afromexicanos. Pero esos 234 mil millones se arman sumando porciones de programas de muchas dependencias; no significa que el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) disponga de esa cantidad. Su presupuesto dentro del anexo ronda apenas 4 mil 860 millones, una fracción frente al monto que el Gobierno presenta como política indígena.
Buena parte del dinero está en dos grandes rubros. Bienestar absorbe 87 mil 546 millones, 37.3% del Anexo 10, mientras que Educación Pública, otros 76 mil 840 millones, 32.7%. Entre ambos concentran prácticamente el 70% del total.
Dentro de esas bolsas aparecen 45 mil millones correspondientes a la Pensión de Adultos Mayores; 36 mil 228 millones de la beca Rita Cetina; 4 mil 256 millones de la beca Benito Juárez de educación media superior; 3 mil 312 millones de apoyos a hijos de madres trabajadoras, además de pensiones para personas con discapacidad y mujeres.
Haciendo un cálculo de cuánto rondan las transferencias económicas a nivel individual, es decir, directo a la persona, serían como 92 mil millones de pesos, casi 40% del anexo.
SANTO DOMINGO TEHUANTEPEC, OAXACA, 22MARZO2026.- Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta de México; encabezó la entrega “Reconocimiento Mujeres traductoras de lenguas Indígenas. FOTO: SAÚL LÓPEZ/PRESIDENCIA/CUARTOSCURO.COM
En cambio, la inversión que tendría un impacto a nivel colectivo, como caminos, agua potable, infraestructura hidroagrícola y escuelas, suma alrededor de 32 mil millones, apenas el 13.6% del Anexo 10. Esta diferencia muestra dónde está concentrado el gasto.
Una política de bienestar para pueblos indígenas y afromexicanos sí necesita ingresos directos para las personas y sus familias, pero también requiere inversión en bienes públicos comunitarios.
Una pensión permite comprar alimentos, pero no construye una red de agua. Una beca ayuda a permanecer en la escuela, pero tampoco construye el camino para llegar a ella. El gobierno federal se equivoca si piensa que transferir ingreso sustituye invertir en las condiciones materiales que hacen posible el desarrollo de una comunidad.
EL RECORTE DESIGUAL
Los recortes se aplicaron de manera desigual. El gasto de la Secretaría de Salud bajó alrededor de 926 millones dentro del anexo. Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano bajó unos 532 millones. Vivienda Social registró una reducción cercana a 554 millones y Agua Potable tuvo otro recorte de aproximadamente 258 millones.
Visto desde 234 mil millones, una reducción de 1.23% parece pequeña, pero viéndolo desde una comunidad con rezago en vivienda o agua potable, cambia la historia. Menos dinero en estos rubros es dejar de financiar servicios que tienen un impacto de muchos años.
Y aquí viene la parte que el gobierno de Sheinbaum todavía debe explicar. La Cámara de Diputados autorizó una cantidad y seis meses después Hacienda reportó reducciones. Es necesario explicar qué proyectos resultaron afectados por este recorte.
Los 10 programas con mayores recortes:
E022 Servicios de Educación Media Superior — Secretaría de Educación Pública — recorte de $755.8 millones
S177 Programa de Vivienda Social — Comisión Nacional de Vivienda — recorte de $553.6 millones
U012 Fortalecimiento de los Servicios Estatales de Salud — Secretaría de Salud — recorte de $540.1 millones
E031 Servicios de atención a la salud — Secretaría de Salud — recorte de $483.7 millones
S219 Desarrollo Forestal Sustentable para el Bienestar — Comisión Nacional Forestal — recorte de $393.5 millones
U074 Agua Potable, Drenaje y Tratamiento — Comisión Nacional del Agua — recorte de $258.3 millones
E031 Servicios de atención a la salud — ISSSTE — recorte de $257.1 millones
P015 Articulación de la política exterior — Secretaría de Relaciones Exteriores — recorte de $253.2 millones
E031 Servicios de atención a la salud — Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones — recorte de $218.2 millones
E045 Servicios de operación y suministro hídrico — Comisión Nacional del Agua — recorte de $191.2 millones
Fuente: Evolución el gasto de los anexos transversales, segundo trimestre de 2026, SHCP
¿Y LA REACCIÓN LEGISLATIVA?
La Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de la Cámara está encabezada por Naty Poob Pijy Jiménez Vásquez, diputada de Morena. Esa misma comisión aprobó su opinión sobre el presupuesto de 2026. Ahora debería pedir cuentas por los 2 mil 882 millones que ya no aparecen. También tendría que exigir el detalle territorial de los recortes para conocer las obras suspendidas o los servicios recortados en comunidades concretas.
Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa presidencial, por lo que cambiar el nombre del Paso de Cortés se entiende como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Pero resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. Suena obvio, pero hay que decirlo. Un cambio de nombre no garantiza agua ni crea vivienda ni construye carreteras o escuelas.
Sheinbaum ha colocado la reivindicación indígena en el centro de su narrativa, de ahí el cambio de nombre del Paso de Cortés como parte de ese esfuerzo a nivel simbólico. Por lo que resulta contradictorio recortar recursos que impactan en el desarrollo de estas comunidades. El análisis de @JuanOrtiz_MX.
Mientras Sheinbaum se deslinda de las indagatorias, el caso de Alejandro Moreno escala en el Congreso entre acusaciones, confrontaciones y señalamientos políticos.
Con una sonrisa irónica, Claudia Sheinbaum aclara que los brigadistas del Ejército mexicano aún no despegan rumbo a Colombia porque el gobierno de ese país exige una “certificación”.
Si el proceso contra Aguirre Rivero se queda en una detención espectacular, Ayotzinapa volverá a ser usado políticamente. Si se convierte en una ruta seria hacia mandos, encubridores y redes criminales, puede ser el primer avance real en años. La opinión de @Odra__sir.
.svg){kind=small}
