Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
TEPJF alista desechar recurso extemporáneo de Loretta Ortiz
El TEPJF perfila desechar el recurso SUP‑REP‑83/2025 de Loretta Ortiz Ahlf por presentarlo 1 h 20 m fuera del plazo de 48 h tras la notificación por estrados electrónicos el 14 de abril. Ortiz sostiene que la notificación válida fue la recibida por correo a las 13:58 h, pero el magistrado Felipe de la Mata rechaza este argumento y confirma que el cómputo inició con la publicación en estrados.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
EMEEQUIS.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está próximo a desechar el recurso SUP-REP-83/2025 presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, al haber sido interpuesto fuera del plazo legal de 48 horas. Según el proyecto de sentencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña —difundido el 17 de abril—, la impugnación llegó 1 hora con 20 minutos después de vencido el término establecido por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
PLAZO LEGAL Y NOTIFICACIONES La Comisión de Quejas y Denuncias del INE notificó la medida cautelar —que ordena retirar las publicaciones sobre el evento del 30 de marzo organizado por el Sindicato Mexicano de Electricistas— el lunes 14 de abril a las 12:05 h por estrados electrónicos. De acuerdo con la ley, desde ese momento corrían 48 horas para acudir al TEPJF. Ortiz presentó su recurso el miércoles 16 de abril a las 13:25 h, cuando el plazo había concluido a las 12:05 h de ese mismo día.
ARGUMENTO DE LA MINISTRA Y RECHAZO
Ortiz Ahlf sostiene que la notificación válida fue vía correo electrónico, recibido a las 13:58 h del 14 de abril, y que por ello su impugnación estaba a tiempo. El proyecto de sentencia rechaza ese argumento: el correo se envió solo después de que no se localizara a Ortiz en su domicilio procesal, por lo que la notificación oficial seguirá siendo la de estrados, que marcó el inicio del cómputo del plazo.
CONSECUENCIAS Y SIGUIENTES PASOS
Si la Sala Superior aprueba este proyecto, la impugnación será desechada y las medidas cautelares del INE permanecerán vigentes, lo que implica la eliminación definitiva de todos los contenidos relacionados con el evento. Posteriormente, el tribunal resolverá de fondo si hubo promoción indebida de la candidatura, uso de recursos privados o violación de las reglas de equidad en la contienda.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
.svg){kind=small}
