En la conferencia matutina del 1 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum adoptó una postura de firme defensa de la soberanía nacional, rechazando cualquier subordinación ante las presiones de Estados Unidos derivadas de las acusaciones de narcotráfico contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Al afirmar que "en México decidimos los mexicanos", la mandataria desestimó encontrarse en una posición de debilidad y condicionó la actuación de su gobierno a la presentación de pruebas y al debido proceso de la Fiscalía General de la República, amparando a Rocha Moya bajo la presunción de inocencia. No obstante, este espaldarazo oficial ocurre en un clima de alta tensión diplomática y ante revelaciones periodísticas que señalan una presunta red financiera de la familia del gobernador que habría desviado cientos de millones de pesos en recursos públicos.
La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, abre un escenario complejo para México en distintos frentes, mientras la presidenta Claudia Sheinbaum sostiene que no actuará sin pruebas y rechaza estar bajo condicionamientos externos; analistas como Odracir Espinoza advierten que el caso se elevó a tema de seguridad nacional con posibles sanciones y efectos en la relación bilateral, mientras Jeanette Leyva señala riesgos inmediatos para el sistema financiero, que ya enfrenta mayores controles tras antecedentes recientes, en un contexto que también podría impactar la relación comercial y el escenario político interno
La salida de Ariadna Montiel Reyes de la Secretaría de Bienestar para integrarse a la dirigencia de Morena marca un punto de inflexión en la administración de Claudia Sheinbaum, provocando un intenso debate sobre la delgada línea entre la política social del Estado y la estrategia electoral del partido oficialista. Mientras el Gobierno justifica el movimiento como una transición natural de una "organizadora extraordinaria" hacia tareas del movimiento, la oposición y diversos críticos advierten sobre un posible conflicto de interés y el uso de los padrones de beneficiarios como herramientas de movilización política. Este relevo, que culminará formalmente en la próxima Asamblea Nacional, pone a prueba la ética de la "Cuarta Transformación" frente a las acusaciones de fusionar las estructuras gubernamentales con la maquinaria partidista para consolidar su hegemonía territorial.
La decisión de la jueza Azucena Lazalde Íñiguez de conceder un amparo a Audias Flores Silva, alias “El Jardinero”, para frenar su extradición a Estados Unidos, se convirtió en un símbolo de resistencia judicial justo cuando México desafía las presiones internacionales por el caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En medio de acusaciones de narcotráfico y homicidio, la resolución refuerza el discurso de soberanía impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien advirtió que el país no aceptará subordinación sin pruebas irrefutables, marcando un punto de inflexión entre la independencia judicial mexicana y las exigencias de Washington
En la conferencia matutina del 1 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum adoptó una postura de firme defensa de la soberanía nacional, rechazando cualquier subordinación ante las presiones de Estados Unidos derivadas de las acusaciones de narcotráfico contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Al afirmar que "en México decidimos los mexicanos", la mandataria desestimó encontrarse en una posición de debilidad y condicionó la actuación de su gobierno a la presentación de pruebas y al debido proceso de la Fiscalía General de la República, amparando a Rocha Moya bajo la presunción de inocencia. No obstante, este espaldarazo oficial ocurre en un clima de alta tensión diplomática y ante revelaciones periodísticas que señalan una presunta red financiera de la familia del gobernador que habría desviado cientos de millones de pesos en recursos públicos.
Sheinbaum felicita a AMLO pero no a Rosario Piedra
Un simple “es decisión del Senado” dice la presidenta Sheinbaum sobre la reelección de Rosario Piedra en CNDH, en medio de versiones de la oposición de que su candidata era Nashieli Ramírez.
En la conferencia matutina del 1 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum adoptó una postura de firme defensa de la soberanía nacional, rechazando cualquier subordinación ante las presiones de Estados Unidos derivadas de las acusaciones de narcotráfico contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Al afirmar que "en México decidimos los mexicanos", la mandataria desestimó encontrarse en una posición de debilidad y condicionó la actuación de su gobierno a la presentación de pruebas y al debido proceso de la Fiscalía General de la República, amparando a Rocha Moya bajo la presunción de inocencia. No obstante, este espaldarazo oficial ocurre en un clima de alta tensión diplomática y ante revelaciones periodísticas que señalan una presunta red financiera de la familia del gobernador que habría desviado cientos de millones de pesos en recursos públicos.
Apenas unos segundos dedicó la presidenta al resultado de la CNDH. Foto: Daniel Augusto / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.- Más duraron las mañanitas para Andrés Manuel López Obrador que el respaldo de Claudia Sheinbaum a la reelección de Rosario Piedra en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Para la presidenta de la CNDH, no hubo felicitaciones, sólo una declaración directa de Sheinbaum: “Es una decisión del Senado la que se tomó ayer… hasta ahí”.
La postura de Sheinbaum dejó dudas sobre quién ejerce realmente el poder en el Senado, y sus palabras en honor a AMLO en su cumpleaños –“pienso que no se ha retirado de la vida pública”– hicieron eco de ese desinterés por Piedra.
En el Senado se mencionó que Sheinbaum favorecía a Nashieli Ramírez, excolaboradora en la CDMX, lo cual pudo ser el origen de una especie de “rebelión” de algunos senadores, entre ellos Javier Corral, contra la reelección de Piedra.
“Es una decisión del Senado la que se tomó ayer", dijo Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) sobre la reelección de Rosario Piedra en la CNDH. pic.twitter.com/3qnQ56Ezlm
En un clima tenso, el senador Saúl Monreal confirmó que Morena evaluaba apoyar la reelección de Piedra, recibiendo indicaciones para un respaldo conjunto. Monreal subrayó la necesidad de mantener la unidad en el grupo parlamentario y sus aliados, aunque las divisiones internas eran claras: cerca de 40 senadores de Morena estaban a favor de Ramírez, actual titular de la CDH de la Ciudad de México.
"Es el principal dirigente político del siglo XXI y el dirigente que condujo a la transformación de nuestro país": Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) felicitó a @lopezobrador_ por su cumpleaños número 71.
Las diferencias se evidenciaron cuando Javier Corral y la senadora Laura Imelda Castillo protagonizaron una discusión, lo que llevó a Adán Augusto López, coordinador de la bancada, a intervenir para calmar los ánimos.
En una reunión plenaria por la noche, se informó a la bancada de Morena que la reelección de Piedra era una “decisión de Estado”, como López Obrador había llamado previamente al voto unificado. Adán Augusto, en su papel de coordinador, fue el encargado de comunicar la postura.
Apenas antes de la medianoche, Javier Corral publicó en X una extensa explicación de por qué se oponía a la reelección de Piedra: “Lo mejor para la institución era una renovación”, indicó, sin desacreditar el trabajo de Piedra.
No obstante, en un giro inesperado, terminó votando a favor de Piedra. Una imagen de Rogelio Morales de Cuartoscuro muestra a Corral tachando el nombre de Piedra en su cédula y depositándola en la urna, sin expresar el sentido de su voto, a diferencia de otros morenistas.
En el video se observa cómo escribe algo más después de tachar el nombre, para luego doblar la hoja e ingresarla. Las otras dos candidatas en la terna eran Nashieli Ramírez y Paulina Hernández Diz.
Durante el proceso que convocamos las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y Justicia, con el fin de integrar una terna y seleccionar de entre ésta a la titular de la @CNDH para el periodo 2024-2029, me fui convenciendo que lo mejor para la institución era una renovación de su…
“Durante el proceso que convocamos en las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y Justicia, para integrar una terna y elegir a la titular de la @CNDH para el periodo 2024-2029, llegué a la conclusión de que lo mejor para la institución era una renovación”, escribió Corral en X, a las 11:50 p.m. “Mi postura sobre la renovación de la titularidad de la @CNDH, de ninguna manera es una descalificación a la Maestra Piedra; su historia, biografía y compromiso social no están en duda”, añadió.
Antes de votar, se había expresado en contra de la reelección. ¿Qué pasó después? “Tuvimos un diálogo amplio, franco e intenso en el grupo parlamentario de Morena; tras esa deliberación, se resolvió apoyar la reelección de la Maestra Piedra Ibarra. Expresé mi respeto por esa decisión, aunque no la comparto”, concluyó Corral, refiriéndose a las versiones que circulaban de que varios morenistas se oponían a Piedra, quien llegó a la terna final a pesar de su baja calificación. Corral había declarado anteriormente que, aunque Piedra no era idónea, razones políticas la impulsaban a la reelección.
¿DECISIÓN DE ESTADO?
Alrededor de las 2 de la mañana del miércoles, y tras una intensa polémica sobre el método de votación –la oposición solicitaba una mampara para garantizar la secrecía–, Piedra fue reelegida por cinco años más al frente de la CNDH.
Con un total de 127 votos emitidos, uno fue para Paulina Hernández Diz, 87 para Rosario Piedra Ibarra y 36 para Nashieli Ramírez Hernández. Hubo tres votos nulos y cero abstenciones.
Así se logró la mayoría calificada para la reelección de Piedra, quien estuvo presente en el Senado. Morena y sus aliados consiguieron los 87 votos que había anticipado horas antes Adán Augusto López.
En la conferencia matutina del 1 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum adoptó una postura de firme defensa de la soberanía nacional, rechazando cualquier subordinación ante las presiones de Estados Unidos derivadas de las acusaciones de narcotráfico contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Al afirmar que "en México decidimos los mexicanos", la mandataria desestimó encontrarse en una posición de debilidad y condicionó la actuación de su gobierno a la presentación de pruebas y al debido proceso de la Fiscalía General de la República, amparando a Rocha Moya bajo la presunción de inocencia. No obstante, este espaldarazo oficial ocurre en un clima de alta tensión diplomática y ante revelaciones periodísticas que señalan una presunta red financiera de la familia del gobernador que habría desviado cientos de millones de pesos en recursos públicos.
La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, abre un escenario complejo para México en distintos frentes, mientras la presidenta Claudia Sheinbaum sostiene que no actuará sin pruebas y rechaza estar bajo condicionamientos externos; analistas como Odracir Espinoza advierten que el caso se elevó a tema de seguridad nacional con posibles sanciones y efectos en la relación bilateral, mientras Jeanette Leyva señala riesgos inmediatos para el sistema financiero, que ya enfrenta mayores controles tras antecedentes recientes, en un contexto que también podría impactar la relación comercial y el escenario político interno
La salida de Ariadna Montiel Reyes de la Secretaría de Bienestar para integrarse a la dirigencia de Morena marca un punto de inflexión en la administración de Claudia Sheinbaum, provocando un intenso debate sobre la delgada línea entre la política social del Estado y la estrategia electoral del partido oficialista. Mientras el Gobierno justifica el movimiento como una transición natural de una "organizadora extraordinaria" hacia tareas del movimiento, la oposición y diversos críticos advierten sobre un posible conflicto de interés y el uso de los padrones de beneficiarios como herramientas de movilización política. Este relevo, que culminará formalmente en la próxima Asamblea Nacional, pone a prueba la ética de la "Cuarta Transformación" frente a las acusaciones de fusionar las estructuras gubernamentales con la maquinaria partidista para consolidar su hegemonía territorial.
La decisión de la jueza Azucena Lazalde Íñiguez de conceder un amparo a Audias Flores Silva, alias “El Jardinero”, para frenar su extradición a Estados Unidos, se convirtió en un símbolo de resistencia judicial justo cuando México desafía las presiones internacionales por el caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En medio de acusaciones de narcotráfico y homicidio, la resolución refuerza el discurso de soberanía impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien advirtió que el país no aceptará subordinación sin pruebas irrefutables, marcando un punto de inflexión entre la independencia judicial mexicana y las exigencias de Washington
.svg){kind=small}
