“Dora la Transformadora”, experta en budismo, quiere ser ministra

Dora Alicia Martínez Valero tiene cursos en bioastrología, fundamentos de la meditación budista y marketing. Es la candidata número 19 para la Suprema Corte.

|
31 DE MARZO DE 2025
RELACIONADO

Fuerzas federales y estatales aseguraron un arsenal en San Luis Río Colorado, Sonora, tras la ejecución de un cateo coordinado por la Mesa Estatal de Seguridad que encabeza el gobernador Alfonso Durazo. Durante la incursión se incautaron 81 armas largas —incluidas cuatro ametralladoras de alto poder—, 128 cargadores, más de 274 mil cartuchos útiles, un inmueble y una camioneta Jeep Grand Cherokee 2025 con reporte de robo. La acción interinstitucional (FGR, SEDENA, SEMAR, Guardia Nacional, PESP, AMIC y Mando Único) representa un golpe contundente a la capacidad operativa y de fuego de los grupos criminales en la frontera norte del estado.

|
Hace 10 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Bioastrología para llegar a la Corte. Fotos: Redes sociales de la candidata.

EMEEQUIS.– Entre la lista de aspirantes a ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra Dora Alicia Martínez Valero, quien tiene cursos en bioastrología, fundamentos de la meditación budista y marketing.

Su candidatura ha llamado la atención no sólo por su estilo mediático, pues se ha dado a conocer en redes sociales como “Dora la Transformadora”, sino también por la formación que presume, la cual incluye cursos en bioastrología y fundamentos de la meditación budista, conocimientos que distan de estar relacionados con la labor de una ministra del máximo tribunal del país, aunque cuenta con la licenciatura en derecho.

Este 30 de marzo comenzaron las campañas para los 881 cargos judiciales que deben ser elegidos el próximo 1 de junio. 

“DORA LA TRANSFORMADORA”

Martínez Valero, quien ocupa el número 19 en la lista de candidatos, ha difundido su postulación a través de redes sociales. En uno de sus videos, se le observa arrojando al suelo una pila de papeles mientras declara ser “Dora la transformadora” 

 “Hoy derribo este muro para que la justicia llegue a donde siempre debió estar, cerquita de ti. Soy Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la Suprema Corte y vengo a transformar la justicia. Soy Dora la Transformadora”.

Sin embargo, su formación académica ha generado cuestionamientos. De acuerdo con la plataforma “Conóceles” del INE, la aspirante menciona haber realizado al menos cinco cursos, entre los cuales destacan “Bioastrología” en el Centro Holístico Hernán Gil Celano y “Fundamentos de la meditación budista” en Casa Quilllay.

Además de “Domina tus redes con Inteligencia Artificial” en Hotmart y “Mercadotecnia Política” en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Estos conocimientos, en su mayoría ajenos al ámbito jurídico, han sido señalados como irrelevantes para el cargo que aspira. cabe destacar que también menciona un curso en “Liderazgo y Políticas de Igualdad de Género. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales”.

Si bien la candidata cuenta con estudios en Derecho por la Universidad Autónoma de Coahuila y una maestría en la Universidad de Castilla – La Mancha en España, la inclusión de disciplinas como la bioastrología, considerada una pseudociencia, ha puesto en entredicho su idoneidad para el cargo.

Al buscar en redes sociales el Centro Holístico Hernán Gil Celano, se encuentran ofertas sobre cursos relacionados con “Magia Astrológica” “Biodescodificación” “Astrología” “Mindfulness” y un largo etcétera. 

Temas que estudia la candidata.

Además, el Registro Nacional de Profesionistas únicamente muestra su cédula como licenciada en derecho. Esto debido a que la maestría es de España y necesita ser revalidada.  

Dora Martínez Valero fue propuesta para la SCJN por el Poder Judicial de la Federación y el Poder Legislativo Federal. En su presentación, ha asegurado que su motivación para postularse es “facilitar la impartición de justicia con una visión ciudadana y desde su entorno resolver sus problemas jurídicos”. No obstante, la polémica en torno a su perfil y formación genera debate sobre la idoneidad de los aspirantes a la Suprema Corte.

Este 30 de marzo inició campaña en el Zócalo de la Ciudad de México, para emprender una campaña “cercana a la ciudadanía” 

¿CÓMO VA LA CONTIENDA PARA LA SCJN?

Para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se han registrado un total de 64 candidatos propuestos por los tres poderes de la Unión: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Serán elegidos nueve ministros para la SCJN: cinco mujeres y cuatro hombres. Además, se reducirá el número de ministros de 11 a nueve. Con el cambio en las reglas, también se modificó el sistema de elección para el cargo máximo de la corte: ahora, la persona que obtenga el mayor número de votos entre los elegidos asumirá la presidencia de la Corte.

La contienda inició el 30 de marzo de 2025 y se extenderá hasta el 28 de mayo de 2025.  A tan solo unos días de arranque han surgido diversos perfiles que valen la pena ser analizados.

Contacto con la gente.

La elección está programada para el 1 de junio de 2025, cuando los ciudadanos podrán votar en más de 84 mil casillas. Sin embargo, el proceso ha estado marcado por controversias, incluyendo irregularidades en las listas de candidatos —como inconsistencias en los datos y cambios de última hora— y tensiones entre poderes. 

Una de las principales críticas ha sido la exclusión del Comité de Evaluación del Poder Judicial en la selección de aspirantes, tarea que finalmente asumió el Senado, la premura de las elecciones mencionada por el INE y la idoneidad de los aspirantes. 

@MarRome259

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

Fuerzas federales y estatales aseguraron un arsenal en San Luis Río Colorado, Sonora, tras la ejecución de un cateo coordinado por la Mesa Estatal de Seguridad que encabeza el gobernador Alfonso Durazo. Durante la incursión se incautaron 81 armas largas —incluidas cuatro ametralladoras de alto poder—, 128 cargadores, más de 274 mil cartuchos útiles, un inmueble y una camioneta Jeep Grand Cherokee 2025 con reporte de robo. La acción interinstitucional (FGR, SEDENA, SEMAR, Guardia Nacional, PESP, AMIC y Mando Único) representa un golpe contundente a la capacidad operativa y de fuego de los grupos criminales en la frontera norte del estado.

|
Hace 10 horas

El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, rechazó tener participación en el asesinato del periodista Francisco Alejandro Leyva y descartó solicitar licencia al cargo, en medio de severos cuestionamientos por la estigmatización y desprotección que enfrenta la prensa local. Tras la ejecución del comunicador en San Pablo Etla, la crisis de violencia escaló con amenazas de muerte dirigidas al corresponsal de Proceso, Pedro Matías, quien responsabilizó al discurso hostil emitido desde el gobierno estatal. Mientras tanto, la Fiscalía General del Estado reportó la detención de cuatro presuntos implicados y el aseguramiento de vehículos e indicios clave, enfrentando la exigencia social y gremial de dar con los autores intelectuales del crimen

|
Hace 12 horas

Siete periodistas asesinados en siete meses: la ejecución de Francisco Alejandro Leyva en Oaxaca reafirma un patrón crítico en México donde las denuncias contra el poder político anteceden al crimen. Horas antes de su muerte, Leyva responsabilizó al gobernador Salomón Jara y a su entorno por la inseguridad y presuntos actos de extorsión, sumándose a los casos de Puebla y Veracruz. Con la impunidad en estos delitos superando el 90%, el texto advierte que cuando las sospechas rozan al poder público y las fiscalías no entregan resultados independientes, no solo se silencia la libertad de prensa, sino que se destruye la confianza en la democracia

|
Hace 13 horas

Oposición en el Congreso acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de incurrir en una omisión deliberada y dejar a México "sin árbitro" tras postergar, por segunda ocasión, los lineamientos para regular los actos anticipados de campaña rumbo a 2027. Legisladores del PAN y Movimiento Ciudadano advirtieron que la falta de reglas claras destruye la equidad de la contienda y abre la puerta al despliegue de recursos de origen opaco en favor del oficialismo. En sus reclamos, las bancadas opositoras recriminaron al organismo electoral comportarse como la "barra brava" de Morena y otorgarle un trato de permisividad absoluta que valida el proselitismo adelantado al margen de la ley

|
Hace 14 horas