El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Mientras se decide su medida cautelar, fans de Carlota piden que se le libere tras haber matado a dos hombres que invadieron el hogar de su hija.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
.svg){kind=small}
Hay gritos de apoyo afuera de la continuación de la audiencia inicial.
EMEEQUIS.– Mientras crece el apoyo popular en su favor, este 9 de abril se lleva a cabo la audiencia de Carlota, una mujer de 73 años acusada de asesinar a dos hombres que presuntamente invadieron la casa de su hija, Mariana.
A las afueras del penal de Huitzilzingo se concentraron varios manifestantes, quienes con lonas y porras solicitan justicia y afirman que Carlota únicamente se defendió. “¡Todos somos Carlota! ¡Libertad para los tres! ¡Carlota, México está contigo! ¡Basta de invasiones!”, son algunos de los mensajes que se pueden leer en las mantas.
Además, circulan imágenes de una mujer de la tercera edad vestida de Batman, y se escucha el corrido que se ha vuelto popular tras el incidente.
Carlota es acusada de asesinar a dos hombres en Chalco, Estado de México, después de que invadieran el domicilio de su hija, Mariana. La audiencia se lleva a cabo en los juzgados del penal de Chalco, donde se determinará si ella y sus dos hijos, Eduardo “N” y Mariana “N”, serán vinculados a proceso por homicidio calificado y tentativa de homicidio.
La defensa pide arraigo domiciliario para doña Carlota por su edad y enfermedades.
Los abogados de la familia, en diferentes entrevistas, han mencionado que están considerando argumentar legítima defensa. Aseguran contar con pruebas clave, como un video y un audio grabados por Carlota antes de los hechos, donde se le escucha decir: “Yo soy la propietaria”, mientras exigía que los ocupantes abandonaran el inmueble. También cuentan con otro video en el que se escuchan disparos previos al acto cometido por Carlota y donde previamente pidieron desocupar la vivienda.
Este 8 de abril salieron a la luz nuevos videos donde se observa cómo los hijos de doña Carlota acudieron a la propiedad para exigir que las personas que la ocupaban se retiraran del lugar.
Sin embargo, los presuntos invasores se negaron a desalojar el inmueble, argumentando que un joven identificado como Justin había rentado el lugar y exigía el reembolso de los pagos realizados antes de abandonarlo.
En la grabación se ve cómo los hijos de doña Carlota intentan, sin éxito, persuadir a los ocupantes del domicilio de abandonarlo. Aparece un hombre acompañado de su hijo —ambos vestidos igual que en las imágenes que circularon tras el homicidio— discutiendo con los familiares de la mujer. Alegan que no abandonarán la propiedad hasta que se les devuelva el dinero entregado por concepto de renta, que alegan son 90 mil pesos.
Uno de los hijos de doña Carlota —presuntamente Eduardo, actualmente detenido— les reclama que Mariana, también detenida, ha pagado durante una década el crédito del inmueble ante el Fovissste y cuenta con documentos que acreditan la propiedad.
El pasado viernes 4 de abril, tras más de seis horas de audiencia inicial, una jueza de control dictó prisión preventiva justificada para Carlota y sus hijos.
La Fiscalía del Estado de México presentó testimonios y peritajes, incluyendo un video viral en el que se observa a Carlota disparando a quemarropa, y argumentó que el crimen fue premeditado. Ese mismo día, Carlota fue trasladada desde la Fiscalía en Ixtapaluca al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco bajo un fuerte operativo de seguridad.
Días antes, el 27 de marzo, Mariana “N”, hija de Carlota y supuesta propietaria del inmueble, denunció el despojo ante la Fiscalía Regional de Chalco, tras ser alertada por vecinos. Al día siguiente, el 28, la familia acudió al lugar exigiendo la salida de los ocupantes, advirtiendo que lo harían “por las buenas o por las malas”. No lograron resolver la situación, lo que culminó en la tragedia del 1 de abril.
@emeequis
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
En la madrugada se aprobó la polémica reserva que eterniza a magistrados electorales y en la mañana la iniciativa de Ricardo Monreal de anular elecciones por "intervención extranjera".
La Auditoría Superior de la Federaión (ASF) detectó "pagos en exceso"a PEGSA por obras en dos bocas. Son 1.5 millones de pesos por aclarar. Sólo ha revisado la parte más pequeña de los contratos.
