Trump sacude el fútbol mundial al admitir que le llamó a Infantino para que revirtiera el partido de castigo a Balogun. Bélgica, próximo rival de Estados Unidos, exige revisión.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció una revisión exhaustiva y la creación de una línea de tiempo histórica para esclarecer la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, acusando una profunda contradicción entre los informes diplomáticos iniciales de Washington y las recientes admisiones del FBI, que se adjudicó la ejecución de la "secreta y audaz" operación; la mandataria enfatizó que, si bien su administración combate firmemente a las organizaciones criminales en el marco de la ley, mantendrá una postura inamovible en la defensa de la soberanía nacional frente a cualquier acto de injerencia o intervención ilegal por parte de agencias extranjeras en territorio mexicano
¿Por qué sociedades enteras dejan de castigar electoralmente a gobiernos que fracasan en seguridad, justicia, salud, educación o combate a la corrupción? ¿Qué explica que, incluso en estados donde la violencia y la pérdida de gobernabilidad son evidentes, esos gobiernos conserven un respaldo importante en las urnas? El caso Sinaloa.
“Jugaron muy bien. Nos dieron mucha alegría a todos los mexicanos. Faltó el último gol pero nos dieron mucha alegría”, dice Sheinbaum sobre la eliminación del Tri.
Trump sacude el fútbol mundial al admitir que le llamó a Infantino para que revirtiera el partido de castigo a Balogun. Bélgica, próximo rival de Estados Unidos, exige revisión.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció una revisión exhaustiva y la creación de una línea de tiempo histórica para esclarecer la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, acusando una profunda contradicción entre los informes diplomáticos iniciales de Washington y las recientes admisiones del FBI, que se adjudicó la ejecución de la "secreta y audaz" operación; la mandataria enfatizó que, si bien su administración combate firmemente a las organizaciones criminales en el marco de la ley, mantendrá una postura inamovible en la defensa de la soberanía nacional frente a cualquier acto de injerencia o intervención ilegal por parte de agencias extranjeras en territorio mexicano
Trump sacude el fútbol mundial al admitir que le llamó a Infantino para que revirtiera el partido de castigo a Balogun. Bélgica, próximo rival de Estados Unidos, exige revisión.
.svg){kind=small}
Acusa al exembajador Ken Salazar de mentir sobre el caso.
EMEEQUIS.– El Gobierno de México endureció su postura frente a las recientes admisiones de las agencias de inteligencia de Estados Unidos respecto a la detención irregular de Ismael “El Mayo” Zambada ocurrida en julio de 2024.
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció una revisión exhaustiva del caso tras la difusión de nuevos reportes periodísticos y declaraciones del FBI que contradicen las explicaciones diplomáticas iniciales ofrecidas a las autoridades mexicanas. La mandataria federal advirtió que, si bien no existe defensa alguna hacia un líder del narcotráfico, las acciones unilaterales de Washington representan un desafío directo al marco legal y a la soberanía nacional.
“Vamos a traer la mañanera a este caso que recientemente fue difundido por un periodista de cómo fue y las consecuencias de la captura del Mayo Zambada porque más allá de que obviamente es un narcotraficante y es una persona que tenía orden de aprehensión en México y que nadie lo va a defender a él, si hubo de acuerdo con este reportaje y de un trabajo que hemos venido haciendo desde que salió este reportaje de la manera en que Estados Unidos actuó o algunas agencias de Estados Unidos actuaron y lo que en su momento dijo el embajador de Estados Unidos en México, que no tiene nada que ver con lo que en realidad presuntamente ocurrió”, expresó la mandataria.
Desde la perspectiva de la administración federal, las recientes revelaciones sobre la operación de captura —ocurrida a finales de julio de 2024— evidencian una discrepancia radical entre lo que el entonces embajador estadounidense, Ken Salazar, informó oficialmente y lo que presuntamente ocurrió en el terreno. La titular del Ejecutivo enfatizó que la prioridad de su gestión es esclarecer los hechos y delimitar con precisión los márgenes de la cooperación binacional, rechazando cualquier tipo de injerencia u operación encubierta que vulnere el derecho internacional.
“Entonces es muy importante hablar sobre este tema, muy importante, porque evidentemente todos en nuestro país actuamos en contra del narco y de las organizaciones criminales, pero también defendemos al mismo tiempo la soberanía y tienen que esclarecerse hechos y eso es muy muy relevante. Entonces mañana vamos a hablar de ese tema, hoy tenemos otra reunión, porque es muy importante además que sea una línea de tiempo desde el 2000, por ejemplo, hasta la fecha, muy importante y particularmente de ese momento, agosto, septiembre del 2024, octubre del 2024 y cómo fue ese episodio, qué fue lo que las autoridades mexicanas, digo, las autoridades estadounidenses le dijeron a México y qué es lo que sale ahora”, detalló en tercera persona sobre la agenda oficial.
El detonante de este nuevo desencuentro institucional fue la reciente integración del avión utilizado en el traslado de los capos a un museo militar en Estados Unidos. Durante dicho evento, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) rompió el hermetismo al asegurar que dos de sus agentes ejecutaron de manera directa una “detención altamente compleja, secreta y audaz”. Sin embargo, el reporte estadounidense omitió deliberadamente aclarar si dicha maniobra implicó el secuestro de Zambada en territorio nacional, un vacío de información que la presidenta Sheinbaum ha catalogado como inaceptable.
Para la Presidencia de México, este cambio de narrativa por parte de las agencias de Washington confirma las sospechas iniciales de que el Gobierno de Estados Unidos ocultó información crítica. La mandataria señaló que los intentos de la oposición por calificar esta exigencia de transparencia como una supuesta protección al crimen organizado carecen de fundamento, reiterando que su administración combate de manera firme a las organizaciones criminales, pero siempre bajo el estricto principio de la legalidad y el respeto mutuo, marcando una clara distancia con las operaciones fuera de la ley del pasado.
“Es muy importante y repito, no se trata de, porque así lo van a tomar los adversarios, de no combatir las organizaciones criminales, porque si alguien las ha combatido somos nosotros, en el margen, en el marco de la ley, no como era antes, fuera de la ley, en el marco de la ley, pero sí saber cómo ocurrieron las cosas y que nos quede claro a todas y a todos los mexicanos, porque hay que defender siempre la soberanía y poner en su justo término la injerencia o incluso la intervención. En consecuencia, se determinó que es un tema muy relevante”, puntualizó.
La jefa del Ejecutivo mexicano recordó que las tensiones aumentaron tras filtrarse extractos de las memorias de Ken Salazar, donde el exdiplomático sugería que el expresidente Andrés Manuel López Obrador temía las revelaciones de ‘El Mayo’ sobre redes de complicidad política. Sheinbaum Pardo reviró de forma tajante al señalar que la única preocupación legítima del Estado mexicano ha sido, y sigue siendo, la participación ilegal de agencias extranjeras en suelo patrio para llevar a cabo detenciones sin el conocimiento ni la autorización de las instituciones mexicanas.
“Si alguna preocupación tenía el presidente López Obrador”, manifestó de forma directa, “es más bien la participación de alguna agencia del gobierno de Estados Unidos en la captura de ‘El Mayo’ Zambada en México para llevarlo a Estados Unidos”, zanjó durante su balance sobre la postura del gobierno previo.
Ante este panorama, la presidenta instruyó la presentación de una línea de tiempo detallada que abarque desde el año 2000 hasta la fecha, enfocándose de manera crítica en los informes entregados por Estados Unidos entre agosto y octubre de 2024. El objetivo de este informe público es contrastar las versiones oficiales emitidas por la Casa Blanca en el momento de los arrestos frente a las admisiones actuales del FBI, exponiendo ante la ciudadanía los alcances de la intervención estadounidense.
En el centro de la disputa legal se encuentra el expediente de la Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero. Desde el inicio de las indagatorias, la FGR denunció formalmente que el gobierno estadounidense se ha negado de manera sistemática a responder las solicitudes de asistencia jurídica internacional. Entre los datos retenidos por Washington se encuentran los registros aeronáuticos oficiales, el número de serie real de la aeronave y las constancias migratorias de recepción del vuelo en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México.
A esto se suma el misterio en torno a la identidad y el estatus legal del piloto que condujo la aeronave donde viajaban únicamente “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López. Aunque en su momento el Departamento de Estado de la administración de Joe Biden emitió un comunicado asegurando que el piloto no era un agente estadounidense ni empleado de su gobierno, las autoridades mexicanas consideran sospechoso que dicho individuo no fuera puesto bajo custodia ni se hayan revelado sus generales tras el aterrizaje en suelo norteamericano.
PUNTOS CLAVE DE LA POSTURA DE MÉXICO
@emeequis
Trump sacude el fútbol mundial al admitir que le llamó a Infantino para que revirtiera el partido de castigo a Balogun. Bélgica, próximo rival de Estados Unidos, exige revisión.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció una revisión exhaustiva y la creación de una línea de tiempo histórica para esclarecer la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, acusando una profunda contradicción entre los informes diplomáticos iniciales de Washington y las recientes admisiones del FBI, que se adjudicó la ejecución de la "secreta y audaz" operación; la mandataria enfatizó que, si bien su administración combate firmemente a las organizaciones criminales en el marco de la ley, mantendrá una postura inamovible en la defensa de la soberanía nacional frente a cualquier acto de injerencia o intervención ilegal por parte de agencias extranjeras en territorio mexicano
¿Por qué sociedades enteras dejan de castigar electoralmente a gobiernos que fracasan en seguridad, justicia, salud, educación o combate a la corrupción? ¿Qué explica que, incluso en estados donde la violencia y la pérdida de gobernabilidad son evidentes, esos gobiernos conserven un respaldo importante en las urnas? El caso Sinaloa.
“Jugaron muy bien. Nos dieron mucha alegría a todos los mexicanos. Faltó el último gol pero nos dieron mucha alegría”, dice Sheinbaum sobre la eliminación del Tri.
