Carta de “El Chapo” Guzmán al juez Cogan: no me dejan hablar con mi abogado

Joaquín Guzmán Loera se queja de que está aislado de una defensa legal porque no le permiten ver a su abogado, Israel José Encinosa. 

|
05 DE AGOSTO DE 2025
RELACIONADO

“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".

|
Hace 3 minutos
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Carta al juez Cogan.

EMEEQUIS.– En una carta escrita a mano y dirigida al juez Brian Cogan, Joaquín “El Chapo” Guzmán, preso de por vida en Estados Unidos, se quejó de que no le permiten tener contacto con su abogado, Israel José Encinosa, a pesar de haber solicitado la autorización desde hace cinco semanas. 

En la carta, divulgada por Jesús García, periodista de Los Ángeles, “El Chapo” relata que no le han entregado dos cartas que el abogado Encinosa le habría enviado, por lo que pide a Cogan que autorice que le pueda hablar por teléfono, escribirle o incluso visitarlo.

“Le doy las gracias por autorizar al abogado que me visite y de nuevo lo molesto para que le ordene otra vez al gobierno que le autorice al abogado que me visite y me hable por teléfono, ya que para mí es vital”. 

Israel J. Encinosa, del despacho Holland & Knight con sede en Miami, Florida, representa al capo sinaloense recluido en la prisión de máxima seguridad ADX Florence en Colorado, luego de que se enemistara con sus defensores previos, Jeffrey Lichtman y Mariel Colón.

La carta de “El Chapo”.

“El Chapo” se quejó de que estos no lo defendieron adecuadamente durante su juicio en Estados Unidos, lo que él considera que contribuyó a su condena a cadena perpetua. Según documentos y cartas escritas por Guzmán desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, en Colorado, él acusó a sus abogados de ser “ineficientes” en múltiples ocasiones.

En una carta también dirigida al juez Brian Cogan, el 25 de septiembre de 2024, Guzmán dijo que su juicio fue una farsa y que sus abogados no hicieron lo suficiente para proteger sus derechos, lo que condujo a su condena de por vida. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Los señaló porque no sólo fallaron en su deber de defenderlo de manera efectiva, sino que también habrían utilizado su caso para ganar notoriedad y enriquecerse.

El abogado Encinosa.

@emeequis

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".

|
Hace 3 minutos

Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.

|
Hace 2 horas

El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.

|
Hace 3 horas

LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes

|
Hace 4 horas