“¡Compórtense a la altura!”, pedía López Rabadán infructuosamente, mientras abajo casi se golpean el morenista Zenyazen y el príista Mancilla. Van más de 31 horas de discusión en San Lázaro.
Enrique Inzunza pide licencia para que vote su suplente en el Senado. La reforma de Monreal de intervención extranjera estaba en peligro si faltaba ese voto.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
“¡Compórtense a la altura!”, pedía López Rabadán infructuosamente, mientras abajo casi se golpean el morenista Zenyazen y el príista Mancilla. Van más de 31 horas de discusión en San Lázaro.
En respuesta a la petición de Morena CDMX de tirar la casa de Xóchitl Gálvez por supuestamente ser una “construcción ilegal”, el presidente, a quien la oposición acusó de estar detrás de dicha propuesta, se manifestó en contra: “No debe haber campañas de linchamiento, porque nosotros padecimos eso”.
“¡Compórtense a la altura!”, pedía López Rabadán infructuosamente, mientras abajo casi se golpean el morenista Zenyazen y el príista Mancilla. Van más de 31 horas de discusión en San Lázaro.
.svg){kind=small}
EMEEQUIS.– Luego de que ayer el partido Morena en CDMX pidiera destruir la casa de Xóchitl Gálvez en la alcaldía Miguel Hidalgo, por tratarse de una supuesta “construcción ilegal”, el presidente López Obrador se manifestó en contra, pues “hay que vernos como adversarios a vencer, no como enemigos a destruir”.
Morena CDMX pidió ayer al alcalde Mauricio Tabe que “verifique y clausure” el inmueble donde reside la virtual candidata presidencial del Frente Amplio, y en caso de proceder una demolición, “ejecutarla”.
AMLO respondió esta mañana que está en contra de dicha postura, luego de que la oposición lo acusara de estar detrás: “Están hablando de la destrucción de la casa que se construyó supuestamente sin papeles, sin permisos, y que hay que destruir la casa de… quien es representante de un movimiento… no, no, no. Ni quemar libros, ni utilizar la picota ni el marro para destruir nada. Y vernos como adversarios a vencer, no como enemigos a destruir. Nosotros padecimos mucho eso, cuando estábamos en la oposición, pues yo era el ‘peligro para México’”.
En contra de linchamientos.
Recordó que en la televisión sacaron un mensaje comparándolo con Hitler y Stalin por oponerse a la privatización del petróleo. “Nosotros no podemos, no debemos, sería ir en contra de nuestros principios, hacer lo mismo, no debe haber campañas de linchamiento, porque nosotros padecimos eso. Es más, todavía, pero no vamos a responder. Yo no creo en la ley del Talión de diente por diente y ojo por ojo, así no se resuelven las cosas, nos quedaríamos chimuelos todos, creo más en el amor al prójimo. Hay que buscar la conciliación”.
ACUSARON A AMLO DE LA POSTURA
El tema generó polémica, porque Morena CDMX incluso proporcionó en su comunicado la dirección del inmueble, por lo que la candidata del Frente se sintió atemorizada. “Claro que es una irresponsabilidad de Morena, una cosa es una y otra cosa es otra, que se metan, o sea, que hagan público donde vivo, me pone en riesgo, por supuesto que me pone en riesgo”, dijo en conferencia de prensa junto a senadores de Acción Nacional.
“¿Qué sigue? ¿que se lleven al corralón mi bicicleta?”, se preguntaba Gálvez.
También publicó un video en sus redes sociales en el que culpó a López Obrador de dicha postura: “Ahora, hasta quieren demoler mi casa. Todo está en orden y es legal, los reto: demuélanla, no me preocupa. Así como la gente me abrió su corazón cuando me cerraron Palacio Nacional, ahora la gente me recibirá en sus casas con las puertas abiertas. Si me quitan mi cocina, no me faltará quien me dé un taco en cada esquina. Pero, dígame, presidente, usted como el director de su orquesta llamada Morena ¿qué sigue? ¿que se lleven mi bici al corralón? ¡No manche!”.
En el comunicado, Morena CDMX pedía: “En Morena Ciudad de México exigimos al alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, verifique y clausure el conjunto habitacional en el que reside Xóchitl Gálvez. ya que se trata de una construcción ilegal.
“El edil debe solicitar -como lo ha hecho con otros inmuebles- a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México el aseguramiento del fraccionamiento que cuenta con cinco casas, entre ellas la de Gálvez Ruiz”.
El aludido, Mauricio Tabe, señaló en un video: “El presidente está apanicado con Xóchitl Gálvez. Por eso no deja de atacarla. Duerme y sueña pensando en ella, en cómo descarrilarla. Y por eso manda a sus chalanes a inventar una serie de mentiras. Ahora mandó al farsante que gobernó aquí (Miguel Hidalgo), a inventar actos de corrupción. Esa casa que él denuncia se construyó durante su administración, es puro cuento”.
@emeequis
Powered by Froala Editor
“¡Compórtense a la altura!”, pedía López Rabadán infructuosamente, mientras abajo casi se golpean el morenista Zenyazen y el príista Mancilla. Van más de 31 horas de discusión en San Lázaro.
Enrique Inzunza pide licencia para que vote su suplente en el Senado. La reforma de Monreal de intervención extranjera estaba en peligro si faltaba ese voto.
El voto de Inzunza es fundamental para sacar adelante la reforma de intervención extranjera impulsada por Monreal, porque Melgar ya anticipó que votará en contra y la 4T no alcanzaría la mayoría calificada.
Al abordar la controvertida Reforma Judicial 2.0 aprobada en la Cámara de Diputados, la presidenta Claudia Sheinbaum optó por la cautela institucional y evitó confrontar directamente el proceder de las bancadas oficialistas, recurriendo a una aclaración que operó como una obviedad técnica y discursiva para enfriar el debate: señalar que la enmienda no reelige en automático a los actuales magistrados electorales por 17 años, sino que simplemente los faculta para competir en las urnas y someterse a la decisión de la ciudadanía en 2028. En contraste, manteniendo agendas estrictamente separadas, la mandataria se mostró tajante en materia de soberanía al validar un riesgo real de intervención extranjera rumbo a los comicios de 2027, respaldando la recién aprobada causal de nulidad constitucional
