El adolescente de 15 años primero disparó a una maestra que no lo dejó entrar por llegar tarde y luego a otra que la intentó ayudar. ¿Cómo obtuvo un arma larga?
Admite Sheinbaum que Revocación de Mandato puede influir en resultado electoral
Claudia Sheinbaum calificó como un "absurdo" que la ley le impida promocionar la Revocación de Mandato en su "mañanera", admitiendo que su intervención sí influye en el ánimo del votante. Ante los cuestionamientos sobre si esto beneficia a su partido, la presidenta reconoció que la efectividad de sus palabras depende totalmente de si su gestión está "bien calificada", aceptando que si el pueblo no la respalda, ninguna mención oficial salvaría su permanencia ni la continuidad de su proyecto de nación en las urnas.
El adolescente de 15 años primero disparó a una maestra que no lo dejó entrar por llegar tarde y luego a otra que la intentó ayudar. ¿Cómo obtuvo un arma larga?
EMEEQUIS.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió su derecho a mencionar el proceso de Revocación de Mandato desde la tribuna pública. Sin embargo, en un reconocimiento tácito de la naturaleza política del ejercicio, admitió que su intervención puede influir en el resultado de la votación, para bien o para mal.
LA POSTURA DE LA PRESIDENTA: ROMPER EL “SILENCIO” ELECTORAL
La mandataria cuestionó las restricciones vigentes que impiden al titular del Ejecutivo referirse al proceso de revocación mientras este se encuentra en curso. Para Sheinbaum, limitar la voz de quien está sujeto al escrutinio resulta contradictorio.
“¿Qué problema tiene que el presidente o la presidenta sujeta a revocación de mandato diga: ciudadanos, mexicanas, mexicanos, decidan ustedes si nos quedamos o nos vamos? Es como un absurdo que no puedas decir que va a haber revocación de mandato en tal fecha”, sentenció la jefa del Ejecutivo.
Sheinbaum argumentó que, si bien está de acuerdo en que la presidencia no debe hacer campaña por un partido político específico, informar sobre la existencia del ejercicio democrático no debería considerarse una infracción, aun cuando sus críticos señalan que esto fortalece indirectamente a Morena.
EL CUESTIONAMIENTO: ¿PROMOCIÓN PERSONAL O FORTALECIMIENTO DEL PARTIDO?
Durante el diálogo, la prensa planteó el núcleo del conflicto ético y legal: la imposibilidad de separar la figura presidencial del partido que la llevó al poder.
“Ahí la lectura simple y sencillamente es que se revoca no solo a la figura del presidente, sino al proyecto político que encabeza… Por eso entiendo que es la oposición decir: bueno, si el presidente habla durante la revocación, está fortaleciendo el proyecto del partido”, preguntó un periodista.
Ante este cuestionamiento, la presidenta no rechazó la premisa, sino que la vinculó a la eficacia de su administración.
LA ADMISIÓN TÁCITA: EL VOTO DEPENDE DE LA CALIFICACIÓN CIUDADANA
Claudia Sheinbaum aceptó que la promoción del ejercicio desde la “mañanera” solo sería efectiva si cuenta con el respaldo popular. Reconoció que, si la gestión es deficiente, la palabra presidencial no bastaría para salvar el proyecto de nación.
“Sí, es un proyecto de nación, sí; pero si yo estuviera mal calificada, si la gente no quisiera, pues por más que hablara de eso, la gente no votaría por el proyecto de nación o no elegiría que siguiera la presidenta en el poder. Tiene que ver con si es un presidente bien calificado o no”, admitió tácitamente la mandataria.
Con esta declaración, la presidenta acepta que el ejercicio no es un trámite administrativo aislado, sino una validación política donde su comunicación oficial influye en la percepción del votante hacia su partido y su permanencia.
EFICIENCIA OPERATIVA Y REFORMA ELECTORAL
Finalmente, la presidenta reiteró que su propuesta de adelantar la fecha para que coincida con las elecciones intermedias de 2027 responde a una lógica de austeridad. El objetivo, señaló, es evitar la duplicidad de costos en la instalación de casillas, recordando que en el ejercicio de 2022 la participación fue masiva a pesar de contar con solo un tercio de los centros de votación instalados.
PUNTOS CLAVE DE LA NOTA
- Defensa del habla: Sheinbaum considera un “absurdo” que la ley le impida informar sobre la fecha y naturaleza de la Revocación de Mandato.
- Admisión de influencia: Reconoce que la votación por el “proyecto de nación” depende directamente de qué tan “bien calificada” esté su gestión ante el pueblo.
- Voto de castigo: Acepta que si la gente “no la quisiera”, la promoción desde el gobierno no evitaría una derrota en las urnas.
- Propuesta 2027: Busca que la revocación coincida con las elecciones federales para ahorrar recursos en la instalación de casillas.
- Límite partidista: Sostiene que, aunque hable de la revocación, mantiene la prohibición de hacer campaña explícita por Morena.
@emeequis

