Luisa María Alcalde dejará la dirigencia de Morena para cubrir la vacante de Esthela Damián en la Consejería Jurídica de Presidencia. ¿Y el partido? Se perfila Ariadna Montiel.
En Teotihuacán, donde ocurrió el tiroteo, una serie de dificultades operativas ha redundado en el acotamiento de las políticas de seguridad: los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM) se encargan del resguardo, con apoyo de la Policía Estatal y de la Guardia Nacional. ¿Y los detectores de metales? No funcionan a pesar de que la norma de seguridad los contempla.
Mientras el oficialismo defendió la legalidad del proceso y celebró la nueva integración, la oposición denunció falta de transparencia, exclusión en la toma de decisiones y presuntos sesgos políticos.
¿Eran o no agentes de la CIA? La gobernadora de Chihuahua pide hablar con Sheinbaum tras advertencia presidencial.
Luisa María Alcalde dejará la dirigencia de Morena para cubrir la vacante de Esthela Damián en la Consejería Jurídica de Presidencia. ¿Y el partido? Se perfila Ariadna Montiel.
En Teotihuacán, donde ocurrió el tiroteo, una serie de dificultades operativas ha redundado en el acotamiento de las políticas de seguridad: los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM) se encargan del resguardo, con apoyo de la Policía Estatal y de la Guardia Nacional. ¿Y los detectores de metales? No funcionan a pesar de que la norma de seguridad los contempla.
Luisa María Alcalde dejará la dirigencia de Morena para cubrir la vacante de Esthela Damián en la Consejería Jurídica de Presidencia. ¿Y el partido? Se perfila Ariadna Montiel.
.svg){kind=small}
Seguridad era laxa. Foto: Cuartoscuro.
EMEEQUIS.― Durante los últimos 15 meses, la Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) han enfrentado una serie de dificultades operativas que han redundado en el acotamiento de las políticas de seguridad y resguardo de los recintos, monumentos históricos y zonas arqueológicas a su cargo.
Uno de los hechos más graves fue la cancelación del contrato con la Policía Auxiliar de la Ciudad de México por el servicio de resguardo de los recintos e inmuebles a cargo de esas dependencias, incluida la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) el año pasado.
Después de dicha cancelación y contrataciones no verificables del INAH con empresas privadas, la titular de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, tuvo que ordenar el restablecimiento de la relación contractual con la corporación de la capital del país y con sus homólogas o equivalentes en el resto de la República Mexicana, para el resguardo de los recintos e inmuebles.
Pero una revisión de los registros públicos efectuada por EMEEQUIS, encontró que el INAH aludió a dos licitaciones distintas para el mismo contrato, a supuestas empresas ganadoras que no aparecen en la contratación específica, y que la ausencia de la Policía Auxiliar de los recintos del INAH habría durado al menos cinco meses, de febrero a junio de 2025. Al menos en ese periodo estaban contratadas ya empresas privadas para el servicio de seguridad y resguardo.
Además, la cobertura de seguridad de las zonas arqueológicas quedó acotada a los Centros INAH. Por ejemplo, en el Estado de México, se constriñe al Centro INAH de Malinalco (Partida 9).
Y es por eso que en Teotihuacán, donde ocurreron el tiroteo y asesinato esta semana, se encarga del resguardo los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM), con apoyo recurrente de la Policía Estatal y de la Guardia Nacional. Una zona donde, por cierto, no funcionan los detectores de metales al 100%.
LAS HUELLAS DOCUMENTALES DEL DESCUIDO
En junio de 2025, trascendió que una treintena de museos e inmuebles a cargo del INAH en la Ciudad de México se hallaban cerrados debido “al cambio del servicio de vigilancia de inmuebles”, incluida la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH),donde se suspendieron clases.
El INAH anunció en comunicado, suscrito el 31 de mayo y difundido el 1o. de junio del año en cuestión, un desacuerdo con la Policía Auxiliar de la Ciudad de México para que continuara con las labores de resguardo de dichos recintos. Detallaba:
“Como resultado de la licitación pública federal LA-48-D00-042-D0001-N-20-2025 (misma que puede ser consultada en compras MX, antes compra Net), mediante la cual se licitó el “Servicios de vigilancia en inmuebles del Instituto Nacional de Antropología e Historia”, el 30 de mayo del año en curso se emitió el fallo correspondiente, adjudicándose a favor de las propuestas presentadas por la empresa SSS ASISTENCIA Y SUPERVISIÓN, S.A. DE C.V. en propuesta conjunta con SISTEMAS PRÁCTICOS EN SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V., en las partidas: 1 Aguascalientes, 2 Baja California, 3 Baja California Sur, 4 Campeche, 5 Chiapas, 6 Chihuahua, 7 Colima, 8 Durango, 9 Estado de México, 11 Guerrero, 12 Hidalgo (SNF), 13 Jalisco, 14 Michoacán, 15 Morelos, 16 Nayarit, 17 Nuevo León, 18 Puebla, 19 Querétaro, 20 Quintana Roo Norte y Sur, 21 San Luis Potosí, 22 Sinaloa; 23 Sonora, 24 Tabasco, 26 Tlaxcala, 27 Veracruz, 28 Yucatán y 30 Ciudad de México, y por lo que hace a las partidas: 10 Guanajuato, 25 Tamaulipas y 29 Zacatecas, éstas fueron adjudicadas a la empresa GRUPO DE SEGURIDAD PRIVADA PRYSE DE MÉXICO, S.A. DE C.V.”
Por ello, a partir del 2 de junio se ocuparían de la seguridad de los inmuebles a cargo de esa institución a lo largo de la república mexicana las empresas “Sistemas Prácticos en Seguridad Privada”, “SSS Asistencia y Supervisión”, y “Grupo de Seguridad Privada Prise de México” ―ésta última encargada de la seguridad del Tren Maya donde fue sancionada por inclumpliiento―, como presuntos ganadores de una licitación, identificada con el número “LA-48-D00-042-D0001-N-20-2025”, datos que replicaron diversos y prestigiados medios de comunicación.
Después el periódico “La Jornada” publicó información que le proporcionó el Museo Nacional de Antropología e Historia, donde la licitación relacionada no era la señalada en el comunicado del INAH; sino la designada con la clave LA-48-D00-048D00001-N-5-2025. La nota repitió el nombre de las mismas empresas, y consignó un monto de 197 millones de pesos como tope.
Más aún, los reporteros de La Jornada dicen haber visto personal de una de las empresas: “En un recorrido realizado por La Jornada, se confirmó que personal de la empresa Sistemas Prácticos en Seguridad Privada SA de CV ya resguarda el Museo Nacional de Antropología (MNA)”.
No obstante, EMEEQUIS verificó ambos procedimientos en ComprasMX. El primero no está indexado en la plataforma, y el segundo sí corresponde a los servicios indicados por el comunicado del INAH ―aunque no el número de licitación―, pero las empresas mencionadas no aparecen entre los ganadores del concurso.
De los registros oficiales se desprenden datos inquietantes: primero, los ganadores son otros, y en segundo término, su vigencia comenzó desde febrero de 2025, por lo que la Policía Auxiliar habría dejado la vigilancia de los recintos meses antes de que se hiciera pública su salida.
El 9 de junio de 2025, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, anunció su instrucción a Diego Prieto Hernández, titular del INAH, para que “aceptara” la renuncia de Pedro Alberto Velázquez Castro, hasta ese momento director de Seguridad y Resguardo del Patrimonio Cultural del INAH.
También ordenó a Curiel recontratar a la Policía Auxiliar de la Ciudad de México y a “los cuerpos de protección homólogos en el resto del país”, para la protección de los recintos a cargo de dichas dependencias.
Así, en el Teotihuacán y la mayor parte de recintos e inmuebles bajo el organigrama del INAH en el estado de México, se encargan del resguardo y vigilancia los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM). Salvo en Malinalco, que sí fue incluido en la licitación respectiva.
Las normas de seguridad del INAH contemplan los detectores metálicos. De acuerdo con testimonios, no se aplicaron el día de la tragedia.
El contrato que sustituyó a la Policía Auxiliar en la Ciudad de México y para dar seguridad a zonas arqueológicas del país, se constriñe a algunos “Centros INAH” y deja fuera importantes recintos del país, como Teotihuacán, donde se encarga de la vigilancia la Guardia Nacional (GN).
“La adjudicación” se realizó mediante el procedimiento de licitación pública LA-48-D00-048D00001-N-5-2025, con el objeto de contratar los “servicios de vigilancia de inmuebles del Instituto Nacional de Antropología e Historia para los Centros INAH”. Las empresas beneficiadas con el contrato fueron Seguridad Privada Guns 8A, Seguridad Privada Integral Macotela, Hidalgo Vigueras Consultores, Corporativo de Seguridad Privada Seprimi, y Grupo LOA Seguridad Privada
La vigencia del contrato fue de poco más de tres meses, “del 12 de febrero al 3 de mayo”, con un piso de 47 y un techo de 52 millones de pesos. Al estado de México corresponde la Partida 9, y sólo cubre el Centro INAH de Malinalco, de acuerdo con una revisión del documento respectivo efectuada por EMEEQUIS.
En el contrato no menciona en ningún punto a las empresas “SSS Asistencia y Supervisión S.A. de C.V. en colaboración con Sistemas Prácticos de Seguridad Privada S.A. de C.V.”.
La mayor parte del personal de vigilancia se concentra en el sureste: Quintana Roo, Yucatán, Campeche y Chiapas.
@estedavid
Luisa María Alcalde dejará la dirigencia de Morena para cubrir la vacante de Esthela Damián en la Consejería Jurídica de Presidencia. ¿Y el partido? Se perfila Ariadna Montiel.
En Teotihuacán, donde ocurrió el tiroteo, una serie de dificultades operativas ha redundado en el acotamiento de las políticas de seguridad: los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM) se encargan del resguardo, con apoyo de la Policía Estatal y de la Guardia Nacional. ¿Y los detectores de metales? No funcionan a pesar de que la norma de seguridad los contempla.
Mientras el oficialismo defendió la legalidad del proceso y celebró la nueva integración, la oposición denunció falta de transparencia, exclusión en la toma de decisiones y presuntos sesgos políticos.
¿Eran o no agentes de la CIA? La gobernadora de Chihuahua pide hablar con Sheinbaum tras advertencia presidencial.
