HRS

Sheinbaum está mal asesorada, dice experto, sobre quién presidirá la Corte

El analista Ernesto Guerra señala que “hay un descuido de quien le ayuda, de quien le asesora o de quien le pasa estas tarjetas”, al referirse a la posible mala información que recibió Sheinbaum para decir que la Presidencia de la Corte se definiría por paridad.

|
03 DE JUNIO DE 2025
RELACIONADO

“En apego a nuestros principios constitucionales de política exterior y a la convicción pacifista de nuestro país, reiteramos nuestro exhorto a desescalar las tensiones en la región".

|
Hace 2 horas

La presidenta interpretó de manera incorrecta la paridad, como después aclararía Guadalupe Taddei. Foto: Andrea Murcia / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, informó que el presidente o presidenta de la SCJN será quien haya obtenido mayor cantidad de votos, como lo marca la ley, contrario a lo mencionado por la mandataria Sheinbaum, quien dejó abierta la posibilidad al factor de la paridad.

De acuerdo a los cómputos más recientes, quien va arriba en las votaciones es Hugo Aguilar Ortiz, quien sería, de acuerdo con la Constitución, el que presidiera la Corte por dos años. 

Sin embargo, en la mañanera la presidenta Sheinbaum dejó entrever que el factor paridad sería tomado en cuenta por el INE para decidir quién presidirá el máximo tribunal. 

Ante esto, el especialista Ernesto Guerra afirma que cambiar las cosas sería ir en contra de lo establecido por el propio Morena.

“Lo más importante de esto es, de verdad, que si la Constitución dice esto, y si la narrativa política fue que el pueblo decidiera el nuevo Poder Judicial, no tendrían que cambiarlo, porque sería alterar la decisión, la opinión, el derecho de la ciudadanía a elegir. Y si hay un cambio, pues estarían violentando la Constitución, la elección, y todo sería un caos”.  

Tras los comicios para elegir a los nuevos integrantes del Poder Judicial, el indígena mixteco Hugo Aguilar Ortiz se perfila como el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto después de continuar liderando el conteo de votos. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

En conferencia de prensa, Guadalupe Taddei, presidenta consejera del INE, informó que quien será presidente de la Corte será quien más votos obtenga aunque agregó que aún no se puede saber pues no se ha finalizado el conteo.

SHEINBAUM  GUIÑÓ EL OJO A BATRES 

Previamente, Claudia Sheinbaum abrió la puerta a una posible modificación de ese resultado al señalar que la Constitución contempla una preferencia de género que, de aplicarse, beneficiaría a la ministra Lenia Batres.

En conferencia de prensa este 3 de junio, Sheinbaum celebró la llegada de Aguilar a la Corte, pero advirtió: “El INE tiene que ver quién sería la presidenta o el presidente […], porque en la Constitución también viene una parte de preferencia para las mujeres”, dejando abierta la posibilidad de que Batres encabece la SCJN.

Esta declaración ha generado controversia, pues el artículo 94 constitucional, modificado como parte de la reforma constitucional impulsada por Morena y sus aliados y vigente desde febrero del 2024, establece claramente que la Presidencia de la Corte debe asignarse a quien obtenga más votos en la elección, sin hacer mención a criterios de paridad de género.

¿ERROR DE INFORMACIÓN? 

Consultado por EMEEQUIS, el analista político Ernesto Guerra señala que “hay un descuido de quien le ayuda, de quien le asesora o de quien le pasa estas tarjetas”, al referirse a la posible mala información que recibió Sheinbaum.

“La norma vigente no señala en ninguna parte normativa esta cuestión de preferencia de género para la presidencia de la Corte. Es evidente que hay una mala información que le pasaron a la presidenta de la República. No es la primera ocasión que le hacen decir cosas que no son”, apunta.

Guerra subraya que el texto actual de la Constitución, reformado por la misma mayoría morenista, estipula con claridad: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de nueve integrantes, Ministras y Ministros, y funcionará en Pleno. Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación”. 

Adicionalmente, recordó que el artículo décimo primero del régimen transitorio establece que la interpretación y aplicación del decreto debe atenderse a su literalidad, prohibiendo expresamente cualquier interpretación análoga o extensiva.

“Si el INE interpreta otra cosa, si el tribunal interpreta otra cosa, si a la presidenta le informan mal, pues esa es otra cuestión, pero hoy la Constitución dice lo que dice”, insistió Guerra.

Ante la pregunta sobre si la mención de Sheinbaum representa un “guiño” hacia Lenia Batres, Guerra fue enfático: “Pues no sé si es un guiño o no, eso habría que preguntarle a la presidenta, pero aquí no se trata de guiños. Se trata de respetar lo que dice la Constitución. Si querían designar directamente un perfil, pues la presidenta lo hubiera hecho y nos evitamos hacer una elección”.

NO HAY SORPRESA, ESTABA EN LOS ACORDEONES 

Sobre el resultado que perfila a Hugo Aguilar como presidente de la Corte, Guerra dijo que no es ninguna sorpresa, su nombre estaba en los acordeones:

“Pues no es una sorpresa. Primero, apareció en el orden de los acordeones que ya determinó la autoridad electoral y fue confirmado por el Tribunal. Se va a investigar: ¿quién los distribuyó?, ¿cómo los distribuyó?, ¿quiénes los pusieron ahí?

Será con una intención evidente de que esos nueve perfiles quedaran, y fueron los mismos que quedaron, curiosamente en el mismo orden. Entonces, no, no es una sorpresa.”

“Lo más importante de esto es, de verdad, que si la Constitución dice esto, y si la narrativa política fue que el pueblo decidiera el nuevo Poder Judicial, no tendrían que cambiarlo, porque sería alterar la decisión, la opinión, el derecho de la ciudadanía a elegir. Y si hay un cambio, pues estarían violentando la Constitución, la elección, y todo sería un caos.”

Así, mientras la presidenta Sheinbaum plantea una interpretación de género en la designación de la presidencia de la Corte, la Constitución, reformada por su propio movimiento, parece cerrar la puerta a cualquier modificación ajena. A ello se suman la presidenta del INE, Guadalupe Taddei y especialistas como Ernesto Guerra que dejan en el tintero hechos como:  “Quizá, la estructura de quien haya movido estos acordeones buscaba dar una sorpresa y que no fuera una mujer, sino un hombre. Me parece que ese es el análisis que se debe tener en cuenta”. 

@MarRome259 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

“En apego a nuestros principios constitucionales de política exterior y a la convicción pacifista de nuestro país, reiteramos nuestro exhorto a desescalar las tensiones en la región".

|
Hace 2 horas

El gobernador Alfonso Durazo Montaño destinó una inversión histórica de alrededor de 280 millones de pesos, respaldada por el Gobierno de México para garantizar el abasto de medicamentos en las unidades médicas del sistema IMSS Bienestar Sonora, como parte del compromiso solidario del estado con el nuevo modelo de salud federalizado.

|
Hace 2 horas

La obra, construida por ingenieros militares, contará con 300 camas, 16 quirófanos y tecnología médica de última generación, convirtiéndose en el hospital más grande del sureste y Centroamérica.

|
Hace 2 horas

“Habrá paz o habrá tragedia para Irán mucho mayor de la que hemos visto", dice Trump tras bombardeo.

|
Hace 3 horas

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Subir
 HRS