Detienen al jefe de Seguridad de Matehuala con droga en vehículo oficial; lo investigan por su presunto vínculo con el secuestro de siete electricistas que ya fueron localizados con vida.
Las supuestas observaciones del INE al Plan B que mencionaron senadores no tienen consenso, aclaran siete consejeros. ¿Taddei se fue por la libre?
La presidenta Claudia Sheinbaum sepultó la exigencia de transparencia sobre el "Balcongate" bajo un alud de retórica histórica, utilizando el 68 y la Conquista como escudos para no explicar por qué una mujer utiliza Palacio Nacional como solárium particular. Mientras el aparato de Infodemia intenta imponer una "verdad oficial" tachando de Inteligencia Artificial un video cuya autenticidad es física y comprobable, la mandataria optó por el cinismo político: prefirió denostar la herencia española del edificio que habita antes que admitir una falta de decoro en su propia sede. Esta evasión sistemática no solo protege a una figura anónima del poder, sino que confirma el uso de la estructura del Estado para fabricar una posverdad que castiga al mensajero y santifica el descuido del patrimonio
Sheinbaum sobre revocación en 2027: "Puede ser, nadie dice, queremos que sea. Lo que decimos es que se abra en la Constitución la posibilidad de que sea en 2027 o 2028 y eso es a solicitud de la gente”. Se discute hoy en comisiones.
Detienen al jefe de Seguridad de Matehuala con droga en vehículo oficial; lo investigan por su presunto vínculo con el secuestro de siete electricistas que ya fueron localizados con vida.
"Se faltan al respeto a sí mismos mintiendo tan descaradamente, cuando era una de las cosas que prometían en campaña: no mentir, no robar, no traicionar", dice el maestro que sale en el video de la mujer tomando el sol en Palacio Nacional, respecto a la insistencia del gobierno en calificar el clip como Inteligencia Artificial.
Detienen al jefe de Seguridad de Matehuala con droga en vehículo oficial; lo investigan por su presunto vínculo con el secuestro de siete electricistas que ya fueron localizados con vida.
.svg){kind=small}
El maestro de Zacatecas se defiende tras ser llamado mentiroso por el gobierno.
EMEEQUIS.– Fue el miércoles 18 de marzo, aproximadamente a las 15 horas, cuando el maestro Víctor Hugo Montoya, apodado “Pitacoche”, levantó la mirada a la ventana siete después del primer frontispicio de Palacio Nacional y ahí estaba ella… tomando el sol despreocupadamente, mientras, abajo, miles de maestros luchaban por mejorar sus condiciones de vida.
El simbolismo no pudo ser más desafortunado.
Después vinieron olas de especulaciones. El gobierno, a través de Infodemia, la plataforma que supuestamente defiende audiencias (con presupuesto público), descalificó el video y aseguró que fue tomado con Inteligencia Artificial (IA).
Cuatro días después, este maestro de primaria de 47 años, originario de Zacatecas, expresa a EMEEQUIS su frustración al ser llamado mentiroso por la grabación de la mujer que toma el sol en un inmueble que es patrimonio histórico de México.
Víctor Hugo es el individuo que, vestido de negro, da la pauta a otro compañero a que tome el video con zoom que se volvió tendencia.
Suena enfadado cuando da su opinión: “Eso no puede ser Inteligencia Artificial de ninguna manera. Se faltan al respeto a sí mismos mintiendo tan descaradamente, cuando era una de las cosas que prometían en campaña: no mentir, no robar, no traicionar. Están mintiendo absurdamente. Tan fácil que hubiese sido aceptar. Si alguien hizo algo inadecuado en Palacio Nacional y, aunque no lo sancionaran ¡que lo hicieran público! Le dieron un tratamiento inadecuado al tema y eso es lo que nos tiene aquí”.
Explica cómo sucedió todo: primero tomó una foto, pero su cámara no tenía el alcance necesario. Es cuando pide ayuda a sus compañeros para hacer la toma.
“Me llamó poderosamente la atención que una ventana de Palacio Nacional estaba abierta. Fijé la mirada ahí y, honestamente, primero fui como incrédulo de que lo que estaba viendo realmente estuviera pasando. Me moví del espacio en el que estaba, me arrimé un poco más y ya, pues era indudable que era ahí una femenina mostrando las piernas.
“Tomé una primera fotografía con mi teléfono, pero bueno, no tengo un buen equipo. La fotografía que tomé no tenía el suficiente acercamiento para hacer una toma de mejor calidad.
“Pedí ayuda, que quién tenía el mejor equipo, que sacara buenas fotografías, que tuviera buen alcance. Y no faltó el acomedido que se que se arrimara porque, insisto, no dábamos crédito a lo que estábamos viendo”.
En el video que se hizo viral se le escucha decir: “Compañeras, compañeros, el sueño de cualquier vasallo de este gobierno cuatroteísta: no tener que hacer más que enseñar las piernas en Palacio Nacional”. Y enseguida, quien estaba haciendo la grabación, procede a hacer zoom a la mujer, cuya identidad no ha sido revelada por el gobierno.
–¿Tú qué sientes ante todo este descrédito a ustedes, para empezar, y descrédito a ti, descrédito a nosotros, los medios? Que por más que es nuestro trabajo exhibir ese tipo de situaciones nos llaman mentirosos desde el gobierno, desde el poder. ¿Tú qué qué sientes ante esa situación?
–A mí me causan gracia sin querer o así como dijera el el personaje famoso, sin querer queriendo, les clavé una estaca que no han podido sacarse. Hace días hice una publicación, que ahora se puso de moda la Inteligencia Artificial para justificar la estupidez orgánica… justifican cualquier cosa o muchas cosas, mejor sea dicho, alegando que es Inteligencia Artificial. Yo sé que lo que vi, allí estaba en Palacio Nacional y esto no es Inteligencia Artificial (dice señalando su sien con el dedo índice). Eso se queda aquí y en el colectivo de quienes lo vimos”.
–¿Qué le dirías a la funcionaria si la tuvieras enfrente? –le preguntamos.
–Pues que guarde la compostura en ese espacio que es de todos. Es un edificio histórico, no puede faltarle al respeto de esa manera. Que se conduzca con la seriedad que amerita el cargo que seguramente ostenta en Palacio Nacional. No creo que haya sido correcto exponerse como se expuso el miércoles pasado.
“Pitacoche” accede de buen talante a mostrar los tatuajes que tiene en los brazos, para comprobar que es la misma persona que sale en el video viral. Uno es de un guerrero jaguar y otro de Mictlantecuhtli, dios azteca de la muerte.
Este domingo, Infodemia volvió a insistir que el video estaba trucado, a pesar de que surgieron otros, que fueron recopilados por usuarios como el influencer Vampipe, quien también fue tildado de mentiroso por el gobierno, al igual que medios como EMEEQUIS que han dado cobertura al asunto.
“Tras la publicación de un video en el que supuestamente se muestra una persona en un balcón de Palacio Nacional, usuarios en redes sociales publicaron diferentes videos con contradicciones evidentes entre ellos, a pesar de que plataformas para identificar inteligencia artificial 🤔”, puso en X Infodemia.
Incluso la comunidad de la plataforma X los corrigió: “El video de la persona en el balcón de Palacio Nacional no fue generado por IA. Es real, según análisis de múltiples herramientas de detección y geolocalización por fact-checkers independientes. Las diferencias entre videos se deben a grabaciones en días distintos”, se lee abajo.
Cordial saludo.
¿Qué saludo le mandaría Víctor Hugo a los funcionarios del gobierno que insisten que el video fue hecho con Inteligencia Artificial? Víctor Hugo aprovecha que estaba mostrando los tatuajes de sus brazos para hacer una típica seña mexicana. Por partida doble.
Vampipe, bajo acoso en redes sociales por mostrar los distintos videos, puso en X: “La pregunta de la Mañanera no debe ser sobre la mujer y la ventana de Palacio, debe ser acerca de que @jenarovillamil, SPR e @infodemiaMex se aferran a una mentira en la que fueron sorprendidos”.
@AnayaSeconds
Detienen al jefe de Seguridad de Matehuala con droga en vehículo oficial; lo investigan por su presunto vínculo con el secuestro de siete electricistas que ya fueron localizados con vida.
Las supuestas observaciones del INE al Plan B que mencionaron senadores no tienen consenso, aclaran siete consejeros. ¿Taddei se fue por la libre?
La presidenta Claudia Sheinbaum sepultó la exigencia de transparencia sobre el "Balcongate" bajo un alud de retórica histórica, utilizando el 68 y la Conquista como escudos para no explicar por qué una mujer utiliza Palacio Nacional como solárium particular. Mientras el aparato de Infodemia intenta imponer una "verdad oficial" tachando de Inteligencia Artificial un video cuya autenticidad es física y comprobable, la mandataria optó por el cinismo político: prefirió denostar la herencia española del edificio que habita antes que admitir una falta de decoro en su propia sede. Esta evasión sistemática no solo protege a una figura anónima del poder, sino que confirma el uso de la estructura del Estado para fabricar una posverdad que castiga al mensajero y santifica el descuido del patrimonio
Sheinbaum sobre revocación en 2027: "Puede ser, nadie dice, queremos que sea. Lo que decimos es que se abra en la Constitución la posibilidad de que sea en 2027 o 2028 y eso es a solicitud de la gente”. Se discute hoy en comisiones.
