Un reportaje del diario británico The Guardian expuso la opulenta fortuna de Alejandro Gertz Manero, nuevo embajador de México en el Reino Unido, desatando un fuerte escrutinio internacional sobre sus activos, que incluyen 10 residencias, joyas millonarias y dos automóviles Rolls-Royce. La revelación de este patrimonio, que el exprocurador atribuye principalmente a herencias familiares, pone de relieve una profunda contradicción entre el ostentoso estilo de vida del diplomático en Londres y la narrativa de "austeridad franciscana" promovida por el partido oficialista Morena. De acuerdo con analistas consultados por el rotativo inglés, este tipo de escándalos —en los que también se han visto envueltos otros cuadros e hijos del expresidente López Obrador— evidencia el costo político y la incongruencia de una plataforma que históricamente ha moralizado la riqueza y enarbolado la bandera de "primero los pobres"
¿Quién detiene las campañas anticipadas?
A meses de que arranque formalmente el proceso electoral rumbo a 2027, los partidos políticos en México han reactivado una estrategia de campañas anticipadas mediante la creación de figuras y "cargos inventados" —como los coordinadores de la defensa de la patria en el PAN o los defensores en el PRI y Morena— que les permiten burlar los tiempos legales y la fiscalización estricta. El texto advierte que este fenómeno, consolidado por el partido oficialista en 2023 y replicado ahora por la oposición para no perder competitividad, ha dejado rebasadas a las autoridades electorales tras la negativa del Consejo General del INE de emitir lineamientos específicos para este ciclo. El fondo del problema radica en la grave afectación a la equidad de la contienda, ya que el uso de estructuras y recursos públicos otorga ventajas desiguales a ciertos aspirantes, propiciando un derroche financiero sin rendición de cuentas que satura a la ciudadanía y genera compromisos opacos con patrocinadores antes de las campañas oficiales
Un reportaje del diario británico The Guardian expuso la opulenta fortuna de Alejandro Gertz Manero, nuevo embajador de México en el Reino Unido, desatando un fuerte escrutinio internacional sobre sus activos, que incluyen 10 residencias, joyas millonarias y dos automóviles Rolls-Royce. La revelación de este patrimonio, que el exprocurador atribuye principalmente a herencias familiares, pone de relieve una profunda contradicción entre el ostentoso estilo de vida del diplomático en Londres y la narrativa de "austeridad franciscana" promovida por el partido oficialista Morena. De acuerdo con analistas consultados por el rotativo inglés, este tipo de escándalos —en los que también se han visto envueltos otros cuadros e hijos del expresidente López Obrador— evidencia el costo político y la incongruencia de una plataforma que históricamente ha moralizado la riqueza y enarbolado la bandera de "primero los pobres"
Por Juan Ortiz / Lupa Legislativa
EMEEQUIS.– A unos meses de que inicie el proceso electoral, ya tenemos encima la propaganda partidista de un montón de aspirantes que buscan el siguiente hueso.
En 2027, Morena quiere conservar la hegemonía en los estados, sobre todo ganar Chihuahua y Aguascalientes, así como mantener mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Mientras tanto, la oposición busca no perder más espacios y seguir visibles para tener algo con qué competir en 2030.
En ese contexto, el PAN decidió entrarle al juego sucio que Morena volvió normal. Su dirigente Jorge Romero anunció que Acción Nacional tendrá coordinadores de la “Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad”. Con esa etiqueta busca también adelantar la competencia interna antes de las precampañas legales.
Morena lo hizo con las coordinaciones en “Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional”. El PRI ya lanzó “Defensores de México”. Hoy la ley electoral reconoce procesos internos, precampañas y campañas, pero no reconoce a estos coordinadores ni defensores como figuras electorales oficiales.
LA RUTA MORENISTA
Las campañas adelantadas existían antes de Morena, sólo que el partido guinda las convirtió en un proceso interno oficial para definir candidaturas.
En 2023, su Consejo Nacional aprobó reglas para elegir a la persona que coordinaría los “Comités de la Transformación” rumbo a 2024. Hubo renuncias, recorridos, encuestas y propaganda masiva durante meses previos al calendario oficial. De ese proceso, Claudia Sheinbaum salió elegida vía encuesta y al final terminó como candidata presidencial de Morena.
Por parte de la oposición, PAN, PRI y PRD designaron a Xóchitl Gálvez como Responsable de la Construcción del Frente Amplio por México, quien después también fue su candidata presidencial.
De lo que poco se habla es que la autoridad electoral detectó miles de irregularidades de gasto y propaganda en esos procesos políticos atípicos. También hubo multas por ingresos y egresos no reportados. Sin embargo, ningún hallazgo fue suficiente para detener los procesos internos, y mucho menos para cancelar candidaturas.
LA COPIA OPOSITORA
No es ningún secreto que la oposición primero denunció estas campañas anticipadas como una simulación, pero después empezó a usarlas, a excepción de Movimiento Ciudadano.
Quizás la diferencia está en el origen político. Morena usa esa figura para ordenar a un partido dominante lleno de aspirantes y evitar fracturas en el camino. PAN y PRI la usan para no quedarse atrás.
Y quizás ahí está el gran problema. Tenemos reglas sobre actos anticipados, que son llamados expresos al voto fuera del tiempo legal. Pero ya no son suficientes.
Desde hace mucho, y con más fuerza en los últimos años, los partidos aprendieron a evitar esas palabras y a llenar las calles con propaganda a favor de cargos inventados.
AUTORIDAD REBASADA
Durante 2023, la autoridad electoral emitió lineamientos, topes de gasto, monitoreos y reglas de propaganda. Para 2027, el consejero Arturo Castillo propuso algo similar, porque ya había procedimientos adelantados y riesgos para la equidad.
Pero la mayoría del Consejo General rechazó esa ruta. El argumento fue que ya existen normas sobre campañas anticipadas o que el Congreso debe legislar. Esa decisión dejó un vacío legal que sin duda aprovecharán los partidos políticos. Sobre todo porque las sanciones suelen llegar después del beneficio político o cuando el daño ya es irreparable.
Yo creo que el debate de fondo no consiste sólo en castigar a Morena, PAN o PRI. El punto es la equidad. Quien tiene cargo, dinero, estructura o programas públicos tiene ventaja para posicionarse antes que otros aspirantes.
Con campañas encubiertas, la competencia empieza desigual y el ciudadano recibe propaganda disfrazada de organización partidista, por lo que llega harto al momento de las elecciones.
Hoy México necesita una regla clara para estas campañas permanentes. Si serán procesos internos, deben tener fiscalización, topes reales, origen comprobable del dinero y sanciones que quiten candidaturas.
Si no, seguiremos viendo un derroche descomunal de dinero sin rendición de cuentas para promocionar nombres por cargos inexistentes, pero que terminan creando compromisos inconfesables entre políticos y los patrocinadores de estas largas campañas.
@emeequis
