EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
¿Va la buena? Sheinbaum explica el tercer retraso en Reforma Electoral
“Se modificaban algunos artículos adicionales a los que tienen que ver con lo electoral y les comenté que no era necesario”, señala la mandataria sobre el nuevo retraso en la Reforma Electoral. Esta tarde se enviaría a San Lázaro.
EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
Anoche no cuajó. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– La presidenta Sheinbaum explicó el tercer retraso al enviar la Reforma Electoral, tras una reunión ayer por la noche con Ricardo Monreal y luego de semanas de resistencias por parte de aliados de Morena, PT y PVEM, que aportan los votos necesarios para lograr la mayoría calificada.
“Quiero comentarles que ayer me entregaron la redacción de la reforma y todavía tuve algunos comentarios. Les platico esencialmente. Se modificaban algunos artículos adicionales a los artículos que tienen que ver con lo electoral y les comenté que no era necesario”, señaló la mandataria en la conferencia matutina.
“Entonces, se concentra nada más en la modificación de algunos artículos constitucionales que están relacionados exclusivamente con lo electoral. Hoy en la tarde la revisamos para que no haya ninguna contradicción, ningún problema, por eso no se envió el día de ayer. Pero bueno, ya está lista ahora sí. Bueno, vamos a empezar”.
Minutos después dijo que no iba a ceder en que los diputados plurinominales sean electos por la gente y no por listas de cúpulas partidistas, así como en el punto de reducción de recursos en elecciones.
Ayer por la noche, tras una reunión en Palacio Nacional, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada morenista en San Lázaro, explicó:
“Hoy fue una reunión con la comisión presidencial en materia electoral: están concluyendo la iniciativa que firmará la presidenta en esta materia y que seguramente en el trayecto de las horas se concluirá. No se va a mandar esta noche porque se siguen revisando algunos aspectos de la iniciativa. La presidenta es muy cuidadosa y quiere revisarla personalmente, entonces seguramente en las próximas horas se presentará”, dijo Monreal al salir.
Sobre la renuencia de los partidos Verde y del Trabajo en cuanto a que los plurinominales sean electos y no salgan de listas y a la reducción de presupuesto electoral, señaló: “Entiendo al PT y al Partido Verde, sus razones tienen, pero no hay que descalificarlos, por el contrario, hay que buscar qué puntos de coincidencia nos mantienen unidos rumbo a la elección del 27 y del 30”.
La Reforma Electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum ha experimentado al menos tres retrasos en su entrega al Congreso de la Unión.
Inicialmente, se esperaba que la iniciativa estuviera lista para enviarse al Congreso al inicio del periodo ordinario de sesiones (principios de febrero 2026), pero se pospuso debido a la falta de consenso con aliados como PT y PVEM, y a la necesidad de pulir detalles.
El 19 de febrero de 2026, Sheinbaum anunció que se presentaría oficialmente el 24 de febrero, pero ese día se retrasó por “modificaciones menores” y priorización de otros temas (como programas para jóvenes). Se reprogramó para el 25 de febrero.
El retraso más reciente es el del 2 de marzo de 2026: se tenía previsto enviarla esa noche del lunes, pero tras reuniones y revisiones finales (incluyendo con Ricardo Monreal y la propia Sheinbaum), se pospuso nuevamente.
Al 3 de marzo de 2026, aún no se ha entregado, y Sheinbaum ha indicado que se enviará en el transcurso del día (martes), tras ajustes finales en la redacción.
LOS DOS PUNTOS QUE NO SON NEGOCIABLES
Minutos después, Sheinbaum fue cuestionada sobre las objeciones de los aliados de Morena, el PT y el Verde, en cuanto a la Reforma Electoral, a lo que mencionó dos puntos en los que no cederá: la elección de plurinominales por medio de urnas y no de listas y la reduccción del costo de elecciones en cuanto a partidos y el INE.
“Es importante que haya representación proporcional, mantengamos tal cual la distribución de proporción de partidos, sólo que ya no las vana decidir las cúpulas de los partidos sino la gente. Ene l caso del Senado sí quitamos la representación proporcional”, explicó.
Además, el otro punto es la reducción de recursos en todos los rubros. “Que los partidos no tengan tanto el dinero, que el INE no tenga tanto dinero”.
Agregó: “Lo del PREP no es tan relevante”, dijo, dejando abierta la posibilidad a que se mantenga, porque originalmente estaba planteado que desapareciera para dar paso a cómputos distritales directos.
@emeequis

