Sheinbaum defendió a Andy López Beltrán tras su renuncia a Morena y aseguró que hizo un “buenísimo trabajo” como secretario de Organización, pese a las derrotas recientes del partido.
El debate sobre la iniciativa de reforma para blindar los comicios de 2027 ha abierto el primer frente técnico entre el Poder Ejecutivo y el árbitro electoral. Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo en La Mañanera del Pueblo que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, "entendió mal" la propuesta al aclarar que el organismo no fungirá como fiscalía ni validará expedientes policiales, sino como una simple ventanilla de enlace voluntaria para los partidos, la titular del instituto encendió las alertas institucionales al advertir sobre los riesgos logísticos de manejar información confidencial de seguridad nacional y el peligro de contaminar la imparcialidad de la contienda si el órgano electoral se involucra en la canalización de perfiles vinculados al crimen organizado
Sinaloa ocupa un lugar alarmante en cuanto a feminicidios: el 13.0% de todo el país de enero a abril de 2026. La situación en lugar de mejorar ha empeorado en los últimos días.
Se entregaron becas Codeson a más de 600 deportistas, entrenadores y talentos de Sonora, con una inversión superior a 31.2 millones de pesos.
Sheinbaum defendió a Andy López Beltrán tras su renuncia a Morena y aseguró que hizo un “buenísimo trabajo” como secretario de Organización, pese a las derrotas recientes del partido.
El debate sobre la iniciativa de reforma para blindar los comicios de 2027 ha abierto el primer frente técnico entre el Poder Ejecutivo y el árbitro electoral. Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo en La Mañanera del Pueblo que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, "entendió mal" la propuesta al aclarar que el organismo no fungirá como fiscalía ni validará expedientes policiales, sino como una simple ventanilla de enlace voluntaria para los partidos, la titular del instituto encendió las alertas institucionales al advertir sobre los riesgos logísticos de manejar información confidencial de seguridad nacional y el peligro de contaminar la imparcialidad de la contienda si el órgano electoral se involucra en la canalización de perfiles vinculados al crimen organizado
Sheinbaum defendió a Andy López Beltrán tras su renuncia a Morena y aseguró que hizo un “buenísimo trabajo” como secretario de Organización, pese a las derrotas recientes del partido.
.svg){kind=small}
EMEEQUIS.– La propuesta para frenar la infiltración del crimen organizado en los procesos electorales ha desatado el primer choque de visiones entre el Poder Ejecutivo y el Instituto Nacional Electoral (INE).
Tras las reservas manifestadas por la consejera presidenta del órgano electoral, Guadalupe Taddei —quien advirtió que el instituto podría convertirse en “juez y parte” y vulnerar su imparcialidad—, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, utilizó la tribuna de La Mañanera del Pueblo para aclarar el alcance de su iniciativa de reforma, asegurando que existe una confusión de origen en la interpretación del documento.
Con un tono firme pero conciliador, la mandataria federal atajó las críticas que califican el proyecto como un presunto mecanismo de espionaje o una sobrecarga de facultades investigadoras para el árbitro electoral. En su argumentación, Sheinbaum Pardo fue categórica al señalar que el INE no asumirá el rol de una fiscalía, sino el de una ventanilla de enlace institucional para que los propios partidos políticos limpien sus listas de aspirantes antes de las elecciones de 2027.
Para la jefa del Ejecutivo, las preocupaciones expresadas por la presidenta del INE derivan de un conocimiento incompleto del texto enviado a la Cámara de Diputados el pasado 22 de mayo. Claudia Sheinbaum sugirió que la consejera no ha revisado a fondo la iniciativa que propone reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) para la creación de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas.
“Escuché ayer con atención la intervención de la presidenta del INE y me parece que no entendió bien la propuesta. A lo mejor sencillamente no tenía la propuesta en sus manos”, afirmó la presidenta.
La jefa del Estado mexicano insistió en que el espíritu de la ley es preventivo y colaborativo, abriendo incluso la posibilidad de modificar la redacción del dictamen en el Congreso de la Unión si esto ayuda a disipar cualquier ambigüedad técnica que alimente la narrativa del “espionaje político”.
Al desmenuzar la operación de la nueva comisión permanente —que de origen contempla la participación rotativa de cinco consejeros electorales—, la mandataria aclaró que el personal del INE no realizará pesquisas de campo, ni intervenciones telefónicas, ni auditorías financieras directas. Su labor operativa se limitará a la gestión burocrática de solicitudes.
“Yo creo que ella está entendiendo mal la propuesta que estamos haciendo. La idea es que una comisión del INE, de consejeros, esté en contacto con las instituciones de inteligencia, investigación y justicia, quienes son la UIF, la Fiscalía General de la República, para que si un partido político dice, yo quiero que investiguen a estos candidatos, a través de esa comisión, se le pregunte a las autoridades competentes”, detalló.
Bajo este esquema, si la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) o la Fiscalía General de la República (FGR) detectan pasivos penales o irregularidades, el flujo de información regresará al partido solicitante de manera confidencial.
“Ahí digan, las autoridades competentes, pues tiene riesgo, porque se encontró algo relacionado con lavado de dinero. Si lo encuentra la UIF, obviamente tiene que presentar su denuncia a la fiscalía”, matizó la titular del Ejecutivo.
Frente al argumento de Guadalupe Taddei de que la función constitucional del INE “no es validar la integridad de las candidaturas”, la presidenta de la República coincidió en el fondo, pero aclaró que el dictamen no le otorga al instituto la facultad de vetar o palomear a un aspirante por criterios policiales. La información recibida del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) o de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) servirá de insumo privado para los comités partidistas.
“Quien decide es el partido político, no el INE. El INE solamente sería el canal para preguntarle a las instituciones correspondientes y regresar esa información al partido político”, sostuvo con énfasis.
Sheinbaum Pardo reiteró que el proceso será estrictamente voluntario. Serán las propias fuerzas políticas las que asuman el costo político y legal de postular a un perfil que las áreas de inteligencia del Estado hayan catalogado previamente como un “riesgo razonable” por presuntos vínculos delictivos o financieros con el crimen organizado.
El posicionamiento del Ejecutivo ocurre horas después de que Guadalupe Taddei intentara matizar públicamente la postura técnica del INE ante el próximo periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión. Aunque la consejera presidenta admitió que contener la infiltración de intereses ilegales es una “responsabilidad compartida de todas las autoridades”, puso un límite claro a las funciones del órgano que encabeza.
“El INE no debe convertirse en juez y parte de una contienda política, nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza de legalidad, y transparencia”, fijó Taddei en conferencia de prensa, manifestando el temor institucional de que la discrecionalidad de estas consultas contamine la imparcialidad del arbitraje de cara a los comicios intermedios.
@emeequis
Sheinbaum defendió a Andy López Beltrán tras su renuncia a Morena y aseguró que hizo un “buenísimo trabajo” como secretario de Organización, pese a las derrotas recientes del partido.
El debate sobre la iniciativa de reforma para blindar los comicios de 2027 ha abierto el primer frente técnico entre el Poder Ejecutivo y el árbitro electoral. Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo en La Mañanera del Pueblo que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, "entendió mal" la propuesta al aclarar que el organismo no fungirá como fiscalía ni validará expedientes policiales, sino como una simple ventanilla de enlace voluntaria para los partidos, la titular del instituto encendió las alertas institucionales al advertir sobre los riesgos logísticos de manejar información confidencial de seguridad nacional y el peligro de contaminar la imparcialidad de la contienda si el órgano electoral se involucra en la canalización de perfiles vinculados al crimen organizado
Sinaloa ocupa un lugar alarmante en cuanto a feminicidios: el 13.0% de todo el país de enero a abril de 2026. La situación en lugar de mejorar ha empeorado en los últimos días.
Se entregaron becas Codeson a más de 600 deportistas, entrenadores y talentos de Sonora, con una inversión superior a 31.2 millones de pesos.
