EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
La implementación del calendario escolar mundialista para el ciclo 2025-2026 ha generado una profunda fractura en el sistema educativo mexicano, dividiendo a las entidades federativas entre la alineación con la SEP y la resistencia interna. Mientras estados como Chihuahua han aceptado concluir clases el 5 de junio citando la protección contra la ola de calor, entidades como Jalisco y Guanajuato rechazan la medida por considerarla un golpe al aprendizaje y una vulneración a la organización de las familias. Colectivos de la sociedad civil denuncian que este recorte, impulsado por la logística del Mundial 2026, prioriza el espectáculo sobre el derecho a la educación y traslada una carga desproporcionada de trabajo de cuidados a las mujeres, agravando el rezago académico y la desigualdad de género en el país
Sinaloa se ha consolidado como el epicentro de la violencia de género en México durante el primer trimestre de 2026, encabezando la lista nacional con 15 feminicidios, cifra que representa el 10.1% del total del país y supera en cuatro veces la media nacional. Esta crisis de seguridad tiene su foco rojo en Culiacán, municipio que por sí solo concentra casi uno de cada diez feminicidios en México y donde se registra, en promedio, un asesinato de mujer a la semana. Pese al discurso oficial de la Secretaría de las Mujeres que resalta las políticas de la administración saliente, las estadísticas del Secretariado Ejecutivo revelan una realidad cruda: una estela de inseguridad heredada por el gobierno de Rubén Rocha Moya, caracterizada por 19 denuncias diarias de violencia familiar y una alarmante incidencia de delitos sexuales que contradicen los informes de resultados institucionales.
Organizaciones civiles como la Coalición por el Derecho al Cuidado Digno y la Red de Mujeres por la Salud manifestaron su rechazo al ajuste del calendario escolar 2025-2026, el cual adelantará el fin de clases al 5 de junio debido a la logística del Mundial 2026. Los colectivos denuncian que esta decisión, anunciada por el secretario Mario Delgado, prioriza el evento deportivo sobre el derecho a la educación y agrava la desigualdad de género, ya que traslada la responsabilidad del cuidado de más de 18 millones de estudiantes a los hogares, recargando de manera desproporcionada el trabajo no remunerado de las mujeres. Ante la falta de un Sistema Nacional de Cuidados, las activistas exigen a la SEP transparencia en sus criterios y la implementación urgente de alternativas públicas que garanticen espacios seguros para las infancias sin vulnerar la autonomía económica de las madres trabajadoras
EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
Claudia Sheinbaum niega uso electoral de la revocación, pero defiende su derecho a pronunciarse durante el proceso.
EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
.svg){kind=small}
EMEEQUIS.– La presidenta Claudia Sheinbaum negó que la reforma a la revocación de mandato tenga tintes políticos que beneficien a la 4T, porque aseguró que solamente busca hablar durante el proceso. También defendió su relación con el expresidente Obrador.
En conferencia de prensa de este 18 de marzo, la presidenta rechazó que su propuesta de reforma sobre la revocación de mandato implique una interferencia electoral, aunque defendió que la titular del Ejecutivo pueda pronunciarse públicamente durante ese proceso.
La mandataria sostuvo que el objetivo de su iniciativa, conocido como parte del “Plan B”, no es hacer propaganda, sino garantizar que quien esté sujeto a revocación pueda explicar a la ciudadanía en qué consiste el ejercicio.
“¿Cómo es que estás sujeto a revocación de mandato y no puedes hablar? (…) Lo único que se propone es que si va a haber revocación de mandato, pues pueda hablar la titular del Ejecutivo sobre la revocación”, explicó.
Sheinbaum insistió en que esto no implica el uso de tiempos oficiales en radio o televisión ni campañas de promoción, sino simplemente eliminar lo que calificó como una restricción “absurda”, en referencia a lo ocurrido durante el proceso de 2022 con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuando tenía prohibido pronunciarse sobre la consulta.
Ahora, ella busca poder tener espacios para hablar mientras su gobierno es juzgado por la ciudadanía para saber si continúa o para su mandato. Sin embargo, sus declaraciones podrían coincidir con otros procesos electorales.
La iniciativa plantea dos cambios clave: que la consulta de revocación pueda realizarse en el tercer o cuarto año de gobierno, es decir en 2027 o 2028, y que la persona en el cargo pueda hablar sobre el proceso.
Según la presidenta, esto responde a la lógica de fortalecer la participación ciudadana y facilitar el ejercicio democrático, incluso haciéndolo coincidir con elecciones intermedias.
“El derecho es que el pueblo decida si la presidenta continúa o no. Eso viene desde el inicio de nuestro movimiento”, afirmó.
La mandataria también respondió a las críticas del dirigente de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, quien acusó que mover la revocación a 2027 responde a un cálculo político influido por administraciones pasadas.
Sheinbaum rechazó esa versión y consideró que se trata de alimentar la narrativa que indica que ella sigue órdenes del expresidente López Obrador y aseguró que las declaraciones del líder del movimiento naranja buscan crear una ruptura artificial con el gobierno anterior.
“Esta idea de que el presidente López Obrador sigue gobernando (…)Como si me hablara todos los días por teléfono desde Palenque para decirme qué tengo que hacer”, respondió.
El alcance de esa participación, reconoció, deberá ser definido por el Instituto Nacional Electoral (INE), lo que anticipa un debate sobre los límites entre información institucional y campaña política.
Por el momento el gobierno busca modificar las reglas de la revocación para que quien esté en el cargo pueda hacer campaña durante su gobierno. Falta ver si eso fortalece la democracia… o reconfigura la cancha electoral.
@emeequis
EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…
La implementación del calendario escolar mundialista para el ciclo 2025-2026 ha generado una profunda fractura en el sistema educativo mexicano, dividiendo a las entidades federativas entre la alineación con la SEP y la resistencia interna. Mientras estados como Chihuahua han aceptado concluir clases el 5 de junio citando la protección contra la ola de calor, entidades como Jalisco y Guanajuato rechazan la medida por considerarla un golpe al aprendizaje y una vulneración a la organización de las familias. Colectivos de la sociedad civil denuncian que este recorte, impulsado por la logística del Mundial 2026, prioriza el espectáculo sobre el derecho a la educación y traslada una carga desproporcionada de trabajo de cuidados a las mujeres, agravando el rezago académico y la desigualdad de género en el país
Sinaloa se ha consolidado como el epicentro de la violencia de género en México durante el primer trimestre de 2026, encabezando la lista nacional con 15 feminicidios, cifra que representa el 10.1% del total del país y supera en cuatro veces la media nacional. Esta crisis de seguridad tiene su foco rojo en Culiacán, municipio que por sí solo concentra casi uno de cada diez feminicidios en México y donde se registra, en promedio, un asesinato de mujer a la semana. Pese al discurso oficial de la Secretaría de las Mujeres que resalta las políticas de la administración saliente, las estadísticas del Secretariado Ejecutivo revelan una realidad cruda: una estela de inseguridad heredada por el gobierno de Rubén Rocha Moya, caracterizada por 19 denuncias diarias de violencia familiar y una alarmante incidencia de delitos sexuales que contradicen los informes de resultados institucionales.
Organizaciones civiles como la Coalición por el Derecho al Cuidado Digno y la Red de Mujeres por la Salud manifestaron su rechazo al ajuste del calendario escolar 2025-2026, el cual adelantará el fin de clases al 5 de junio debido a la logística del Mundial 2026. Los colectivos denuncian que esta decisión, anunciada por el secretario Mario Delgado, prioriza el evento deportivo sobre el derecho a la educación y agrava la desigualdad de género, ya que traslada la responsabilidad del cuidado de más de 18 millones de estudiantes a los hogares, recargando de manera desproporcionada el trabajo no remunerado de las mujeres. Ante la falta de un Sistema Nacional de Cuidados, las activistas exigen a la SEP transparencia en sus criterios y la implementación urgente de alternativas públicas que garanticen espacios seguros para las infancias sin vulnerar la autonomía económica de las madres trabajadoras
