Mientras la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, atribuyó la opacidad de sus declaraciones patrimoniales a un supuesto fallo técnico en los servidores, un análisis jurídico de EMEEQUIS reveló que la Contraloría General del Estado emitió una negativa formal de acceso (oficio CGE/UT/522/2026) basada en un acuerdo de reserva fabricado fuera de tiempo y ajeno al trámite. La dependencia clasificó la información en su totalidad en lugar de entregar una versión pública con datos testados, incurriendo en violaciones a la ley de transparencia y omitiendo los criterios de la Suprema Corte sobre el escrutinio a funcionarios
Sheinbaum insiste en rasurar los 13 mil millones que pide el INE
“No le puede costar tanto la democracia al pueblo de México, hay manera de reducir los costos", dice Sheinbaum sobre los 13 mil millones que pide el INE para la elección judicial.
Mientras la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, atribuyó la opacidad de sus declaraciones patrimoniales a un supuesto fallo técnico en los servidores, un análisis jurídico de EMEEQUIS reveló que la Contraloría General del Estado emitió una negativa formal de acceso (oficio CGE/UT/522/2026) basada en un acuerdo de reserva fabricado fuera de tiempo y ajeno al trámite. La dependencia clasificó la información en su totalidad en lugar de entregar una versión pública con datos testados, incurriendo en violaciones a la ley de transparencia y omitiendo los criterios de la Suprema Corte sobre el escrutinio a funcionarios
“No es necesario tanto recurso”. Foto: Especial.
EMEEQUIS.– Luego de que el Consejo General del INE aprobara por unanimidad pedir al Congreso 13 mil millones de pesos para la elección extraordinaria de 2025 concerniente al Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que “no puede ser tan onerosa”.
Rechazó que las pláticas entre la Secretaría de Gobernación y el INE para reducir costos hayan fracasado: “Vamos a seguir insistiendo, no es un asunto de la Secretaría de Hacienda es del INE”.
“No le puede costar tanto la democracia al pueblo de México, hay manera de reducir los costos. La Secretaría de Gobernación va a estar en contacto con el INE y vamos a seguir insistiendo en que no es necesario tantoS recursos, sobre todo cuando no hay financiamiento a los partidos políticos, en esta ocasión, para que sea tan onerosa la elección del Poder Judicial”.
Ante la pregunta de si su gobierno va a impedir que esta propuesta del INE llegue al Congreso la presidenta se limitó a contestar: “Vamos a estar en diálogo, diálogo”.
En su sesión de ayer, el Consejo General del INE aprobó por unanimidad solicitar un presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos para las elecciones de jueces y magistrados del siguiente año, pese a la oposición de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo.
“No podemos dejar al Instituto Nacional Electoral en un estado de indefensión ante la posibilidad cercana de que se realice el ejercicio electivo de todos los juzgadores del Poder Judicial de la Federación”, destacó la consejera presidenta Guadalupe Taddei.
Mientras que la consejera Dania Ravel hizo énfasis en que el tiempo apremia para realizar una elección que no tiene precedentes en el mundo, porque los ejemplos que se han usado son para el caso de elecciones locales, no nacionales.
@emeequis

