Ninguna autoridad puede impedir elección judicial: TEPJF

Magistrados del TEPJF deciden por tres votos a dos que “no resulta viable la suspensión de los actos que integran dicho proceso”.

|
18 DE NOVIEMBRE DE 2024
RELACIONADO

La salida de Rafael Marín Mollinedo de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) se produce bajo el escrutinio público por el alarmante repunte del huachicol fiscal, un esquema de contrabando de combustibles que generó pérdidas estimadas en hasta 600 mil millones de pesos durante su gestión. Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum calificó su desempeño como "extraordinario" y atribuyó su relevo a un acuerdo previo para trasladarlo como delegado federal a Yucatán, el cambio de mando hacia Héctor Alonso Romero —un perfil técnico especializado en digitalización— sugiere una estrategia de urgencia para blindar los puertos y aduanas

|
Hace 1 hora

Cerrojazo al asunto pero siguen las dudas jurisdiccionales. Foto: Captura de video de la sesión.

EMEEQUIS.- La Sala Superior del Tribunal Electoral blindó al INE y demás partes involucradas para que continúen con la organización de las elecciones del Poder Judicial de 2025, al señalar que las suspensiones emitidas por jueces son inviables.

El proyecto fue aprobado por tres votos a favor: Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, así como dos en contra de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón. 

A propuesta del magistrado Felipe Fuentes argumenta que ninguna autoridad puede impedir de forma provisional ni cautelar, que el INE y otras autoridades cumplan sus obligaciones constitucionales para la organización de la elección del Poder Judicial.

El magistrado Felipe de la Mata lo explicó en tres razones: la primera “porque la elección de personas juzgadoras es un mandato constitucional que establece un nuevo modelo de elección de autoridades judiciales y que impone deberes específicos a diferentes autoridades y órganos estatales como son el INE, el Senado, el Ejecutivo y el Poder Judicial entre otros, que se tienen que cumplir atendiendo a la finalidad y el objetivo de la reforma constitucional que establece la renovación de la Judicatura Federal en dos momentos, uno en 2025 y otro en 2027”. 

Felipe de la Mata explica su voto a favor.

La segunda razón, de acuerdo con De la Mata, es que al tratarse de un proceso complejo regido por los principios de la materia electoral y que involucra el ejercicio de los derechos político electorales de la ciudadanía, “no resulta viable la suspensión de los actos que integran dicho proceso”.

“La tercera, y para mí la más importante razón es que a partir de la publicación en el Diario Oficial de la llamada reforma sobre supremacía constitucional el pasado 31 de octubre, en la cual se dispuso la no impugnabilidad de las adiciones o reformas de la propia Constitución Federal, en consecuencia resulta inviable constitucionalmente que a partir de medidas suspensivas o cautelares se pretenda, so pretexto de prevenir posible afectación afectación a los derechos de las personas, se genere una situación de incertidumbre y afectación generalizada en el proceso electoral siendo este un mandato de la Constitución que como lo señalé, no admite impugnaciones respecto a sus procesos de adición o reforma. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

“Esto es: resulta inviable que por la vía de acción suspensiva o cautelar se pretenda a partir de impugnaciones que resultan improcedentes suspender un proceso de elección previsto constitucionalmente cuyas etapas se encuentran estrictamente entrelazadas y cuya finalidad y objetivos se verían seriamente frustradas”.

Janine Otálora dijo que la propuesta busca dejar las suspensiones sin efecto y sin viabilidad de acatamiento, aunque el TEPJF no tiene las atribuciones para revocarlas. 

“Sólo la Suprema Corte de Justicia de la Nación podría dilucidar la solución tanto en la jurisdicción de amparo, lo que no acontece con este Tribunal Electoral. En los hechos el proyecto propone que el INE deje de observar decisiones de órganos competentes”. 

@emeequis



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

La salida de Rafael Marín Mollinedo de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) se produce bajo el escrutinio público por el alarmante repunte del huachicol fiscal, un esquema de contrabando de combustibles que generó pérdidas estimadas en hasta 600 mil millones de pesos durante su gestión. Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum calificó su desempeño como "extraordinario" y atribuyó su relevo a un acuerdo previo para trasladarlo como delegado federal a Yucatán, el cambio de mando hacia Héctor Alonso Romero —un perfil técnico especializado en digitalización— sugiere una estrategia de urgencia para blindar los puertos y aduanas

|
Hace 1 hora

La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México

|
Hace 3 horas

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 17 horas

La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.

|
Hace 18 horas