México gana round judicial contra armerías de Estados Unidos

Corte de apelaciones revive demanda de México contra armerías de EU que involucra 10 mil millones de dólares, luego de ser rechazada en 2021. El argumento del equipo legal del gobierno de México es que una ley que protege a fabricantes de armas contra daños realizados por sus artefactos sólo aplica en territorio estadounidense.

|
23 DE ENERO DE 2024
RELACIONADO

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 11 horas

EMEEQUIS.– La canciller Alicia Bárcena dio a conocer que México ganó una apelación judicial contra armerías de Estados Unidos, en una demanda que data de agosto de 2022, por supuestamente vender sus artículos a miembros del crimen organizado para usarlos en México. 

“Esta tarde, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dictó sentencia a favor de México, en su demanda contra empresas fabricantes de armas. El asunto regresa a primera instancia para la revisión del fondo del asunto. Gran noticia!!”. 

La demanda fue presentada en agosto del 2022 por el gobierno mexicano contra empresas vendedoras de armas en Estados Unidos, principalmente Arizona, por suministrar armas de alto poder a “organizaciones criminales en México”, luego de que un primer intento fue rechazado en una Corte de Boston en 2021.

En la lista están las empresas Diamondback Shooting Sports, Inc. (Tucson), SNG Tactical, LLC (Tucson), Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports (Tucson), Ammo A-Z, LLC (Phoenix) y Sprague’s Sports, INC. (Yuma).

EBRARD APLAUDE DECISIÓN

Marcelo Ebrard, quien estuvo detrás de estos esfuerzos jurídicos cuando fue canciller, aplaudió la resolución. 

“La Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dió la razón a México en la demanda que presentamos contra la industria de armamento en 2021. Felicitaciones a la SRE, especialmente al Consultor Jurídico Alejandro Celorio. Es un gran paso !!!!!”, puso en su cuenta de X antes Twitter. 

El gobierno mexicano apeló la decisión de una Corte de Distrito en Boston, Massachusetts, de desechar la demanda presentada en agosto de 2021 por daños ocasionados a nuestra población por armas de alto poder compradas en Estados Unidos mediante prestanombres. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

El 10 de octubre de 2022, el gobierno mexicano presentó una segunda demanda en una Corte de Tucson, Arizona, en contra de fabricantes negligentes.

En julio de 2023, México pidió a un tribunal de apelaciones estadounidense reabrir la demanda de 10 mil millones de dólares contra fabricantes de armas de Estados Unidos por presuntamente facilitar el tráfico a los cárteles de la droga a través de la frontera con México.

La Corte de Boston invocó la Ley Federal de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), que protege a la industria de las armas de fuego frente a demandas por el uso indebido de sus productos.

El equipo legal de México argumentó que esa ley sólo protege cuando los daños ocurren en territorio estadounidense y no blinda a los siete fabricantes y un distribuidor contra acciones legales por el tráfico de armas a cárteles mediante prácticas como el uso de prestanombres y la publicidad diseñada para atraer potenciales compradores del crimen organizado. 

@emeequis 

Powered by Froala Editor



Telegram

MÁS CONTENIDOS

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 11 horas

La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.

|
Hace 12 horas

La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.

|
Hace 13 horas

Tras días de especulaciones, el influencer Vampipe identificó a la mujer captada asoleándose en Palacio Nacional como Florencia Franco Fernández, funcionaria de la SHCP, lo que obligó a la plataforma Infodemia y a la presidenta Claudia Sheinbaum a rectificar y admitir la veracidad del video tras calificarlo erróneamente como falso. El episodio desató una fuerte crítica de Vampipe contra el sistema de medios públicos, exigiendo la renuncia de Jenaro Villamil por utilizar organismos de verificación para fabricar verdades oficiales y desacreditar a la prensa

|
Hace 18 horas