La presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un giro estratégico en la política energética de la Cuarta Transformación al convocar a un comité de expertos de la UNAM, IPN, UAM y otras instituciones académicas para evaluar, en un plazo de dos meses, la viabilidad de extraer gas no convencional mediante nuevas tecnologías de fracturación hidráulica. Bajo el argumento de fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia del 75% de las importaciones de gas desde Estados Unidos, la mandataria se desmarca de la prohibición absoluta de su antecesor, diferenciando el fracking tradicional de métodos modernos con menor impacto ambiental y mayor reciclaje de agua, mientras que el rector Leonardo Lomelí respalda el análisis técnico como una medida de seguridad nacional para proteger el bienestar económico de las familias mexicanas
Siguen los escándalos en la embajada de México en Reino Unido. El hijo de Marcelo Ebrard vivió ahí seis meses de forma gratuita. Hasta la ropa le lavaban.
El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un giro estratégico en la política energética de la Cuarta Transformación al convocar a un comité de expertos de la UNAM, IPN, UAM y otras instituciones académicas para evaluar, en un plazo de dos meses, la viabilidad de extraer gas no convencional mediante nuevas tecnologías de fracturación hidráulica. Bajo el argumento de fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia del 75% de las importaciones de gas desde Estados Unidos, la mandataria se desmarca de la prohibición absoluta de su antecesor, diferenciando el fracking tradicional de métodos modernos con menor impacto ambiental y mayor reciclaje de agua, mientras que el rector Leonardo Lomelí respalda el análisis técnico como una medida de seguridad nacional para proteger el bienestar económico de las familias mexicanas
Los protagonistas de la tregua en Irán y el misterioso plan de 10 puntos que enfurece a Trump
El mundo estuvo al borde de una crisis global cuando el ultimátum de 48 horas de Donald Trump —con la amenaza de aniquilar a Irán— llevó la tensión a su punto máximo, en medio del riesgo de una guerra regional con impacto económico mundial por el posible cierre del Estrecho de Ormuz. La respuesta iraní anticipaba ataques contra Estados Unidos y sus aliados, pero la mediación del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, permitió un giro de último momento con un cese al fuego bilateral condicionado y un misterioso plan de 10 puntos que Irán ya vende como victoria, aunque Trump aclara furioso que no es cierto.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un giro estratégico en la política energética de la Cuarta Transformación al convocar a un comité de expertos de la UNAM, IPN, UAM y otras instituciones académicas para evaluar, en un plazo de dos meses, la viabilidad de extraer gas no convencional mediante nuevas tecnologías de fracturación hidráulica. Bajo el argumento de fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia del 75% de las importaciones de gas desde Estados Unidos, la mandataria se desmarca de la prohibición absoluta de su antecesor, diferenciando el fracking tradicional de métodos modernos con menor impacto ambiental y mayor reciclaje de agua, mientras que el rector Leonardo Lomelí respalda el análisis técnico como una medida de seguridad nacional para proteger el bienestar económico de las familias mexicanas
Un martes que pudo haber acabado en conflicto mundial. Trump niega furioso que el cese sea una derrota de Estados Unidos. (Imagen de IA creada mediante Grok).
EMEEQUIS.– El reloj avanzaba. Y con cada minuto, la posibilidad de un colapso global dejaba de ser una advertencia para convertirse en una amenaza concreta. No era solo una guerra en Medio Oriente: era el riesgo de que el sistema internacional —energía, comercio, seguridad— comenzara a fracturarse al mismo tiempo.
Un ataque de las dimensiones advertidas por Donald Trump no significaba únicamente la devastación de un país. Significaba el cierre del estrecho de Ormuz, la interrupción de una quinta parte del petróleo mundial, mercados en caída libre y una reacción militar en cadena. Más de 20 países estaban involucrados directa o indirectamente. Las bases militares entraban en alerta. Las rutas marítimas se tensaban.
Trump lanzó un ultimátum sin precedentes: 48 horas para un cese al fuego.El plazo se agotaba esta misma noche. De no cumplirse, la amenaza era absoluta: Irán enfrentaría la posibilidad de “desaparecer de la faz de la Tierra”.
Mientras tanto, las operaciones militares golpeaban infraestructura crítica: aeropuertos, puentes, complejos petroquímicos. Cada ataque acercaba el punto de no retorno.
Teherán respondió en el mismo tono. Irán advirtió que contestaría atacando posiciones clave de Estados Unidos en la región y a sus aliados, particularmente Israel. Sus misiles y drones ya habían alcanzado múltiples objetivos en distintos países.
El escenario se dibujaba con claridad brutal: una escalada regional con potencial de desbordarse en conflicto global.
EFECTO DOMINÓ: ENERGÍA, MERCADOS Y GUERRA
El riesgo se expandía más allá del campo de batalla. El estrecho de Ormuz se convertía en el punto más frágil del sistema económico global. Por ahí fluye cerca del 20% del petróleo del planeta.
Un cierre o militarización desataría una crisis energética inmediata. Los precios se disparaban, las economías se estremecían y las cadenas de suministro comenzaban a resentir el golpe.
Al mismo tiempo, la presión militar crecía. Bases estadounidenses, instalaciones energéticas y rutas estratégicas quedaban en la línea de fuego. Cualquier error de cálculo podía arrastrar a otros actores, incluidos China y Rusia, hacia una confrontación de mayor escala.
En ese punto, cuando el plazo estaba por cumplirse, ocurrió lo inesperado.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, intervino. No como espectador, sino como mediador en el momento más crítico.
Desde Islamabad, advirtió sobre el riesgo de una escalada incontrolable. Pakistán, como potencia nuclear, habló con el peso de quien entiende lo que está en juego.
Trump escuchó, y a horas de que venciera el ultimátum, anunció la suspensión de bombardeos por dos semanas, bajo un esquema que incluía un cese al fuego bilateral, la apertura completa e inmediata del estrecho de Ormuz y el inicio de una ruta diplomática.
Trump confirmó el giro con su mensaje en Truth Social :
“Con base en las conversaciones con el primer ministro Shehbaz Sharif y el mariscal de campo Asim Munir, de Pakistán, quienes me solicitaron que detuviera la fuerza destructiva que se enviaría esta noche a Irán, y sujeto a que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, acepto suspender el bombardeo y los ataques contra Irán por un periodo de dos semanas.
Este será un CESE AL FUEGO de doble vía (bilateral).
La razón para hacerlo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares, y estamos muy avanzados en un acuerdo definitivo para una PAZ de largo plazo con Irán y en Medio Oriente.
Recibimos una propuesta de 10 puntos por parte de Irán, y creemos que es una base viable sobre la cual negociar.
Casi todos los puntos de conflicto del pasado han sido acordados entre Estados Unidos e Irán, pero un periodo de dos semanas permitirá finalizar y concretar el acuerdo.
En nombre de los Estados Unidos de América, como presidente, y también representando a los países de Medio Oriente, es un honor tener este problema de larga duración cerca de su resolución.
Gracias por su atención a este asunto.
Presidente DONALD J. TRUMP.”
El mensaje definía el nuevo escenario: cese al fuego bilateral, apertura del estrecho de Ormuz y una ventana de negociación.
Sin embargo, el alcance del acuerdo es acotado. Trump sólo accedió a una suspensión de dos semanas de los ataques, condicionada a la reapertura del estrecho de Ormuz y al inicio de conversaciones en Islamabad.
No aceptó plenamente las demandas de Irán, entre ellas el levantamiento total de sanciones, la restitución de derechos de enriquecimiento de uranio, el pago de indemnizaciones o la retirada de Estados Unidos de la región.
En ese contexto, la narrativa de “victoria” iraní responde más a una desescalada temporal que a un acuerdo definitivo.
LA FURIA DE TRUMP
Irán vendió la tregua como una aceptación incondicional de Estados Unidos a su plan de 10 puntos que incluye el permiso para enriquecer Uranio y el control sobre el Estrecho de Ormuz, lo cual fue difundido por medios internacionales y oriundos de Estados Unidos, como CNN, ante lo cual Trump reaccionó furioso.
“La supuesta declaración publicada por CNN World News es un FRAUDE, como bien sabe CNN. La declaración falsa estaba vinculada a un sitio de noticias falsas (de Nigeria) y, por supuesto, CNN la recogió de inmediato y la presentó como un titular ‘legítimo’. La declaración oficial de Irán acaba de ser publicada y se encuentra disponible en TRUTH, a continuación. Las autoridades están investigando si se cometió un delito con la publicación de la falsa declaración de CNN World o si se trató de un individuo malintencionado. Se le ordena a CNN que retire inmediatamente esta declaración y que presente disculpas por su, como siempre, pésimo ‘reportaje’. Los resultados de la investigación se anunciarán próximamente. Presidente DONALD J. TRUMP”.
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) April 8, 2026
Massive geopolitical shift. CNN reveals Iran's Supreme National Security Council statement. By forcing the US to accept that the Strait of Hormuz is regulated under the coordination of Iran's Armed Forces, Iran has secured a "unique economic and geopolitical standing." The… pic.twitter.com/6fcUJfRZk9
La respuesta iraní llegó con cálculo. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional, con el aval del ayatolá Mojtaba Jamenei, aceptó el acuerdo.
El entendimiento incluyó un alto al fuego recíproco, la apertura del estrecho de Ormuz y un compromiso para evitar nuevas hostilidades.
Además, se estableció una hoja de ruta: a partir del 10 de abril comenzarán negociaciones formales, con sede prevista en Islamabad, y un periodo inicial de dos semanas para buscar un acuerdo más amplio.
Irán optó por no escalar hacia una guerra total.
LA PRESIÓN MORAL: UNA VOZ EN MEDIO DEL RUIDO
En paralelo, el papa León XIV alzó la voz. Calificó de “inaceptables” las amenazas contra la población civil.
Su intervención recordó el costo humano detrás de cada decisión geopolítica.
LA ONU Y EL FRENO INSTITUCIONAL
La Organización de las Naciones Unidas activó sus mecanismos. Su secretario general, António Guterres, advirtió que destruir una sociedad no tiene justificación legal ni moral.
En el Consejo, una propuesta para escalar la presencia militar fue detenida.
CHINA Y RUSIA: LA DISUASIÓN SILENCIOSA
China y Rusia intervinieron en el momento clave. Bloquearon una escalada mayor y enviaron un mensaje claro: no habría consenso para expandir el conflicto.
UN RESPIRO EN EL BORDE
Al final, lo que quedó fue una pausa. No la paz, sino un alto al fuego bilateral, frágil y condicionado.
El mundo no celebró.
El mundo respiró.
PUNTOS CLAVE
Donald Trump lanzó un ultimátum de 48 horas con amenaza de aniquilación contra Irán.
El plazo se agotaba esa misma noche, elevando la tensión al máximo.
Irán respondió con amenazas de ataques contra Estados Unidos y aliados como Israel.
Se acordó un cese al fuego bilateral que frenó la escalada inmediata.
Se garantizó la apertura del estrecho de Ormuz, clave para la economía global.
A partir del 10 de abril iniciarán negociaciones, con un periodo inicial de dos semanas.
Pakistán, con Shehbaz Sharif, intervino como mediador clave.
Irán aceptó el acuerdo con aval del ayatolá Mojtaba Jamenei.
El Papa León XIV condenó las amenazas contra civiles.
La ONU advirtió sobre violaciones al derecho internacional.
China y Rusia bloquearon una escalada mayor en el Consejo.
Se evitó una guerra de gran escala con consecuencias globales.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un giro estratégico en la política energética de la Cuarta Transformación al convocar a un comité de expertos de la UNAM, IPN, UAM y otras instituciones académicas para evaluar, en un plazo de dos meses, la viabilidad de extraer gas no convencional mediante nuevas tecnologías de fracturación hidráulica. Bajo el argumento de fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia del 75% de las importaciones de gas desde Estados Unidos, la mandataria se desmarca de la prohibición absoluta de su antecesor, diferenciando el fracking tradicional de métodos modernos con menor impacto ambiental y mayor reciclaje de agua, mientras que el rector Leonardo Lomelí respalda el análisis técnico como una medida de seguridad nacional para proteger el bienestar económico de las familias mexicanas
Siguen los escándalos en la embajada de México en Reino Unido. El hijo de Marcelo Ebrard vivió ahí seis meses de forma gratuita. Hasta la ropa le lavaban.
El jefe del Ejecutivo estatal, en Altar, colocó la primera piedra de la Universidad Tecnológica de Hermosillo Extensión Río Altar e inició obras deportivas para impulsar educación, bienestar y desarrollo comunitario. En su gira por el noroeste, también hizo entrega de 600 escrituras y fortaleció el patrimonio de familias de Caborca, además de supervisar la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos con inversión de 180 millones de pesos.
.svg){kind=small}
