La FGR de Ernestina Godoy dice que la carpeta de investigación por la bomba de Coahuayana es “en contra de quién o quienes resulten responsables del delito de terrorismo”, lo anterior derivado de la utilización de explosivos para atentar contra elementos de la policía comunal.
La Fiscalía General de la República (FGR) informa que el conductor del auto que explotó frente al cuartel de la Policía Comunitaria de Coahuayana, Michoacán, también murió. Suman tres víctimas fatales.
Tras ver a Trump por primera vez, Sheinbaum dice en el Zócalo que hay un acuerdo de seguridad pero sin atentar contra nuestra soberanía. A la oposición le advierte que de nada sirven sus “campañas sucias”. Asegura que el T-MEC seguirá.
El alcalde Mauricio Tabe señala que, además de los programas sociales, se ha enfocado en la transparencia del gobierno. Dice que diputados de Morena están más distraídos en ponerle el pie en lugar de resolver los problemas de la gente.
La FGR de Ernestina Godoy dice que la carpeta de investigación por la bomba de Coahuayana es “en contra de quién o quienes resulten responsables del delito de terrorismo”, lo anterior derivado de la utilización de explosivos para atentar contra elementos de la policía comunal.
¿Hay trampa en amparo? Zaldívar niega contradicciones de etapas nuevas con anteriores
Zaldívar niega “trampa” en Ley de Amparo: las nuevas etapas procesales no entran en contradicción con las anteriores. Exmagistrados exhiben contradicción.
La FGR de Ernestina Godoy dice que la carpeta de investigación por la bomba de Coahuayana es “en contra de quién o quienes resulten responsables del delito de terrorismo”, lo anterior derivado de la utilización de explosivos para atentar contra elementos de la policía comunal.
Las etapas procesales se contradicen, acusan exmagistrados. Zaldívar lo niega. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– El ministro Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno, negó nuevamente que exista retroactividad en la nueva Ley de Amparo que aprobaron legisladores y aseguró que las nuevas etapas procesales no entrarán en contradicción con las anteriores bajo la ley anterior.
Descalificó a quienes critican esta posible contradicción de etapas procesales: “Quienes han criticado y están criticando al amparo en su inmensa mayoría lo están haciendo por razones interesadas o porque son empleados o abogados de deudores fiscales muy conocidos o porque son comentócratas aliados al viejo sistema del PRIAN que no conocen del amparo, pero se les hace muy fácil simplemente descalificar. O porque se trata de jueces o magistrados que se vieron afectados con la reforma judicial y mienten deliberadamente”.
Se refirió, sin mencionar nombre, a los exmagistrados Miguel Bonilla y Juan Pablo Gómez Fierro quienes, en entrevista con Reforma, advirtieron que los nuevos criterios podrían afectar a los etapas anteriores.
“Tú presentas una demanda considerando que tu amparo es procedente, igual en su admisión y en la suspensión quedan firmes, pero cuando se resuelva el juicio podrían decirte que es improcedente porque la ley dice otra cosa”, dijo Gómez Fierro.
“Es evidente la trampa en la redacción: la ley se califica a sí misma de no ser retroactiva e interpreta a su modo lo que dicen la doctrina y la jurisprudencia”, opinó Bonilla.
👨⚖️ Arturo Zaldívar defendió que no hay rectroactividad en la reforma a la Ley de Amparo:
"Quienes han criticado y están criticando al amparo, en su inmensa mayoría, lo están haciendo por razones interesadas, o porque son empleados o abogados de deudores fiscales muy conocidos,… pic.twitter.com/foQ6mpjxo9
Zaldívar explicó: “El artículo transitorio que se aprobó, que lo habíamos explicado aquí como sugerencia previamente, es muy claro, en materia procesal no hay retroactividad. Todas las etapas de los juicios de amparo en trámite que hayan concluido, es decir, la admisión de la demanda, la suspensión, la resolución de algún recurso, ya no se pueden tocar”.
Y descalificó a uno de los exmagistrados sin decir nombre: “Uno de ellos quien se dedicó a otorgar sus pensiones generales favoreciendo a empresas extranjeras en materia energética violando la ley y generando muchos daños al país”.
Lo que dicen los exmagistrados. (Reforma).
LAS ETAPAS PROCESALES
La Ley de Amparo consta de 8 etapas.
1. Promoción (Presentación de la demanda)
El agraviado (o su representante) presenta la demanda ante un Juez de Distrito (amparo indirecto) o Tribunal Colegiado (amparo directo), exponiendo el acto reclamado y los derechos violados.
2. Admisión y notificaciones
El juez revisa la demanda y, si es procedente, la admite. Se notifica a la autoridad responsable y al Ministerio Público Federal (MPF).
3. Informe justificatorio
La autoridad responsable envía al juez un informe detallado justificando su acto, con documentos probatorios.
4. Alegatos de las partes
El agraviado responde al informe; la autoridad puede réplica. Se amplían pruebas si es necesario.
5. Práctica de pruebas
El juez recibe y califica las pruebas ofrecidas (testimonios, documentos, etc.).
Variable (hasta 8 días).
6. Alegatos de conclusión
Las partes presentan argumentos finales por escrito u oralmente. Cierra la etapa probatoria.
7. Sentencia
El juez dicta resolución: concede (protege derechos), niega o declara desierto el amparo. Debe resolver fondo y forma; se notifica inmediatamente.
8. Recursos (Revisión)
Posibilidad de recurso de revisión ante Tribunal Colegiado (indirecto) o Suprema Corte (directo), si hay contradicción o interés jurídico.
9. Ejecución de sentencia
Si se concede, la autoridad cumple la resolución (restituye derechos).
La FGR de Ernestina Godoy dice que la carpeta de investigación por la bomba de Coahuayana es “en contra de quién o quienes resulten responsables del delito de terrorismo”, lo anterior derivado de la utilización de explosivos para atentar contra elementos de la policía comunal.
La Fiscalía General de la República (FGR) informa que el conductor del auto que explotó frente al cuartel de la Policía Comunitaria de Coahuayana, Michoacán, también murió. Suman tres víctimas fatales.
Tras ver a Trump por primera vez, Sheinbaum dice en el Zócalo que hay un acuerdo de seguridad pero sin atentar contra nuestra soberanía. A la oposición le advierte que de nada sirven sus “campañas sucias”. Asegura que el T-MEC seguirá.
El alcalde Mauricio Tabe señala que, además de los programas sociales, se ha enfocado en la transparencia del gobierno. Dice que diputados de Morena están más distraídos en ponerle el pie en lugar de resolver los problemas de la gente.
.svg){kind=small}
