“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.
El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.
LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
De acuerdo con el Departamento de Justicia de EU, un hacker al servicio del Cártel de Sinaloa utilizó el sistema de cámaras de la Ciudad de México para identificar, intimidar o incluso matar potenciales testigos en el juicio de “El Chapo” Guzmán en Nueva York en 2018.
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
.svg){kind=small}
Espionaje y terror del Cártel de Sinaloa. Imagen de “El Chapo” de enero de 2017 al ser trasladado a Estados Unidos.
EMEEQUIS.– Un hacker que trabajaba para el Cártel de Sinaloa obtuvo los registros telefónicos de un asistente del FBI en la embajada de Estados Unidos en México y usó las cámaras de vigilancia de la capital para rastrear o eliminar a los informantes potenciales del juicio de “El Chapo” Guzmán en 2018, de acuerdo con un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El incidente viene incluido en una auditoría del Inspector General del Departamento de Justicia sobre los esfuerzos del FBI para mitigar los efectos de la “vigilancia técnica ubicua”, un término utilizado para describir la proliferación global de cámaras, comunicaciones, viajes y ubicación permanente del flujo de personas.
En apenas unas líneas, bajo el apartado de “Visuales y físicos”, se describe el incidente: “En 2018, mientras el FBI trabajaba en el caso del cártel de drogas de ‘El Chapo’, un individuo vinculado al cártel contactó a un agente del FBI. Este declaró que el cártel había contratado a un hacker que ofrecía diversos servicios relacionados con la explotación de teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos. Según el individuo, el hacker había observado a personas entrar y salir de la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México e identificó a personas de interés para el cártel, incluyendo al Agregado Legal Adjunto del FBI (ALAT por sus siglas en inglés), y posteriormente utilizó el número de teléfono móvil del ALAT para obtener las llamadas realizadas y recibidas, así como los datos de geolocalización asociados al teléfono del ALAT. Según el FBI, el hacker también utilizó el sistema de cámaras de la Ciudad de México para seguir al ALAT por la ciudad e identificar a las personas con las que se reunía. Según el agente del caso, el cártel utilizó esa información para intimidar y, en algunos casos, eliminar a posibles fuentes o testigos colaboradores”.
“El Chapo” Guzmán, arrestado en 2016 junto con un guardaespaldas al salir de una alcantarilla en Los Mochis, Sinaloa, fue extraditado al año siguiente a Estados Unidos.
El juicio de “El Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, comenzó en noviembre de 2018 en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, Nueva York. La Fiscalía presentó a 56 testigos, muchos de ellos excolaboradores o socios del cártel, que aceptaron cooperar con las autoridades estadounidenses, a cambio de reducciones en sus sentencias o beneficios legales, lo que los convirtió en objetivos potenciales de represalias por parte del Cártel de Sinaloa.
Las autoridades de Nueva York implementaron medidas de seguridad extremas para proteger a los testigos e informantes. Los nombres de la mayoría de los testigos fueron ocultados en documentos públicos y muchos de ellos estaban bajo custodia en celdas especiales o en programas de protección de testigos, debido al temor de venganzas por parte del Cártel de Sinaloa.
El juez Brian Cogan ordenó que el jurado fuera anónimo y escoltado por alguaciles armados durante el juicio, justificando estas medidas por los antecedentes de Guzmán, que incluían el uso de sicarios para cometer “cientos de actos de violencia, incluidos asesinatos, asaltos y secuestros” con el objetivo de silenciar a testigos o colaboradores con la justicia.
La Fiscalía advirtió que Guzmán tenía un historial de ordenar asesinatos de personas que testificaban en su contra. Un caso mencionado fue el asesinato en 2009 del padre de dos colaboradores de Chicago (los hermanos Pedro y Margarito Flores) en México, como represalia por su cooperación con las autoridades estadounidenses.
De los 56 testigos, 14 eran cooperantes que habían trabajado directamente con Guzmán o el Cártel de Sinaloa, incluyendo figuras como Jesús “El Rey” Zambada García, hermano de Ismael “El Mayo” Zambada, y los hermanos Jorge y Alex Cifuentes, quienes proporcionaron información sobre las operaciones del cártel.
Christian Rodríguez, un técnico informático colombiano que instaló el sistema de comunicaciones encriptadas de Guzmán, fue un testigo clave. Rodríguez colaboró con el FBI, proporcionando acceso a más de 200 llamadas y mensajes interceptados que incriminaban a Guzmán. Debido al riesgo que enfrentaba, se tomaron medidas especiales para proteger su identidad, como evitar que su rostro fuera retratado en la corte, y actualmente vive en un lugar no revelado en Estados Unidos bajo protección.
Durante el juicio, se reveló que Guzmán había ordenado el asesinato de Rodríguez cuando descubrió que colaboraba con el FBI, lo que reforzó la percepción de amenaza contra los informantes.
Los testigos cooperantes recibían protección constante, y algunos fueron trasladados a instalaciones seguras o incluidos en programas de protección de testigos para evitar represalias.
El historial de violencia del Cártel de Sinaloa, en combinación con los antecedentes de Guzmán de ordenar asesinatos de informantes, justificó la protección extrema de testigos como Christian Rodríguez y otros.
Estas medidas fueron criticadas por la defensa como un obstáculo para un juicio justo, pero se demostraron esenciales para garantizar la seguridad de los involucrados y el desarrollo del proceso.
El juicio culminó con la condena de Guzmán a cadena perpetua en febrero de 2019.
Un a persona del pasado de Guzmán fue crucial en su caída, pero nunca testificó en el juicio. Fue blanco de los sicarios de Guzmán que intentaron matarla.
“Soy un milagro de Dios porque Guzmán intentó matarme”, dijo ella, dijo en palabras recogidas por The New York Times. La mujer supuestamente tendría el nombre de Andrea Vélez.
@emeequis
“Es terrible pensar que van a anularse las candidaturas que no les sirvan o que no le convengan al régimen”, alerta Kenia López Rabadán. “Vamos a acotar el concepto", asegura Monreal sobre la "intervención extranjera".
Si el supuesto queda genérico como el concepto de “intervención extranjera” sin precisar qué actos, cómo se cataloga, cómo se probará qué intencionalidad, qué trazabilidad financiera y qué nivel de determinancia en la elección, se abre la puerta a tres riesgos: nulidad discrecional, inseguridad jurídica permanente y la posible selectividad.
El dictamen que impediría a aspirantes ciudadanos compartir símbolos o estrategias comunes es un dardo directo contra La Sombreriza. “La reforma tiene dedicatoria a Carlos Manzo”, lanza Grecia Quiroz durante la protesta.
LA implementación de medidas europeas para priorizar la exportación de productos con origen garantizado —como quesos, vinos y espirituosos— amenaza con agravar las condiciones actuales. Los productores nacionales enfrentarán un flujo masivo de vinos importados de óptima calidad a precios módicos, provenientes de pequeñas bodegas europeas que buscan desahogar sus excedentes
