Destacó la ausencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además se anunciaron dos reformas dirigidas a combatir el nepotismo y la reelección de servidores públicos. Sheinbaum habló de un país listo para enfrentar el injerencismo de otras naciones, en referencia al conflicto con Estados Unidos.
El recuento es ilegal y no tiene sustento: Alessandra Rojo de la Vega
Impugna Alessandra Rojo de la Vega recuento en Cuauhtémoc, porque asegura que ganó por más de 12 mil votos de diferencia. “No vamos a permitir el fraude que quieren montar”.
Destacó la ausencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además se anunciaron dos reformas dirigidas a combatir el nepotismo y la reelección de servidores públicos. Sheinbaum habló de un país listo para enfrentar el injerencismo de otras naciones, en referencia al conflicto con Estados Unidos.
Impugna Alessandra Rojo de la Vega recuento de votos que se pretende hacer en la Cuauhtémoc. Foto: Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc, presentó esta tarde una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Sala Regional Ciudad de México) en contra del recuento de los votos totales de la pasada jornada del 2 de junio.
“Les pido de manera respetuosa que actúen de manera imparcial, conforme a derecho y de manera pronta y expedita. Estaremos muy atentos, no permitiremos más injusticias”, escribió en su cuenta de X con la foto de la impugnación.
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) ordenó ayer el recuento total de los votos de la elección del pasado 2 de junio en la alcaldía Cuauhtémoc.
En un video, Rojo de la Vega presentó su versión de los hechos y remarcó que venció por más de 12 mil votos a Catalina Monreal, por lo que no procede el recuento. “Estemos más listos y unidos que nunca, no vamos a permitir el ?????? ????????? que pretenden hacer los Monreal de la mano con los magistrados del @TECDMX”, dijo.
“El recuento es ilegal y no tiene sustento”, enfatizó, al acusar a magistrados “compadres” de Ricardo Monreal orquestar la orden de recuento a pesar de que está fuera de tiempos.
“Sólo aplica el recuento total de votos cuando la diferencia entre el ganador y la perdedora es menor al 1% o cuando los votos nulos son mayores a la diferencia entre quién gana y quién pierde. Ninguna de estas condiciones se cumple, ganamos por casi 12 mil votos, el recuento es ilegal y no tiene sustento.
“Dos: ya en los distritos se hizo la apertura de paquetes electorales, se contó y recontó, se revisó con presencia de todos los partidos políticos y se corroboró la victoria del cambio y la derrota de los Monreal. La ley establece que cuando un partido quiere pedir el conteo total lo tiene que pedir formalmente antes de los cómputos distritales, los representantes de Monreal lo hicieron fuera de los tiempos legales, cuando habían corroborado una vez más que habían perdido.
“Tres: el acuerdo se votó a puerta cerrada, en lo oscurito. El proyecto lo traía el magistrado Osiris quien, por cierto, es incondicional del magistrado Ambriz y por compadrazgo, amistad y favores hoy atropellan la democracia. Este proyecto se aprobó por el voto de calidad, este lo da el compadre de Monreal, el presidente magistrado Armando Ambriz, quien por cierto, jamás debió participar en este asunto, por su evidente conflicto de intereses”.
Les pidió a los vecinos de Cuauhtémoc no bajar la guardia ante lo que llamó un “atropello” que pretenden hacer al recontar los votos.
@emeequis