Cuenta regresiva para fracking: estudios en 2 meses, anuncia Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum ha marcado un giro estratégico en la política energética de la Cuarta Transformación al convocar a un comité de expertos de la UNAM, IPN, UAM y otras instituciones académicas para evaluar, en un plazo de dos meses, la viabilidad de extraer gas no convencional mediante nuevas tecnologías de fracturación hidráulica. Bajo el argumento de fortalecer la soberanía energética y reducir la dependencia del 75% de las importaciones de gas desde Estados Unidos, la mandataria se desmarca de la prohibición absoluta de su antecesor, diferenciando el fracking tradicional de métodos modernos con menor impacto ambiental y mayor reciclaje de agua, mientras que el rector Leonardo Lomelí respalda el análisis técnico como una medida de seguridad nacional para proteger el bienestar económico de las familias mexicanas

|
15 DE ABRIL DE 2026
RELACIONADO

EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…

|
Hace 13 horas

Universidades mexicanas harán los estudios. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– La política energética de México ha entrado en una fase de revisionismo científico. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en un movimiento que combina su perfil de académica con el de jefa de Estado, ha encomendado a las instituciones de educación superior más importantes del país una misión crítica: determinar en solo 60 días si el país puede explotar sus vastas reservas de gas de lutitas (shale) sin cruzar la línea roja del desastre ambiental.

Este anuncio no solo es una respuesta a la crisis de suministro, sino una maniobra para legitimar un cambio de postura respecto a la administración anterior. Mientras el obradorismo mantuvo una prohibición de facto sobre la fractura hidráulica, el gobierno de Sheinbaum sugiere que la tecnología ha evolucionado lo suficiente como para reconsiderar esta técnica bajo un nuevo estándar de sostenibilidad.

LA VOZ DE LA PRESIDENTA: CIENCIA AL SERVICIO DE LA NACIÓN

Para Claudia Sheinbaum, el debate no debe centrarse en etiquetas ideológicas, sino en la viabilidad técnica y la seguridad nacional. Su enfoque busca desmantelar la idea de que la protección ambiental y la extracción de hidrocarburos son mutuamente excluyentes, siempre que medie la innovación.

“Les pedí recibir aquí en la mañanera a un grupo de científicas, científicos, tecnólogos, académicos de México que nos van a ayudar a la pregunta que hicimos hace una semana de que es bajo qué condiciones es factible o no es factible explotar el gas no convencional en nuestro país. Y en dónde sí y en dónde no. En fin, esa es la tarea que les dimos. Siéntense, por favor. Me da mucho gusto que nos acompañe el rector de la UNAM, el doctor Lomelí. Están aquí tres instituciones, cuatro instituciones nacionales y dos institutos de investigación. La UNAM, la Universidad Nacional Autónoma de México, investigadores de la UNAM, investigadoras de la Universidad Autónoma Metropolitana, su director general, su rector, el director general del Instituto Politécnico Nacional también está con nosotros. Está la directora del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y no pudo estar hoy con nosotros, pero es parte también de este equipo, el Instituto Mexicano del Petróleo, así como la Universidad Autónoma de Nuevo León”.

La Presidenta es consciente de que este giro puede ser interpretado como una contradicción a las promesas de la Cuarta Transformación, por lo que ha establecido una distinción semántica y técnica fundamental para proteger su legitimidad política:

“Hay que aclarar: el fracking tradicional no será aplicado en México. Ese sí tiene impactos ambientales muy graves. Son nuevas tecnologías de explotación con menores impactos. Si yo hablé contra el fracking tradicional, ¿cómo vamos a hacer el fracking tradicional nosotros? No, ese no. Son nuevas tecnologías de explotación con menores impactos. Hay que estar abiertos a estas nuevas tecnologías para fortalecer la soberanía nacional. Si seguimos así, cada vez vamos a importar más gas natural”.

CIUDAD DE MÉXICO, 15ABRIL2026.- Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Arturo Reyes Sandoval, director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), y Gustavo Pacheco López, rector de la Universidad Autónoma Metropolitana, durante la conferencia Mañanera del Pueblo, desde Palacio Nacional, en la que se presentó al grupo de científicos e investigadores de diversas instituciones educativas que revisará la viabilidad para la extracción de hidrocarburos mediante el proceso de “fracking”.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

LA VOZ DEL RECTOR: LA VULNERABILIDAD COMO MOTOR DE CAMBIO

El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, aportó la dimensión geopolítica y social al debate. Para la máxima casa de estudios, la dependencia energética no es un concepto abstracto, sino una amenaza real a la estabilidad económica de las familias mexicanas, especialmente ante la volatilidad de los mercados internacionales.

“Hemos tenido conflictos que han afectado en diversos momentos de la historia las redes de suministro de gas, de petróleo, de gasolina, que han tenido efectos directos en los precios de estos insumos estratégicos, no sólo para la actividad económica, sino para el bienestar de las familias. Y esto nos ha llevado a revalorar la importancia de la soberanía energética. Si es importante contar con estos recursos, si es importante no depender en exceso del exterior para disponer de ellos, porque estas redes internacionales de suministro se pueden ver afectadas, como lo hemos visto tan sólo en años recientes, con los conflictos en Europa y Medio Oriente”.

Lomelí enfatizó que el papel del comité de expertos será realizar un análisis de costo-beneficio que no ignore la huella hídrica y social de estos proyectos, pero que tampoco ignore el costo de la inacción ante la interrupción de suministros extranjeros.

“Por eso es importante evaluar la posibilidad de aprovechar este recurso con el que cuenta el país. Insisto, lo que van a hacer las y los investigadores es tomar en cuenta todos los costos, las tecnologías existentes y también el beneficio que puede haber a las poblaciones y comunicarlo”.

CONTEXTO: EL PESO DE LA DEPENDENCIA Y EL DESMARQUE

México se encuentra en una encrucijada. Actualmente, el país importa cerca del 75% del gas natural que consume, proveniente casi en su totalidad de Texas, EE. UU. Esta vulnerabilidad expone al sistema eléctrico a variaciones de precios y desabasto por fenómenos climáticos.

Aunque Sheinbaum reafirmó su compromiso con las energías renovables (solar, eólica, geotérmica e hidráulica), reconoció que el gas es el combustible de transición necesario. El objetivo es ambicioso: una producción de 4,000 millones de pies cúbicos diarios para 2030. Esto representa un desmarque claro de la postura de López Obrador, quien consideraba al fracking una técnica “predatoria” y buscaba su prohibición constitucional.

PUNTOS CLAVE DE LA ESTRATEGIA

  • Comité Multidisciplinario: Integrado por la UNAM, IPN, UAM, UANL, IMTA e IMP, garantizando un diagnóstico con rigor científico y no solo político.
  • Plazo de Evaluación: Se otorgaron dos meses para definir la viabilidad y las zonas geográficas donde la extracción sería factible.
  • Nuevas Tecnologías: El eje es sustituir el método convencional por sistemas que permitan reciclar el agua y reducir el uso de químicos nocivos.
  • Soberanía Energética: El motor de la decisión es reducir la dependencia de importaciones que hoy dictan el costo de la luz y la industria en México.
  • Seguridad Nacional: El análisis toma como base las crisis de suministro en Europa y Medio Oriente para justificar la necesidad de recursos propios.

@emeequis



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

EMEEQUIS. - Tras décadas de desabasto, la Nación Comca’ac cuenta finalmente con una red de suministro formal. En el inicio…

|
Hace 13 horas

La implementación del calendario escolar mundialista para el ciclo 2025-2026 ha generado una profunda fractura en el sistema educativo mexicano, dividiendo a las entidades federativas entre la alineación con la SEP y la resistencia interna. Mientras estados como Chihuahua han aceptado concluir clases el 5 de junio citando la protección contra la ola de calor, entidades como Jalisco y Guanajuato rechazan la medida por considerarla un golpe al aprendizaje y una vulneración a la organización de las familias. Colectivos de la sociedad civil denuncian que este recorte, impulsado por la logística del Mundial 2026, prioriza el espectáculo sobre el derecho a la educación y traslada una carga desproporcionada de trabajo de cuidados a las mujeres, agravando el rezago académico y la desigualdad de género en el país

|
Hace 17 horas

Sinaloa se ha consolidado como el epicentro de la violencia de género en México durante el primer trimestre de 2026, encabezando la lista nacional con 15 feminicidios, cifra que representa el 10.1% del total del país y supera en cuatro veces la media nacional. Esta crisis de seguridad tiene su foco rojo en Culiacán, municipio que por sí solo concentra casi uno de cada diez feminicidios en México y donde se registra, en promedio, un asesinato de mujer a la semana. Pese al discurso oficial de la Secretaría de las Mujeres que resalta las políticas de la administración saliente, las estadísticas del Secretariado Ejecutivo revelan una realidad cruda: una estela de inseguridad heredada por el gobierno de Rubén Rocha Moya, caracterizada por 19 denuncias diarias de violencia familiar y una alarmante incidencia de delitos sexuales que contradicen los informes de resultados institucionales.

|
Hace 18 horas

Organizaciones civiles como la Coalición por el Derecho al Cuidado Digno y la Red de Mujeres por la Salud manifestaron su rechazo al ajuste del calendario escolar 2025-2026, el cual adelantará el fin de clases al 5 de junio debido a la logística del Mundial 2026. Los colectivos denuncian que esta decisión, anunciada por el secretario Mario Delgado, prioriza el evento deportivo sobre el derecho a la educación y agrava la desigualdad de género, ya que traslada la responsabilidad del cuidado de más de 18 millones de estudiantes a los hogares, recargando de manera desproporcionada el trabajo no remunerado de las mujeres. Ante la falta de un Sistema Nacional de Cuidados, las activistas exigen a la SEP transparencia en sus criterios y la implementación urgente de alternativas públicas que garanticen espacios seguros para las infancias sin vulnerar la autonomía económica de las madres trabajadoras

|
Hace 20 horas