Ausencia de Inzunza genera polémica en la Permanente

EMEEQUIS.– Primero dijo que sí y luego que no, al final del día el senador Enrique Inzunza no se presentó en la comisión permanente, pero su nombre, junto con el de Rocha Moya y Maru Campos cimbraron el recinto.

La Comisión Permanente arrancó este 6 de mayo con un debate que rebotó entre Chihuahua y Sinaloa como pelota en cancha chica: soberanía, crimen organizado, CIA y gobernadores bajo sospecha.

Desde tribuna, la diputada Beatriz Andra Navarro (Morena) marcó la línea del oficialismo: contraste directo. Mientras en Chihuahua se cuestiona la presunta participación de agencias estadounidenses, en Sinaloa, dijo,  “se solicitó licencia para no afectar las investigaciones”.

“Nosotros aplicamos la ley al parejo”, lanzó, en referencia a Rubén Rocha Moya y al alcalde de Culiacán, quienes pidieron licencia de su cargo mientras se realizan investigaciones sobre su posible participación con el crimen organizado. 

La discusión se tensó cuando Gibrán Ramírez Reyes,  llevó el debate a otro terreno: el origen del conflicto en Sinaloa. No habló de coyuntura, sino de estructura.

“¿Cómo construir una sociedad de paz? Eso tiene que hacerse desde un proceso de justicia transicional”, planteó. Y de inmediato retrocedió en el tiempo: elecciones “fraudulentas”, concentración de poder, captura de instituciones y el asesinato de Héctor Melesio Cuén.

En su relato, el caso Cuén no es aislado. Lo conectó con el secuestro y entrega de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, que, recordó, el expresidente Andrés Manuel López Obrador calificó como “traición a la patria”.

“Creían que con eso iban a tener inmunidad… su soberbia los cegó”, acusó, al tiempo que pidió juzgar políticamente a Rocha Moya y a Enrique Inzunza. Incluso afirmó que la Fiscalía de Nueva York ya formuló acusaciones contra ambos, retomando hechos “conocidos en el estado y desatendidos por años”.

QUE SALGA Y LO ACLARE 

Después, el priista Rubén Moreira continuó.  Para él, lo que está en juego no es un estado, sino el país entero. “Hoy estamos ante el derrumbe de las instituciones”, soltó.

Enumeró cinco frentes de crisis: economía estancada, endeudamiento creciente, inseguridad al alza, democracia bajo amenaza y un sistema de justicia sin credibilidad. Citó cifras de inflación, informalidad y crecimiento de apenas 0.8%, y acusó que el gobierno federal está “quebrado”.

En materia de seguridad, remató: “Hoy México es más violento que en el último trimestre de López Obrador”.

Y volvió a Sinaloa: secuestros de opositores en 2021, intervención del crimen organizado en elecciones y un clima de miedo que, dijo,  sigue vigente rumbo a los próximos comicios. “Si las acusaciones contra Rocha son falsas, que salga y lo aclare”, exigió.

Del lado oficialista, el diputado Reginaldo Sandoval reviró el enfoque: Chihuahua, no Sinaloa. Aseguró que la gobernadora Maru Campos “ya no responde al PAN, sino a Estados Unidos”, en alusión a la injerencia de la CIA.

Cuando se le cuestionó por la ausencia de comparecencias, en particular del secretario de la Defensa Nacional, evitó responder de fondo y regresó al argumento político: la negativa de Campos a presentarse. Matizando agregó “No tenemos problema en que se cite a cualquiera”.

Morena cerró filas con una narrativa reiterada durante la sesión: no se encubre a nadie, pero tampoco se condena sin pruebas. Sandoval insistió en que, en el caso de Rocha Moya, la culpabilidad debe demostrarse.

El diputado Arturo Ávila también agregó “En Morena no se cubre a nadie ni se vende la patria”, dijo, en referencia directa a Chihuahua.

@emeequis