Golpe al TEPJF: partidos retoman este lunes reforma contra rendición de cuentas

Increíble pero cierto, Morena y aliados se ponen de acuerdo en algo con la oposición: quitar atribuciones al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Jorge Álvarez Máynez advierte de los peligros que entraña debilitar a las autoridades electorales.

|
10 DE ABRIL DE 2023
RELACIONADO

Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.

|
Hace 2 horas

EMEEQUIS.– Este lunes, si no hay sorpresas, los partidos políticos aprobarán en comisiones de San Lázaro el dictamen que une a oficialistas y opositores: sacar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de sus disputas internas y de las decisiones afirmativas sobre candidaturas y conformación de las Cámaras.

Se trataría de todo un triunfo para la partidocracia mexicana. Y es que, aunque sus luchas por el poder son encarnizadas, su deseo de arrancarle dientes al Tribunal Electoral, los ha unido:

Morena y sus aliados, junto con los partidos de oposición, salvo MC, plantearon una iniciativa de reforma constitucional para quitar jurisdicción a dicho órgano sobre sus cotos partidistas, sus disputas internas y sobre la composición de las cámaras en materia de acciones afirmativas.

La propuesta fue planteada el pasado 23 de marzo por Morena, PVEM, PT, PRI, PAN y PRD, y estaba previsto que se votara el dictamen la tarde del miércoles 29 de marzo en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, pero las críticas por la ciega premura de la reforma propiciaron el aplazamiento de discusión.

MC hizo un llamado a la congruencia dirigido a los partidos impulsores del golpe a quienes pidió “no dar la espalda” a los ciudadanos que han salido a las calles a defender la democracia:

“La propuesta debilita el avance democrático y da término a 26 años de trabajo y consolidación de este órgano especializado para garantizar los derechos político electorales. (… ) De aprobarse, cierran toda vía jurisdiccional para resolver conflictos. Todo quedaría en manos de los partidos, sin rendir cuentas a ninguna autoridad”.

QUE NADIE SE META EN NUESTROS CACICAZGOS: PARTIDOS

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

La propuesta de reforma plantea que el Tribunal Electoral “dictará sus resoluciones conforme al límite del tenor literal de la ley y esta Constitución, y los principios expresamente establecidos en ésta. Los actos y demás determinaciones de las Cámaras en ejercicio de sus facultades exclusivas, las decisiones de sus órganos de gobierno y las que correspondan a sus regímenes interiores, quedan excluidas de la jurisdicción del Tribunal”.

Buscan que la Carta Magna señale que “los partidos políticos, en ejercicio de su autodeterminación y auto organización, establecerán en sus normas estatutarias las reglas para la designación de sus dirigencias, así como las reglas para garantizar el principio de paridad de género en la integración de sus órganos colegiados”. 

Específica como facultad del Congreso “establecer de forma exclusiva medidas afirmativas para el acceso de personas pertenecientes a grupos vulnerables al goce y ejercicio de derechos político-electorales, y para el cumplimiento del principio de paridad de género”. 

Hasta ahora, la Constitución establece que: “Al Tribunal Electoral le corresponde resolver en forma definitiva e inatacable, en los términos de esta Constitución y según lo disponga la ley”.

La naturaleza inatacable de las resoluciones del TEPJF desaparece de la Constitución en esta propuesta, pues indica: “Al Tribunal Electoral le corresponde resolver en forma definitiva y exclusivamente, las controversias que se susciten por normas generales, actos y omisiones y resoluciones regulados por las leyes electorales”.

MC: ES UNA REGRESIÓN

En víspera de la votación del dictamen, el coordinador de MC en San Lázaro, Jorge Álvarez  Máynez, pidió congruencia a Va por México (PAN-PRI-PRD) en torno a la reforma en cuestión, y  “no aprobar con Morena la reforma constitucional que limita las facultades del Tribunal Electoral”. 

“Morena y Va por México quieren un Tribunal a modo, pero no pueden darle la espalda al clamor ciudadano en defensa de la democracia”, dijo. 

Álvarez Máynez explicó que “la propuesta debilita el avance democrático y da término a 26 años de trabajo y consolidación de este órgano especializado para garantizar los derechos político electorales”.

También dijo que “con esta reforma pretenden reducir la defensa de derechos políticos, delimitar el actuar del Tribunal para la atención de acciones afirmativas para grupos vulnerables, paridad y las decisiones de la vida interna de los partidos. De aprobarse, cierran toda vía jurisdiccional para resolver conflictos. Todo quedaría en manos de los partidos, sin rendir cuentas a ninguna autoridad”.

Expuso que “el Tribunal Electoral ha sido un protagonista del fortalecimiento de la vida democrática”, y lanzó “una exigencia contundente” en defensa de las facultades sustantivas del Tribunal Electoral, de su capacidad para realizar acciones afirmativas y de intervenir en favor de “la democratización interna de los partidos políticos y de su acción de tutela de los derechos de las minorías”.

Sentenció que la reforma es una regresión, “una ofensiva” de  Morena y Va por México para ampliar el control discrecional de los partidos. “No busca perfeccionar el cumplimiento de la ley electoral; al contrario, busca evadir la ley”, dijo.

Desde que se presentó la iniciativa, Álvarez Máynez señaló que su partido “no puede traicionar su palabra frente a la ciudadanía” pues, indicó, “no es momento para reformas electorales y mucho menos si debilitan a nuestras autoridades electorales”.

@emeequis 

Powered by Froala Editor



Telegram

MÁS CONTENIDOS

Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.

|
Hace 2 horas

El gobernador Alfonso Durazo realizó una gira por Soyopa y Mazatán, donde entregó becas del programa “Sonora de Oportunidades” y supervisó la rehabilitación de la carretera Hermosillo–Mazatán con una inversión de 6.8 millones de pesos. Además de los apoyos educativos, el mandatario distribuyó tinacos para asegurar el abasto de agua, destacando que su administración ha alcanzado una cifra histórica de 606 mil becas entregadas en todo el estado

|
Hace 6 horas

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, realizará una visita oficial a México del 19 al 22 de abril para evaluar temas críticos como desapariciones, tortura y la violencia contra periodistas, en una misión que incluye reuniones con la sociedad civil y víctimas. Aunque la ONU contempla un encuentro con la presidenta Claudia Sheinbaum, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, evitó confirmar la cita al señalar que la agenda está bajo gestión de la Cancillería, al tiempo que reiteró el rechazo del Gobierno Federal a diagnósticos internacionales previos que consideran "distorsionados" sobre la situación de derechos humanos en el país

|
Hace 8 horas

El gobierno de Donald Trump expresó su preocupación por la reforma judicial mexicana, advirtiendo que sus lineamientos podrían afectar la inversión extranjera y los avances en seguridad. Durante una audiencia en el Congreso, el subsecretario Michael Kozak señaló que la elección de jueces podría abrir espacio a vínculos con cárteles de drogas o intereses chinos, lo que pondría en riesgo la independencia judicial. Aunque reconoció que en algunos estados de EE. UU. los jueces también son electos, insistió en la necesidad de garantizar magistrados calificados e imparciales. Además, exhortó a México a incrementar su gasto militar, actualmente inferior al 1 % del PIB, para enfrentar los desafíos de seguridad regional. La reforma, que endurece los requisitos para la selección de jueces, busca recuperar la confianza institucional y proteger la inversión, pero ha generado un intenso debate entre autoridades, especialistas y sectores económicos

|
Hace 9 horas