La Cámara de Diputados instaló formalmente al Comité Técnico de Evaluación que seleccionará a los tres nuevos consejeros del INE. Pese a que el bloque oficialista defiende la trayectoria de los cinco integrantes, la designación de perfiles como Selene Cruz Alcalá —exfuncionaria federal y cercana a la presidencia— desata críticas por posibles conflictos de interés. El órgano deberá depurar una lista de más de 500 aspirantes para presentar quintetas finales el 20 de abril; de no alcanzar un consenso político en el Pleno, el azar decidirá la integración del árbitro electoral mediante insaculación a finales de mes
Ramiro Ulises “N”, alias “Comandante Galindo”, no era un operador común; era el cerebro logístico de la “Operativa Delta” del CJNG en el Estado de México. Su poder radicaba en un método de violencia coercitiva: secuestraba a ciudadanos para obligarlos a traficar droga hacia la frontera bajo amenazas de muerte. Tras meses de evadir a la justicia refugiándose en Malinalco, su captura desarticula una pieza clave en el control de municipios estratégicos como Teotihuacán y Otumba, impactando directamente la estructura delictiva que conecta el Valle de México con las rutas del norte.
El informe sobre desaparecidos presentado por Claudia Sheinbaum revela una crisis de más de 130 mil ausencias desde 2006, marcada por una estrategia oficial que prioriza la "depuración" administrativa sobre la búsqueda en campo. Mientras el Gobierno destaca la localización de 31 mil personas y categoriza los registros mediante cruces de datos con el INE o el SAT, los colectivos de búsqueda denuncian que estas clasificaciones y la falta de carpetas de investigación en uno de cada tres casos recientes invisibilizan la realidad del reclutamiento forzado y la violencia criminal. En este escenario, la narrativa estatal de "datos verdaderos" choca con la labor de familias que, con recursos propios, intentan llenar el vacío de un Estado que parece más enfocado en corregir bases de datos que en localizar a las víctimas
Tres consejeros del INE concluyen su periodo denunciando un proceso administrativo que califican como ilegal, vengativo y orquestado desde el poder. Alertan que la autonomía del Instituto está bajo asedio y que la persecución podría extenderse a quienes permanezcan o lleguen al cargo. La democracia, advierten, está en riesgo
La Cámara de Diputados instaló formalmente al Comité Técnico de Evaluación que seleccionará a los tres nuevos consejeros del INE. Pese a que el bloque oficialista defiende la trayectoria de los cinco integrantes, la designación de perfiles como Selene Cruz Alcalá —exfuncionaria federal y cercana a la presidencia— desata críticas por posibles conflictos de interés. El órgano deberá depurar una lista de más de 500 aspirantes para presentar quintetas finales el 20 de abril; de no alcanzar un consenso político en el Pleno, el azar decidirá la integración del árbitro electoral mediante insaculación a finales de mes
Infodemia: SPR gasta cientos de miles de pesos para desacreditar trabajo de periodistas
El portal Infodemia, operado por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), se encuentra bajo el escrutinio público tras ser señalado por diversos periodistas de utilizar recursos estatales —con inversiones que superan el millón de pesos en producción y guiones— para desacreditar investigaciones periodísticas legítimas sin presentar pruebas documentales. A través de testimonios y procesos legales, como la demanda de amparo interpuesta por el periodista Ignacio Gómez Villaseñor, se expone un patrón donde el medio desestima hallazgos sobre corrupción, inseguridad y fallos gubernamentales basándose únicamente en versiones oficiales, operando más como un mecanismo de defensa política que como una plataforma de verificación técnica y objetiva.
La Cámara de Diputados instaló formalmente al Comité Técnico de Evaluación que seleccionará a los tres nuevos consejeros del INE. Pese a que el bloque oficialista defiende la trayectoria de los cinco integrantes, la designación de perfiles como Selene Cruz Alcalá —exfuncionaria federal y cercana a la presidencia— desata críticas por posibles conflictos de interés. El órgano deberá depurar una lista de más de 500 aspirantes para presentar quintetas finales el 20 de abril; de no alcanzar un consenso político en el Pleno, el azar decidirá la integración del árbitro electoral mediante insaculación a finales de mes
Infodemia destina cientos de miles de pesos en desprestigiar el trabajo de periodistas. (Imagen creada con AI de Grok)
EMEEQUIS.– El medio Infodemia se ha enfrascado en controversias para desacreditar información, al estilo de un fact-checking; sin embargo, según testimonios de periodistas recopilados por EMEEQUIS, este portal, dependiente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), ha desacreditado, sin presentar pruebas documentales, reportajes de investigación que, por el contrario, sí han sido sustentados con evidencia, ya sea a través de mecanismos de transparencia, testimonios o reportes directos del propio gobierno.
Por si fuera poco, el SPR ha gastado cientos de miles de pesos en Infodemia, según revelan recibos de transparencia expuestos a continuación. Una de las facturas señala el pago de 11 servicios de coordinación, producción y administración de contenido para el proyecto Infodemia, fechado en enero de 2023, por un monto de 400,118 pesos, así como otros 73,476 pesos para un informe final de servicios prestados. Estos debieron entregarse a más tardar el 7 de ese mes. Ese mismo mes se solicitaron 10 servicios de redacción de guiones, con un valor de 210,000 pesos, y un informe final de 42,000 pesos, para ser entregados el 1 de febrero de 2023. Ese mismo año se gastaron 131,950 pesos en la generación de contenido de TikTok.
En 2024 no fue diferente: se gastaron 316,680 pesos en la elaboración de guiones para Infodemia y 554,009 pesos también para generación de contenido. Para más guiones, ese mismo año, específicamente en el mes de abril, se gastaron 188,964 pesos. Mientras que en 2025 esta racha continuó con el pago de 380,016 pesos para guiones y otro monto de 603,200 pesos.
❌Falso que una organización vinculada a la secretaria Ariadna Montiel "ofreció dinero para afiliarse a Morena”
✅Ninguna de las cuentas oficiales de la organización @Amorxciudad en redes sociales invitó a la población para afiliarse a Morena a cambio de apoyo económico. Además,… pic.twitter.com/noTYrS1AAv
“Nosotros teníamos las pruebas y los vínculos directos, porque justamente en el reportaje se menciona que eran personas que te ofrecían afiliarte al programa, más aparte de beneficios, a cambio de que te afiliaras a Morena”.
Tenían pruebas en grabaciones y fotografías. “Lo que hizo Infodemia fue publicar un tuit como una hora después diciendo que era falso, que no se estaba ofreciendo dinero por la afiliación; no desmintieron que (la organización) estuviera ligada a Ariadna Montiel, no desmintieron a las personas que hablan en los audios”.
“Ni siquiera traté de responder con las pruebas que tenía”, ya que, menciona, “me pareció una pelea innecesaria, porque al final es una página administrada por un ente público, que es el SPR”.
Explica que cuando las audiencias, al leer Infodemia, “podrían pensar que están tratando de hacer un trabajo de verificación, de fact-checking, como lo hacen muchos otros medios, que yo creo que es muy importante; hoy en día tenemos un montón de noticias que no pasan justamente los criterios para ser reales o ser creíbles”.
“Aprovecharon este vacío legal donde parece que son una página que se dedica a desmentir notas falsas, pero que en realidad es una página que se dedica a blanquear golpes, notas en contra del gobierno”.
En otro de los casos, David Fuentes, periodista de El Universal y Proceso, explica que tiene un largo historial de peleas con Infodemia.
“El problema en realidad es que las autoridades, el gobierno, dejan en evidencia que lo que realmente no quieren es que se cuestione cualquiera de sus actividades, que se exhiba de manera pública alguno de sus fallos o de sus errores, como bien comentas, muchos colegas que publicamos ciertas cuestiones que son muy incómodas”.
Explica que, en su caso, fue un problema con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México: “Unos cuestionamientos que se hicieron sobre el trabajo de la fiscal que antes estaba ahí y que ahora es fiscal general (Ernestina Godoy)”.
“En esa ocasión exhibimos todas las promesas que quedaron en el aire cuando ella asumió el cargo de fiscal, aquí en la Ciudad de México, que básicamente había dicho que con su llegada iba a haber una revolución en la fiscalía”.
En ese texto, se mencionaba que Godoy había prometido que una denuncia tomaría 15 minutos: “Que lo podrías hacer incluso por tu teléfono celular, y que ya se iba a acabar el famoso tema de la revictimización; obviamente durante su gestión nada de eso sucedió”.
Este y otros trabajos fueron armados con datos de las propias autoridades: “Ellos (Infodemia) simplemente lo desechan, lo desestiman, nuestro esfuerzo, nuestro trabajo, nuestra experiencia y solamente se ponen a decir no, esta información es falsa, simplemente porque no nos gusta”.
Otro de los reportajes que fueron atacados por Infodemia fue uno que Fuentes realizó para la revista Proceso sobre el crecimiento del “Tren de Aragua aquí en la Ciudad de México”, como encargado principalmente del trabajo de la prostitución y de nuevamente reclutar y de explotar a los migrantes que llegaban a los albergues, pero las autoridades nuevamente volvieron a desestimar esa información”.
“Dijeron que no tenían registro de la actividad del Tren de Aragua aquí en la Ciudad de México cuando hay varios reportes, hay varias fichas informativas donde también se habla de este grupo criminal”.
Por último, uno de los casos más graves en el que ha participado Infodemia es respecto al periodista Ignacio Gomez Villaseñor, quien interpuso una demanda de amparo contra este medio estatal.
“Me he dedicado a informar de incidentes de ciberseguridad o acosos principalmente en el gobierno, no solamente federal, sino también a nivel estatal e incluso en municipios”, explica en entrevista.
🟢 | FRACASA INTENTO DEL GOBIERNO POR CANCELAR MI AMPARO CONTRA INFODEMIA
El @SPRMexico, a cargo de @infodemiaMex, intentó convencer a los jueces de que mi demanda no tenía bases o era "vaga".
Los magistrados del Tribunal Colegiado rechazaron este argumento, confirmando que el… https://t.co/vtBCqu44yD
— Ignacio Gómez Villaseñor (@ivillasenor) March 6, 2026
“Mi principal objetivo, motivo, es que las personas se protejan y entiendan qué está ocurriendo ante estas vulneraciones, más allá de hablar sobre la información expuesta en sí o que pueda ser sensible”.
Señala que ha documentado muchos hackeos “altamente sensibles”, entre ellos, por ejemplo, la filtración de más de 20 millones de pensionados del IMSS, la cual fue reconocida por el mismo gobierno”.
Otros casos que ha destapado están el hackeo a la Fiscalía General del Estado de Nuevo León, el hackeo al C5 de Hidalgo,
“Es algo que he realizado de forma frecuente, y he tratado de que toda esta información se maneje de una forma bastante responsable; no soy un periodista que le guste nada más la estridencia, sino que está siempre bien contada toda la información”.
Señala que a raíz de varios ataques en contra de su trabajo periodístico “que está programada todos los miércoles en la mañanera, salen ciertas publicaciones mías tachadas como si fuera falso (…) (pero he) documentado y certificado que todos los datos son reales”.
“Entonces, a raíz de estas publicaciones virales que fueron o trataron de ser desmentidas por parte del gobierno y posteriormente fueron recuperadas por Infodemia, yo consideré que se me estaba afectando mi credibilidad como periodista y que se me está exhibiendo en un espacio que no está en igualdad de condiciones”.
Por eso, interpuso una demanda: “Particularmente la estoy sustentando con datos que el mismo gobierno reconoció que eran ciertos y que ellos pusieron antes (…) doy un ejemplo concreto; cuando yo había reportado todo el año pasado, varios hackeos que habían sacado datos de millones de niños de la SEP, de estudiantes de diferentes escuelas de la SEP (…) la SEP emitió al menos tres tarjetas informativas donde tachaban la información como falsa y posteriormente la plataforma Infodemia hizo lo propio”.
Sin embargo, poco después, se publicó el Plan Nacional de Seguridad por parte de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones: “Justamente reconocen como único incidente crítico el hackeo que ocurrió a la SEP, entonces, digamos, ellos mismos están desmintiendo que era falsa toda esa información”.
Es una demanda de amparo contra Infodemia que también incluye a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones: “Porque también mi queja es que no han atendido esta información, porque solamente le han estado dando un trato meramente político o electoral, si lo quiere ver desde ese punto de vista”.
“Tratan de negar sistemáticamente cualquier afectación o cualquier publicación que pueda dañar su reputación en lugar de proteger los sistemas informáticos, que es lo que yo he estado documentando”.
Esta demanda de amparo “está en un proceso en el que un juez federal me concedió una suspensión provisional que, entre otras cosas, indica que Infodemia no puede hacer una publicación sobre mí, no puede decir que es falso algo que yo diga, a menos que lo sustente con información técnica”.
Explica que por lo general Infodemia intenta sustentar su información en una tarjeta informativa “que haya emitido una dependencia de gobierno, es decir, es el gobierno vigilando al mismo gobierno, y se sustenta como fuente al mismo gobierno, entonces, no tiene mucho sentido”.
Para este reportaje, EMEEQUIS buscó a Jenaro Villamil, encargado del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), quien a su vez tiene a su cargo Infodemia; sin embargo, no hubo respuesta del funcionario.
LA POLÉMICA POR MUJER TOMANDO EL SOL EN PALACIO NACIONAL
La polémica más reciente relacionada con el medio Infodemia tiene que ver con un video que se hizo viral en redes sociales: una mujer tomando el sol en Palacio Nacional. El medio dependiente de la SPR aseguró que el material había sido generado con inteligencia artificial, sin embargo, surgieron al menos cuatro grabaciones adicionales que confirman que el hecho fue real y que ocurrió el 18 de marzo por la tarde.
El enfrentamiento entre el influencer Vampipe y el medio estatal Infodemia por el video de una mujer en Palacio Nacional trasciende la anécdota para revelar una estrategia de desinformación gubernamental. Al intentar desacreditar falsamente las imágenes como inteligencia artificial, el aparato oficial quedó en evidencia frente a las pruebas de autenticidad presentadas por el creativo. Para Vampipe, este caso expone un uso alarmante de recursos públicos y ataques coordinados que buscan imponer una narrativa única, monopolizar la verdad y amedrentar cualquier forma de crítica o cuestionamiento al Estado.
Y en la mañanera del martes pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum intentó sepultar la exigencia de transparencia sobre el “Balcongate” bajo un alud de retórica histórica, utilizando el 68 y la Conquista como escudos para no explicar por qué una mujer utiliza Palacio Nacional como solárium particular. Mientras el aparato de Infodemia intenta imponer una “verdad oficial” tachando de Inteligencia Artificial un video cuya autenticidad es física y comprobable, la mandataria optó por el cinismo político: prefirió denostar la herencia española del edificio que habita antes que admitir una falta de decoro en su propia sede. De nuevo, el recurso de culpar al pasado para evadir las fallas del presente.
La Cámara de Diputados instaló formalmente al Comité Técnico de Evaluación que seleccionará a los tres nuevos consejeros del INE. Pese a que el bloque oficialista defiende la trayectoria de los cinco integrantes, la designación de perfiles como Selene Cruz Alcalá —exfuncionaria federal y cercana a la presidencia— desata críticas por posibles conflictos de interés. El órgano deberá depurar una lista de más de 500 aspirantes para presentar quintetas finales el 20 de abril; de no alcanzar un consenso político en el Pleno, el azar decidirá la integración del árbitro electoral mediante insaculación a finales de mes
Ramiro Ulises “N”, alias “Comandante Galindo”, no era un operador común; era el cerebro logístico de la “Operativa Delta” del CJNG en el Estado de México. Su poder radicaba en un método de violencia coercitiva: secuestraba a ciudadanos para obligarlos a traficar droga hacia la frontera bajo amenazas de muerte. Tras meses de evadir a la justicia refugiándose en Malinalco, su captura desarticula una pieza clave en el control de municipios estratégicos como Teotihuacán y Otumba, impactando directamente la estructura delictiva que conecta el Valle de México con las rutas del norte.
El informe sobre desaparecidos presentado por Claudia Sheinbaum revela una crisis de más de 130 mil ausencias desde 2006, marcada por una estrategia oficial que prioriza la "depuración" administrativa sobre la búsqueda en campo. Mientras el Gobierno destaca la localización de 31 mil personas y categoriza los registros mediante cruces de datos con el INE o el SAT, los colectivos de búsqueda denuncian que estas clasificaciones y la falta de carpetas de investigación en uno de cada tres casos recientes invisibilizan la realidad del reclutamiento forzado y la violencia criminal. En este escenario, la narrativa estatal de "datos verdaderos" choca con la labor de familias que, con recursos propios, intentan llenar el vacío de un Estado que parece más enfocado en corregir bases de datos que en localizar a las víctimas
Tres consejeros del INE concluyen su periodo denunciando un proceso administrativo que califican como ilegal, vengativo y orquestado desde el poder. Alertan que la autonomía del Instituto está bajo asedio y que la persecución podría extenderse a quienes permanezcan o lleguen al cargo. La democracia, advierten, está en riesgo
.svg){kind=small}
