El tema de limitar el acceso a redes sociales y el uso de inteligencia artificial ya está en la agenda presidencial. El problema son todos los riesgos que esto conlleva para la libertad de expresión.
Morena va por la censura en redes sociales y la IA
El tema de limitar el acceso a redes sociales y el uso de inteligencia artificial ya está en la agenda presidencial. El problema son todos los riesgos que esto conlleva para la libertad de expresión.
El tema de limitar el acceso a redes sociales y el uso de inteligencia artificial ya está en la agenda presidencial. El problema son todos los riesgos que esto conlleva para la libertad de expresión.
POR JUAN ORTIZ / LUPA LEGISLATIVA
EMEEQUIS.– Claudia Sheinbaum ya puso sobre la mesa el tema de limitar el acceso a redes sociales y el uso de inteligencia artificial. Hace unos días, anunció que abrirá un debate sobre el ingreso de celulares en escuelas, el tiempo que los menores pasan frente a pantallas y la generación de contenido de IA en plataformas digitales y campañas electorales.
El problema son todos los riesgos que esto conlleva para la libertad de expresión. La mandataria dice que es para proteger a niñas, niños y adolescentes de ansiedad, problemas de sueño, adicción digital y contenidos dañinos. Suena razonable, y es algo real. Pero esto ocurre en un claro contexto político.
Tan es así, que este miércoles 1 de julio, Sheinbaum reconoció que no tiene alta aprobación entre jóvenes. Dijo que trae alrededor de 55% entre quienes tienen 18 a 29 años, aunque no mostró esas encuestas.
Sin embargo, la edición de mayo de Enkoll, una encuestadora muy citada en Palacio Nacional, registró 44% de desaprobación entre jóvenes de 18 a 24 años. Casi el doble del promedio nacional.
No tiene mucho de sorpresa, porque hablamos de una generación que consume información y noticias en videos cortos, memes, transmisiones y plataformas que el gobierno no controla. Y es justo el grupo donde Sheinbaum sufre más desgaste.
Así que… ¿cuál será su camino a seguir?
LA RUTA INTERNACIONAL
Reino Unido prepara para 2027 una restricción de redes sociales a menores de 16 años. El cumplimiento quedará en manos de plataformas y de Ofcom, el organismo regulador británico de telecomunicaciones.
Según Ofcom, la verificación de edad puede incluir identificación digital, datos bancarios, operador móvil o reconocimiento facial. Y serán las empresas quienes pedirán esas pruebas de edad para dejar entrar a una red.
Australia aplicó una restricción similar desde diciembre de 2025. De acuerdo con eSafety, las plataformas retiraron 4.7 millones de cuentas de menores. Para verificar la edad, aquí también las plataformas se solicitaron selfie y documentos oficiales, además de aplicar análisis de comportamiento.
Bajo el pretexto de cuidar a niñas, niños y adolescentes, millones de usuarios terminan entregando información sensible a intermediarios privados.
Esto ya sucede en México, especialmente con la regulación que exige vincular nuestras líneas de celular con nuestra identidad. Una regulación similar empeorará la situación.
EL AVISO POTOSINO
Además, México ya tiene advertencias a nivel local. San Luis Potosí aprobó en noviembre de 2025 la llamada Ley Serrano, después de que el gobernador Ricardo Gallardo pidió legislar sobre el uso de la IA en la generación de contenidos informativos.
Según el decreto publicado, la Ley Serrano castiga con prisión el uso de inteligencia artificial para simular la identidad de una persona, difundir desinformación o provocar alarma pública. El problema está en palabras demasiado amplias como “alarma social”, “confianza pública” o “daño al honor”.
Y ya vimos lo que pasó. En mayo fueron detenidas tres personas: Christian Herrera, creador de contenido, así como las periodistas Eréndira Reyes Aguillón y su hija Alejandra Hermosillo. Es decir, una ley contra el mal uso de la IA fue usada para silenciar voces críticas del poder potosino.
Por eso la promesa de Sheinbaum de que “no habrá censura” llega con cola que le pisen. San Luis Potosí ya nos mostró cómo una regulación mal escrita puede pasar de perseguir desinformación a intimidar periodistas y activistas. Hay que estar atentos de este debate.
@JuanOrtiz_MX
