¡Saca la lupa! Estos son los detalles del pleito entre Ana Pat Arteaga y Arturo Ávila

Comienzan a surgir inconsistencias en las pruebas que presentó Arteaga.

EMEEQUIS.– Poco después del mediodía, la internacionalista y estratega digital, Ana Pat Arteaga Massieu, anunció que había puesto una denuncia en la Fiscalía capitalina contra el diputado morenista Arturo Ávila por supuestamente haberla amenazado de muerte. 

Pero ¿qué hay de cierto? Con el paso de las horas han comenzado a surgir inconsistencias que hacen dudar de su acusación.

Esto dice el documento que exhibió: “Por medio del presente escrito, vengo a presentar formal denuncia o querella en contra del C. ARTURO ÁVILA ANAYA, actual Diputado Federal por el partido politico MORENA, por hechos que pudieran configurar el delito de AMENAZAS, consagrado en el artículo 282 del Código Penal Federal, lo que realizo en los siguientes términos:

“HECHOS El dia 28 de octubre de 2025, aproximadamente a las 16:30 horas, tiempo de México, ingresé a la plataforma de la red social Twitter/X desde mi cuenta personal y comencé a revisar noticias y mensajes.

“Durante ese lapso, recibí un mensaje directo proveniente de la cuenta que corresponde al diputado Federal de MORENA, Arturo Ávila Anaya (cuenta verificada por quien suscribe en ese momento). El texto del mensaje directo recibido decia: ‘te voy a matar con mis propias manos1’. Al leerlo senti miedo intenso y quedé en shock”.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal

Si continúas, aceptas la política de privacidad

Arteaga Massieu presentó varias imágenes de su cuenta de X y cómo según ella le llegó el mensaje privado de Ávila, sin embargo, existen leves diferencias de tipografía y espacios. 

El morenista aseguró que la cuenta que le atribuyen es falsa y respecto al video presentado por Arteaga hace notar que la hora empieza a las 7:31 y después de unos segundos el reloj cambia dos horas. “Y el video curiosamente que ella presenta como una prueba continua de una grabación de pantalla, ya son las 9 de la mañana.Hay una edición en el video, pero no solamente eso. El orden cronológico en el que se reciben los mensajes en X es un orden cronológico.

“Aquí le muestra uno que le llegó hace 12 minutos, otro que le llegó hace 1 hora y curiosamente el que dice que yo le mandé 16 horas Si este mensaje que su cuenta de X dice que recibió hace 6 horas a las 9:08 de la mañana Lo debió haber recibido entonces a las 3:08 de la mañana”.

Por su parte, el influencer Poncho Gutiérrez hizo un análisis por medio de Inteligencia Artificial: “La imagen presenta inconsistencias evidentes con la interfaz real de X, como diferencias en el tamaño y definición de los avatares, variaciones en la fuente y el espaciado del texto, y un patrón de ruido digital no homogéneo en el nombre ‘Arturo Ávila’. Estas irregularidades indican que la zona superior fue alterada mediante inserción de texto e imagen sobre una captura original, probablemente con un software de edición. En conjunto, los indicadores técnicos apuntan a una probabilidad de manipulación del 85–90%, lo que sugiere que el contenido mostrado fue editado deliberadamente”.

Mientras que la periodista Pam Cerdeira publicó un hilo de las inconsistencias, como que el username parece estar sobrepuesto y mal alineado o la tipografía y su nitidez que no es la misma que los demás mensajes que aparecen en su bandeja de entrada.

Arteaga publicó un segundo video con el título “Por si quedaron dudas…”. 

Cerdeira identifica que el primer video tiene cortes entre una videograbación de pantalla e imágenes fijas, para intentar dar a entender que es una grabación de corrido. “Lo anterior también ocurre en un segundo video que subió para insistir en su denuncia”. 

@emeequis