Casi el 90% de los aspirantes que obtuvieron los puntajes más altos recibieron ayuda, dice Eduardo Backhoff, uno de los 16 expertos de la UNAM.
Examen de la UNAM: casi 90% de aspirantes con puntaje alto recibieron ayuda, dice Backhoff
Casi el 90% de los aspirantes que obtuvieron los puntajes más altos recibieron ayuda, dice Eduardo Backhoff, uno de los 16 expertos de la UNAM.
Casi el 90% de los aspirantes que obtuvieron los puntajes más altos recibieron ayuda, dice Eduardo Backhoff, uno de los 16 expertos de la UNAM.
Eduardo Backhoff Escudero es uno de los 16 expertos del Comité Técnico que propuso un “examen de control” presencial. Foto: Rogelio Morales / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– “Cerca del 90% de quienes obtuvieron las puntuaciones más altas recibieron algún tipo de ayuda”, dijo Eduardo Backhoff Escudero, uno de los 16 expertos que revisaron el examen online de la UNAM, al contestar dudas de usuarios en la red social X sobre el examen de admisión en línea.
La aseveración surgió de un diálogo en dicha plataforma con la jurista Susana Pedroza, quien le dijo que la UNAM, en su conferencia para anunciar el “examen de control”, sólo se refirió a una solución sobre el examen de ingreso que realizaron las y los estudiantes. “Sin embargo, es necesario profundizar sobre las responsabilidades de las autoridades de la propia UNAM y de la empresa que contrató y que generaron este gran problema. No se debe olvidar este último punto y llegar a sus últimas consecuencias. No es correcto culpar solo a las y los estudiantes”.
Backhoff respondió: “En realidad no se está culpando a ningún estudiante en particular. Pero es claro que muchos, muchísimos, recibieron ayuda para contestar el examen, lo que provocó está crisis. De acuerdo con que se tiene que investigar todo lo sucedido”.
Otro usuario, Sergio Palomino, escritor y conferencista, lo cuestionó porque “presupone una conducta dolosa” por parte de los alumnos.
Fue cuando contestó: “No presupongo nada. Los análisis estadísticos calculan que cerca del 90% de quienes obtuvieron las puntuaciones más altas recibieron algún tipo de ayuda. Hacer trampa es doloso y poco ético”.
El viernes la UNAM anunció que, tras los resultados anómalos en el examen de admisión, que evidencian que algunos alumnos recibieron ayuda en el examen en línea, el Comité Técnico, formado por 16 expertos, entre los que está Backhoff Escudero, recomendó un “examen de control” para los que pasaron y los que se quedaron cerca de hacerlo, unos 58 mil aspirantes en total de los 158 mil que participaron.
Backhoff explicó en ese hilo de respuestas que la Comisión técnica concluyó la etapa de encontrar “la mejor solución a una crisis universitaria, al identificar sería anomalías en los resultados de los aspirantes”.

La segunda etapa, dijo, será estudiar todo el proceso de ingreso para identificar y explicar lo que sucedió.
Sobre la vía por la que serán informados los alumnos que harán el “examen de control”, Backhoff reconoció que aún no se sabe: “Se deberá notificar individualmente a los estudiantes que están en esta situación. La verdad, no sé por qué medio electrónico lo harán las autoridades universitarias”.
En cuanto a la posibilidad de que los alumnos que ya pasaron el examen se amparen para evitar un segundo proceso, Backhoff dijo que los aspirantes tienen el derecho de hacerlo y la Universidad de defender su posición, con las evidencias que tenga. “Lo que no veo defendible es que los estudiantes que recibieron ayuda ilegalmente desplacen a aquellos que no la recibieron”.
@emeequis
