HRS

Por fin sale el peine: Ramírez de la O fue el que pasó la tarjeta de Banxico

Después de horas de incertidumbre, en las que se cuestionó la autonomía del Banco de México, López Obrador reconoció que Ramírez de la O le pasó el dato de la tasa de interés. Experto explica: “Existe participación del secretario y subsecretario de Hacienda en todas las decisiones del Banco de México en materia de política monetaria”.

|
25 DE MARZO DE 2022
RELACIONADO

El miércoles 29 de enero, un avión de American Airlines y un helicóptero Black Hawk colisionaron cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan, cayendo al río Potomac y dejando 67 muertos. 40 cuerpos han sido recuperados hasta ahora. La NTSB investiga las causas del accidente, incluyendo posibles fallas en la altitud del helicóptero y la gestión del tráfico aéreo

|
Hace 19 minutos

EMEEQUIS.– Luego de horas de incertidumbre, el presidente Andrés Manual López Obrador confesó quién le informó sobre el aumento a la tasa de interés. Desde Morelos, en conferencia matutina, dijo que el dato provino directamente del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O.

“Participa en la reunión del Banco de México, el secretario de Hacienda, entonces él me informó que se había tomado la decisión por unanimidad de aumentar la tasa de interés, de 6 a 6.5% entonces me mandó la tarjeta, esto por la tarde noche de antier, pensé de que ya se había dado a conocer y en la mañana salió el tema, y yo dí a conocer que ya había aumentado la tasa, pero todavía formalmente no se anunciaba, entonces yo me adelanté a informar”, dijo.

López Obrador resaltó haber ofrecido disculpas a la gobernadora de Banxico y  “ellos entendieron  que fue un error de mi parte” y enfatizó nuevamente en que además de respetar las formas también “se respete la autonomía del Banco de México y eso es lo que estamos haciendo”.

TE RECOMENDAMOS: LUMBRE PARA LA GOBERNADORA DEL BANCO DE MÉXICO

“Nosotros somos respetuosos de lo que decida el Banco de México”, señaló.

Al ser cuestionado si considera haber violado el artículo Artículo 43. fracción V de la Ley del Banco de México que establece confidencialidad sobre las decisiones de la junta de gobierno del banco central, el mandatario respondió:

“Sí, sí, sí, la Ley del Banco de México… pero la Secretaría de Hacienda forma parte del Consejo del Banco de México y me informaron y yo di a conocer el resultado, los tecnócratas corruptos hicieron un escándalo”, se defendió.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

PASO DEL CABLE

EMEEQUIS dio a conocer, previo a la conferencia, que el Secretario de Hacienda participa en las decisiones de la junta de gobierno de Banxico, por lo que la información pudo haberse filtrado mediante la SHCP, de acuerdo con el maestro en economía, Víctor Gómez. 

TE RECOMENDAMOS: AUTONOMÍA EN ENTREDICHO: LA 4T ARRINCONA A LA JUNTA DE GOBIERNO DE BANXICO

“Existe una participación del secretario y subsecretario de Hacienda en todas las decisiones del Banco de México en materia de política monetaria. Eso hace que el presidente tenga acceso a las decisiones cuando se toman, sin que eso implique que hay una filtración de alguno de los miembros de la Junta”, explicó el también profesor del ITAM.

Sin embargo, el hecho de que el presidente tenga conocimiento de esta información al haberlo hecho público antes que el banco central “viola la autonomía del Banco de México establecida en la Constitución. Es un acto ilegal e inconstitucional”, declaró Gómez. 

Así dio a conocer que Ramírez de la O le informó del dato.

MADRUGUETE 

La mañana del pasado miércoles 23 de marzo, el mandatario adelantó información sobre el aumento en la tasa de interés de Banxico, lo cual está prohibido por la ley del organismo autónomo. 

Declaró que el Banco de México aumentó la tasa de interés .50 para ubicarla en 6.5% y que la decisión se había tomado por unanimidad, pese a resaltar la autonomía de la institución financiera, misma que, de acuerdo con expertos, se violó al dar este anuncio.

No obstante, dicha violación a la ley constituye un riesgo importante en los mercados financieros, así como lo comentó para EMEEQUIS el economista Luis Foncerrada. 

“En el caso del Banco de México se afectan de manera delicada los mercados financieros. No es solo la enorme importancia de respetar la autonomía de las instituciones, sino  también la gravedad de afectar las reglas de los mercados”, explicó Foncerrada Pascal.

REACCIONES

Ante la polémica, diversas voces manifestaron su indignación respecto a las declaraciones del presidente, como el economista y colaborador de El Financiero, Carlos Ramírez. que en un tuit describió lo que ocurrió hoy.

“…y mañana se reirá de que violó la Ley y que hizo enojar a los financieros conservadores…”, escribió en su cuenta oficial de Twitter.

 

@emeequis

 

 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

El miércoles 29 de enero, un avión de American Airlines y un helicóptero Black Hawk colisionaron cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan, cayendo al río Potomac y dejando 67 muertos. 40 cuerpos han sido recuperados hasta ahora. La NTSB investiga las causas del accidente, incluyendo posibles fallas en la altitud del helicóptero y la gestión del tráfico aéreo

|
Hace 19 minutos

Claudia Sheinbaum destacó la importancia del diálogo y la unidad interna, mientras que Marcelo Ebrard señaló los impactos negativos inmediatos en sectores clave, como la automotriz y el comercio, que pondrían en riesgo millones de empleos y familias en Estados Unidos

|
Hace 54 minutos

El Centro Histórico de la CDMX es testigo de la historia y la protesta. Mientras el Zócalo se despeja tras la toma de protesta de Sheinbaum y Brugada, el Hemiciclo a Juárez sigue cercado, convertido en lienzo de denuncias: “¡VIVA PALESTINA LIBRE!”, “EL AGUA SE ESTÁ ACABANDO” y el inevitable +43 de Ayotzinapa

Mientras San Juan Cancuc y Chenalhó, en Chiapas, son todavía de los municipios más pobres de México, sus alcaldes perciben salarios más altos que los de varios secretarios estatales. Con remuneraciones que superan los 70 mil pesos mensuales, ¿cómo justifican los gobernantes estos sueldos cuando sus comunidades carecen de servicios básicos?

|
Hace 4 horas

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Subir