EMEEQUIS. – Nicolás Maduro no logra vender el discurso de que es pobre y su juicio continúa. El juez se ha negado a detener su procesos por falta de recursos. Mientras Trump afirma que hay más delitos por los cuales acusar a Maduro.
Este jueves, el juez federal Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de la defensa para anular el proceso por narcoterrorismo que enfrenta el exmandatario venezolano y su esposa, Cilia Flores.
Desde una corte en Manhattan, Hellerstein se negó a tumbar el proceso antes de que avance.
La defensa, encabezada por el abogado Barry Pollack, argumentó que las sanciones impuestas durante la administración de Donald Trump impidieron pagar honorarios legales con recursos del Estado venezolano. Sin dinero no hay defensa justa.
Cabe recordar que Maduro presentó una declaración jurada ante el juez diciendo que él personalmente no tiene recursos para pagar a sus abogados.
Por lo que, su abogado principal, Barry Pollack, argumentó que:
- Según la ley venezolana, el Estado venezolano está obligado a pagar la defensa legal del presidente (o ex presidente).
- EE.UU. (a través de la OFAC del Departamento del Tesoro) bloqueó esos fondos por las sanciones.
- Esto viola la Sexta Enmienda de la Constitución de EE.UU. (derecho a tener el abogado que uno elija).
Por eso presentó mociones para desestimar todo el caso (la primera en febrero y una segunda en marzo).
Sin embargo, el juez no compró el argumento. “No voy a desestimar el caso”, dijo, aunque dejó una puerta abierta para cambiar de opinión, si se demuestra que hubo un bloqueo arbitrario de recursos por parte de Estados Unidos, podría reconsiderar. Pero no ahora.“Sería un paso grave basado en hipótesis”, explicó.
El argumento es simple, ¿con qué recursos se paga la defensa de un exjefe de Estado acusado de narcoterrorismo? Ante ello el fiscal adjunto Kyle Wirshba fue evasivo: el gobierno sigue investigando posibles activos.
El juez, en cambio, fue más claro: si existen fondos, probablemente estén sujetos a sanciones o decomiso. Es decir, el dinero, si es que aparece, también podría ser evidencia.
Además, dejó claro que su tribunal no tiene facultades para ordenar a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) liberar recursos. La ruta, dijo la fiscalía, sería otra: una demanda civil contra las sanciones.
HAY MÁS DELITOS
Desde el despacho oval, Trump mencionó que Maduro había vaciado las cárceles de Venezuela en Estados Unidos y que por eso también merecía ser juzgado, así como por otros delitos. Afirmó que espera que sea un juicio justo pero no el único.
“ Vació sus prisiones en Venezuela y las introdujo en nuestro país, y espero que se le imputen cargos en algún momento, porque es un cargo grave que aún no se ha presentado. Debería presentarse.
Vació sus prisiones en nuestro país y fue un importante traficante de drogas. Ahora ha sido capturado y supongo que tendrá un juicio justo, pero me imagino que habrá otros juicios, ya que estos solo le corresponden por una pequeña parte de los delitos que ha cometido.
Se presentarán otros casos, como probablemente ya saben”.
SIN DINERO PERO CONTINÚA EL PROCESO
Esta no es la primera vez que la defensa intenta frenar el proceso. Desde la segunda audiencia, el pasado 6 de marzo, el equipo legal ha apostado por una batería de recursos procesales para dilatar o descarrilar el juicio.
Pollack incluso ha amenazado con abandonar el caso si sus argumentos siguen siendo rechazados. Mientras tanto, Maduro se declara “prisionero de guerra”, no acusado penal.
LA DETENCIÓN Y EXTRADICIÓN DE MADURO
La detención de Maduro se realizó el 3 de enero de 2026, durante la operación militar estadounidense “Operation Absolute Resolve”.
La operación, que duró más de dos horas, incluyó fuerzas especiales como la Delta Force, guerra electrónica, ataques a defensas aéreas y la extracción del Mandatario y su esposa que estaban en Caracas.
Maduro y Flores fueron capturados por sorpresa y trasladados primero al USS Iwo Jima (LHD-7) y luego a Nueva York. El gobierno estadounidense la presentó como una acción de justicia contra el narcoterrorismo.
Tras la captura, Delcy Rodríguez asumió como presidenta encargada, mientras la Fuerza Armada, antes liderada por Vladimir Padrino López, juró lealtad al nuevo mando.
Con el cambio de mandatario hubo purgas, cambios en la cúpula militar y una narrativa unificada: lo ocurrido fue un “secuestro”, sin embargo la comunicación con Estados Unidos está más vigente que nunca.
@emeequis
.svg){kind=small}
