“Que la OEA opine cómo se desarrolló la elección, pero que se guarde, porque no está en sus estatutos, lo que significa la profunda reforma del Poder Judicial en nuestro país".
“No está dentro de sus funciones”, dice Sheinbaum sobre recomendaciones de la OEA
“No está dentro de sus funciones, dar recomendaciones de cómo un país debe decidir su Poder Judicial, no está dentro de sus funciones”, dijo en gira por Morelos.
“Que la OEA opine cómo se desarrolló la elección, pero que se guarde, porque no está en sus estatutos, lo que significa la profunda reforma del Poder Judicial en nuestro país".
Sheinbaum rechazó el informe de la OEA.
EMEEQUIS.– La presidenta Claudia Sheinbaum desestimó las recomendaciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la elección judicial en México, ejercicio que no se debería repetir en otro país de la región, según sus conclusiones.
“No está dentro de sus funciones, dar recomendaciones de cómo un país debe decidir su Poder Judicial, no está dentro de sus funciones”, dijo en gira por Morelos.
Previamente, la Cancillería emitió un comunicado, mediante una nota diplomática dirigida al secretario general de la Organización, Albert Ramdin, en la que México expresó su “firme rechazo” a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados para la elección del Poder Judicial el pasado 1 de junio.
En dicha nota se deja constancia que la Misión de Observación Electoral de la OEA “rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización”, en particular el Artículo 3 (e) que señala: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
EL INFORME
En el informe divulgado el 6 de junio se detalla: “La MOE/OEA observa con preocupación el bajo nivel de participación de la ciudadanía. De acuerdo con los datos disponibles al momento de la elaboración de este informe, la participación para la elección fue de aproximadamente 13%1; se trata de unos de los niveles más bajos de participación en la región para un proceso electoral. Asimismo, se registró un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”.
Y en las consideraciones finales, la OEA no recomienda seguir este ejemplo en otros países.
“Tal como ha quedado plasmado en el informe, este ha sido un proceso electoral sumamente complejo y polarizante. El análisis de esta primera experiencia deja en evidencia que existen múltiples oportunidades de mejora. La Misión insta a las autoridades electorales y los órganos políticos a considerar las recomendaciones formuladas para fortalecer todas las etapas del proceso, corregir las deficiencias actuales y garantizar la sostenibilidad de las soluciones adoptadas.
“Dicho lo anterior, la Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.
@emeequis