FGR denunciará a jueza por “escandalosa” protección a Silvano Aureoles

La jueza Jovita Vargas Alarcón procedió a darle oportunidad a Silvano Aureoles para otra comparecencia hasta dentro de tres meses, lo cual según la FGR viola el Código Nacional de Procedimientos Penales.

|
14 DE MAYO DE 2025
RELACIONADO

Florencia Melany Franco Fernández presentó su renuncia como Directora General de Coordinación en la Secretaría de Hacienda (SHCP) este 1 de abril, tras la indignación nacional que provocaron los videos donde aparece asoleándose en un balcón de Palacio Nacional. El escándalo, que inicialmente el Gobierno intentó desmentir mediante la plataforma Infodemia calificándolo como un montaje de Inteligencia Artificial, escaló tras las investigaciones del influencer Vampipe y el portal EMEEQUIS, quienes revelaron un presunto conflicto de interés por asesorías mensuales de 100 mil pesos a un contratista federal

|
Hace 2 horas

La jueza le dio tres meses a Silvano Aureoles para comparecer. Foto: Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– La Fiscalía General de la República (FGR), a cargo de Alejandro Gertz Manero, acusó este miércoles a la jueza Jovita Vargas Alarcón por brindar una “escandalosa” protección al exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, por lo que la denunciará penalmente. 

Esto porque la jueza Vargas Alarcón había ordenado la comparecencia del exmandatario estatal, quien está prófugo desde el 1 de marzo, acusado de malversación de fondos por 3 mil 400 millones de pesos usados en la construcción de cuarteles policiacos a sobreprecio, para este 9 de mayo, lo cual no ocurrió. 

“Razón por la cual esta Institución estuvo pendiente para verificar que se cumpliera dicha comparecencia, la cual no ocurrió, ya que el imputado no se presentó en el Juzgado”.

El Ministerio Público de la Federación (MPF) solicitó entonces a la jueza que informara sobre lo ocurrido. Cuatro días después, informó que había dejado por comparecido a Silvano Aureoles, a pesar de no haberse presentado a la audiencia, argumentando que recibió un escrito no ratificado de dicho individuo.

En el juicio penal que la Fiscalía General de la República (FGR), lleva en contra del exgobernador Silvano “A”, la Jueza Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, Jovita Vargas Alarcón, había ordenado su comparecencia personal para el 9 de mayo pasado; razón por la cual esta Institución estuvo pendiente para verificar que se cumpliera dicha comparecencia, la cual no ocurrió, ya que el imputado no se presentó en el Juzgado.

La jueza procedió a darle oportunidad para otra comparecencia hasta dentro de tres meses, lo cual según la FGR viola el artículo 310 del Código Nacional de Procedimientos Penales que señala que la misma debe celebrarse en un lapso de 15 días posteriores.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

La FGR considera que no existe justificación legal para la no comparecencia de Aureoles, “a quien se le debió de ratificar la orden de aprehensión vigente, que las autoridades judiciales han suspendido ilegalmente, brindándole una protección que es notoriamente parcial e injusta”.

Por lo anterior, la FGR presentará de inmediato la denuncia penal correspondiente contra la jueza, “independientemente de la queja procesal que se iniciará a la brevedad”, dice en un comunicado.

El 23 de abril se informó que un juez federal concedió a Silvano Aureoles Conejo, exgobernador de Michoacán, una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión en su contra.

Desde el 21 de abril de 2025, el secretario en funciones de juez del Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México otorgó esta medida cautelar, condicionada al pago de una garantía de 52 mil pesos, que debía depositarse en un plazo de cinco días, se conoció el pasado martes 23 de abril.

@emeequis 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

Florencia Melany Franco Fernández presentó su renuncia como Directora General de Coordinación en la Secretaría de Hacienda (SHCP) este 1 de abril, tras la indignación nacional que provocaron los videos donde aparece asoleándose en un balcón de Palacio Nacional. El escándalo, que inicialmente el Gobierno intentó desmentir mediante la plataforma Infodemia calificándolo como un montaje de Inteligencia Artificial, escaló tras las investigaciones del influencer Vampipe y el portal EMEEQUIS, quienes revelaron un presunto conflicto de interés por asesorías mensuales de 100 mil pesos a un contratista federal

|
Hace 2 horas

El gobernador Alfonso Durazo Montaño anunció el inicio del periodo de subsidio eléctrico en Sonora, el cual se aplicará de manera histórica durante siete meses, del 1 de abril al 31 de octubre. Gracias a las gestiones ante la CFE, las familias sonorenses de los 72 municipios contarán con la tarifa 1F y rangos de consumo optimizados, permitiendo un uso mayor de energía a un costo reducido para enfrentar las altas temperaturas sin afectar severamente la economía del hogar

|
Hace 4 horas

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo formalizó la salida de Juan Ramón de la Fuente de la Secretaría de Relaciones Exteriores, confirmando los reportes que desde hace semanas anticipaban este relevo en el gabinete. El académico y exrector se retira por una afección en la columna que requiere rehabilitación integral, dejando la titularidad en manos de Roberto Velasco Álvarez, quien como experto en la relación con América del Norte y figura de continuidad técnica, asume el mando de la Cancillería en un momento estratégico para la revisión del T-MEC y la estabilidad regional

|
Hace 7 horas

Florencia Melany Franco Fernández, Directora General de Coordinación en la SHCP e identificada mediáticamente por una fotografía en Palacio Nacional, se encuentra en el centro de la polémica tras revelarse su millonaria red de ingresos privados que asciende a 4.2 millones de pesos anuales. Según su declaración patrimonial de 2025, la funcionaria percibe 100 mil pesos mensuales por asesorar a Grupo Ambrosía, empresa que ha obtenido contratos gubernamentales por más de 4.4 millones de pesos mediante adjudicaciones directas en diversas dependencias y alcaldías. Esta dualidad entre su alto cargo público y su actividad como consultora de contratistas vigentes ha levantado alertas sobre un presunto conflicto de interés, lo que podría representar una violación a los artículos 37 y 52 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

|
Hace 10 horas