El outsourcing, entre el cielo y el infierno. ¿Se debe regular o desaparecer?

Pablo Lezama, director de AMECH, piensa que la imagen de esta práctica está deteriorada por empresas que infringen la ley, aunque hay muchas otras que se conducen con legalidad.

|
13 DE DICIEMBRE DE 2019
RELACIONADO

La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México

|
Hace 1 hora

A comienzos de diciembre las aguas del Senado se volvieron turbulentas con la aprobación en comisiones de un dictamen para regular el outsourcing, promovido por Napoleón Gómez Urrutia, de Morena. Horas después las olas se calmaron cuando la Junta de Coordinación Política (Jucopo) pidió “congelarlo”. 

Hay quienes ven en esta práctica una forma de evadir obligaciones ante el IMSS y otros creen que fomenta la competitividad. 

“¿Por qué no partimos en dar cumplimiento a lo que ya está?”, cuestiona Pablo Lezama Barreda, director general de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH), respecto a la reforma que se plantea a la Ley Federal de Trabajo y a la Ley del Seguro Social en materia de subcontratación laboral, conocida como “outsourcing”.

En entrevista con EMEEQUIS, explica que el problema son las empresas que prestan estos servicios de subcontratación y que actúan fuera del marco de la ley, al no respetar los derechos laborales de los trabajadores, como seguridad social, salario estipulado, vacaciones, Infonavit y derecho de antigüedad.

“El outsourcing tiene ciertamente una mala reputación, que se debe a que hay muchas empresas que ha utilizado esta figura para evadir impuestos, el pago a la contribución a la seguridad social. Eso se tiene que mejorar, es más eso se tiene que acabar, porque generan una mala imagen que afecta a todas las que lo hacen bien”.

Pero de eso a eliminar o reducir esta figura, es no considerar las implicaciones negativas, ya que no solo habría un impacto económico, también un problema social grave de más desempleo.

De acuerdo con datos preliminares de los Censos Económicos 2019 del INEGI, 17.1% del personal ocupado en México está bajo un esquema de subcontratación, es decir, poco más de 6 millones de personas.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

LA INICIATIVA

La reforma a las leyes antes mencionada fue propuesta por el presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, Napoleón Gómez Urrutia, la cual busca erradicar la evasión de impuestos y que se respeten los derechos de los trabajadores.

Según lo declarado por Gómez Urrutia, hay 8 millones de personas contratadas bajo este esquema, que ha calificado de ilegal, pues repercute en 50 mil millones de pesos que no se pagan al IMSS.

TE RECOMENDAMOS: EL OUTSOURCING DIVIDE A MORENA

No obstante, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, frenó la aprobación de la iniciativa.

Ante esto, Gómez Urrutia aseguró que no se quiere desaparecer al outsourcing, sólo se busca su regulación. Se tiene previsto que en enero del próximo año se realicen las discusiones para saber si pasa o no; incluso el presidente, Andrés Manuel López Obrador, señaló que el tema se va a someter a consulta.

NO HAY DATOS OBJETIVOS

Para Lezama Barreda, es de suma importancia que antes de hacer una reforma se deben tener cifras reales de la subcontratación. La más objetiva es la medición que realiza el INEGI, sin embargo, no distingue entre los que están en en este esquema que cumplen las leyes y los que no, lo que hace que la interpretación de la información sea complicada.

“A quien hay que pedirle que se cumpla con la ley, que haga las verificaciones y las inspecciones es a la autoridad”. Detalló que son diversas instituciones las que deben llevar a cabo esto, como el SAT, el Infonavit, el IMSS y la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

“Qué relevancia tiene quitar o poner la subcontratación si los derechos de los trabajadores se violan no solamente a través de esto, incluso con la contratación directa… cuando hay una contratación por honorarios no se paga una serie de beneficios”.

BENEFICIOS Y MITOS

El representante de la AMECH dice que uno de los beneficios de la tercerización de servicios es que le da competitividad a las empresas, pues muchas veces requieren de manera rápida o temporalmente de personal capacitado. Por ejemplo, hay empresas extranjeras que se instalan en México y que con esto pueden disminuir su carga administrativa, o hay otras que ganan un contrato y necesitan inmediatamente a trabajadores para cumplir.

Otra ventaja es para las pequeñas y medianas empresas que pueden crecer gracias a este tipo de servicios de personal. 

TE RECOMENDAMOS: EL CÁRTEL DEL OUTSOURCING

Además que de representan oportunidades laborales para los mexicanos y no necesariamente se trata de un trabajo precarizado. En el caso de la AMECH, que representa a 27 empresas que se dedican a la subcontratación y que suman más de 170 mil  trabajadores, el salario es más alto que el que tiene 68% de la población que se encuentra activa económicamente.

¿Y QUÉ ES EL OUTSOURCING?

Lezama Barreda explica que el outsourcing es una figura que está en la ley y que consiste en que compañías contraten a una serie de trabajadores para disposición de otras empresas.

“Digamos que un patrón o un tercero requiere los servicios de personal para que realicen actividades dentro de su empresa por un tiempo determinado, yo como empresa de subcontratación que tengo a muchas personas que trabajan para mí, lo que hacemos es un contrato donde ellos me pagan a mí y yo les pago a los trabajadores, sin la necesidad de que esa empresa los tenga que contratar”.

 

@ptcervantes

 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México

|
Hace 1 hora

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 15 horas

La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.

|
Hace 16 horas

La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.

|
Hace 17 horas